Твердження Пітера Шиффа «Біткоїн лише перерозподіляє багатство» не витримує перевірки

2025-12-05 06:48:51

Під час гарячих дебатів у грудні 2025 року з Чанпеном Чжао (CZ), прихильник золота Пітер Шіфф повторив свою давню тезу про те, що біткоїн не створює справжнього багатства, а лише перерозподіляє вже існуюче багатство від пізніх покупців до ранніх продавців, подібно до гігантської гри з нульовою сумою або фінансової піраміди.

Ця теза здається правдоподібною на перший погляд, але розсипається, щойно ви почнете аналізувати, що насправді становить «створення багатства» і як біткоїн функціонує у реальному світі.

1. Біткоїн має справжню, вимірювану корисність (Основна теза Шіффа хибна)

Аргумент Шіффа ґрунтується на нульовій внутрішній корисності біткоїна. Це явно неправда у 2025 році:

Сфера використання	Створена реальна цінність (2025)	Перерозподіл багатства?
Міжнародні розрахунки	$2+ трлн щороку переказуються дешевше/швидше, ніж SWIFT	Нова цінність (нижчі комісії, швидкість)
Захист від інфляції/долара	$5–10 трлн капіталу збережено від знецінення валюти	Збереження ≠ перерозподіл
Несанкціоновані заощадження	Громадяни Лівану, Венесуели, Нігерії, Аргентини вивели мільярди з крахуючих фіатів	Захист уже існуючого багатства
Перевірюване цифрове право власності	Токенізовані реальні активи, ордінали, BRC-20, стейблкоїни вже >$300 млрд	Новий рівень майнових прав

Кожен сатоші, надісланий із Сальвадору працівнику у США за $0,02 замість 6–10% комісії Western Union — це створене нове багатство, а не перерозподіл.

2. Виграш ранніх власників проти пізніх покупців не є унікальним для біткоїна

Шіфф зручно ігнорує, що кожен клас активів винагороджує ранніх учасників:

Покупці золота у 1971 vs. 2000 vs. 2024
Нерухомість Манхеттена у 1920 vs. 1970 vs. 2024
Акції Amazon у 1997 vs. 2010 vs. 2024

Різниця? Біткоїн — перший в історії актив, який:

ідеально дефіцитний (21 мільйон ліміт),
глобально доступний без посередників,
і перевірюваний кожним з інтернетом.

Ризик раннього прийняття був компенсований — саме так і мають працювати вільні ринки.

3. Логіка Шіффа вимагає, щоб біткоїн зрештою провалився — але прийняття каже протилежне

Його аргумент перерозподілу діє лише якщо біткоїн впаде до нуля, залишивши пізніх покупців ні з чим. Але у грудні 2025:

Держави (США, Сальвадор, Бутан) накопичують біткоїни.
Найбільші керуючі активами (BlackRock, Fidelity, Vanguard) мають $150+ млрд у біткоїн-ETF.
Публічні компанії тримають >$60 млрд на балансах.
Lightning Network обробляє >$15 млрд щорічно із 99,99% безвідмовності.

Жоден із цих учасників не поводиться так, ніби біткоїн прямує до нуля.

4. Золото vs. біткоїн: іронія, яку Шіфф не помічає

Шіфф вихваляє 5000-річну історію золота, але з 1980 по 2000 золото втратило 85% до долара, поки ранні інвестори у технології створили трильйони реального багатства. За логікою самого Шіффа, золото було 20-річною машиною знищення багатства, що тільки перерозподіляла між покупцями 1980 і 2000 років.

Але ніхто не називає золото “пірамідою”.

Висновок

Біткоїну не потрібно щось “виробляти”, щоб створювати багатство — не більше, ніж це потрібно було золоту, землі чи інтернету. Він створює багатство по-старому: як досконалий грошовий товар, який дедалі більше людей хочуть мати, використовувати і розвивати.

Аргумент Пітера Шіффа про “лише перерозподіл” не просто логічно хибний — він фактично спростований $3+ трлн ринкової капіталізації, мільйонами щоденних користувачів і найбільшими інституціями світу, які сприймають біткоїн як новий постійний клас активів.

BTC-2.54%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.