Джиммі Сонг, розробник Bitcoin Core, критикує оновлення Taproot за те, що воно не передбачило появу inscriptions – вмісту, що містить не фінансові дані – на блокчейні. Він вважає, що Taproot не виконав обіцянку щодо приватності та безпеки.
Хоча Taproot представив підпис Schnorr і покращив ефективність для трансакцій з кількома підписами, аналітичні інструменти все ще можуть розпізнавати шаблони трансакцій і типи адрес, що знижує анонімність. Більше того, багато гаманців і сервісів ще не повністю впровадили нові функції, тому користувачі все ще використовують класичні адреси, які менш безпечні.
Пісня також підкреслює, що Taproot ігнорує ризики з боку “соціальної атаки” – тобто частини, що піддається зловживанням через поведінку користувачів або суспільства – через що він не був розроблений для боротьби зі спамом даних чи написаннями, які впливають на основну фінансову мету Біткойна.
Пов'язані статті
Біткоїн дивиться на рубіж у $80 000, оскільки геополітична напруга в Ормузькій протоці досягає гарячого п…