Блокчейн

У цій статті автор аргументовано спростовує хибне застосування закону Меткалфа для оцінки криптовалют, підкреслюючи, що ринкові ціни значно випереджають фактичну корисність і прибутковість. Автор послідовно аналізує відсутність самодостатньої екосистеми на відміну від таких мереж, як Visa. Особливу увагу приділено структурним вадам: низькій відданості користувачів і конкуренції, яка виникає через можливість форку.

У статті проведено комплексний аналіз структурної трансформації глобальної системи активів — від домінування долара до багатоактивної моделі, із наголосом на стратегічне посилення позицій золота в умовах високої заборгованості, геополітичних циклів і диверсифікації резервів. Автор досліджує довгострокові чинники, що спонукають центральні банки нарощувати золоті резерви. Також детально розкрито, як on-chain-золото стає основою нової інфраструктури золота в цифрову епоху. У міру того як розподіл активів переходить до міжсистемної та багатоякірної моделі, роль золота залишається ключовою. Проте його сутність переосмислюється завдяки цифровій трансформації.

У статті висвітлено особливі переваги Ethereum в цифрових казначействах активів (DATs) і розкрито його визначальну позицію в екосистемі децентралізованих фінансів (DeFi).

У статті детально розглядаються основні питання — формування спільноти до запуску токена, керування ринковими настроями та розробка токеноміки. Водночас вона демонструє принципові відмінності між успішними та невдалими проєктами, спираючись на реальні приклади й аналітичні дані.

У цій статті розглядаються приклади здійснення платежів у Токіо, В'єтнамі та Нігерії, щоб продемонструвати суттєві відмінності у світовому фінансовому досвіді. У ній показано, як Web3 і стейблкоїни змінюють інфраструктуру транскордонних платежів, виходячи за межі звичних підходів. Аналіз зосереджено на ключових викликах для країн, що розвиваються: обмежений доступ до банківських рахунків, високі комісії за міжнародні перекази та недостатньо розвинені платіжні системи. Гаманці стейблкоїнів можуть інтегруватися з локальними системами миттєвих платежів. Це дозволяє користувачам надсилати і отримувати кошти швидко та з низькими витратами, без участі традиційних банків. На прикладі QR-платежів у В'єтнамі та офчейн банківських переказів у Нігерії стаття розглядає майбутній напрямок PayFi і потенціал гаманців діяти як «невидимі банки».

У цій статті здійснено глибокий аналіз викликів, які постають перед MicroStrategy під час падіння курсу Bitcoin. Зокрема, йдеться про стрімке зменшення премії до mNAV, торгівлю акціями зі знижкою, продажі акцій керівництвом, ризики виключення з ринкових індексів та обмеження у збільшенні обсягів володіння Bitcoin. Додатково розглядаються ключові питання ринку: чи справді ризики боргу компанії перебільшені, наскільки ймовірні примусові продажі Bitcoin, безпечність структур конвертованих облігацій і вплив найновішої фінансової стратегії (перпетуальні привілейовані акції) на ліквідність компанії. Залучаючи різноманітні підходи, стаття формує збалансовану картину: хоча ринкова довіра перебуває під тиском, боргове навантаження MicroStrategy залишається керованим, інституційні інвестори й далі збільшують свої портфелі, а перспектива включення до індексу S&P 500 зберігається.

У статті міститься як ґрунтовний аналіз технологій захисту приватності, так і огляд реальних сценаріїв впровадження механізмів захисту конфіденційності у блокчейн-застосунках.

У цій статті системно висвітлюється децентралізоване суспільство (DeSoc), побудоване навколо ідеї «Суверенної особистості». Представлено нову парадигму цифрової трансформації людини через інтеграцію рівнів ідентичності, економіки та управління. Технології DID, ZK і SBT забезпечують створення ончейнових ідентичностей. Розглянуто економічні моделі на базі кредиту та репутації, а також динамічні механізми управління, які формують DAO. Матеріал окреслює майбутню соціальну структуру, що розвивається від переходу особистостей в ончейн до конкуренції цифрових міст-держав. Особлива увага приділена трансформаційному впливу епохи Біткоїн на інститути й широкому визнанню автономії особистості.

У цій статті надано ґрунтовний аналіз реальних наслідків для біткоїна під час корекції ринку у 2025 році, з акцентом на ключову тезу: друге дно може стати найкращою можливістю для стратегічного позиціонування у 2026 році. Оцінка таких чинників, як кореляція ризикових активів, цикл розвитку ШІ, зміни у фіскальній і монетарній політиці, зростання токенізації й поширення стейблкоїнів, а також посилення регуляторної ясності, дає розуміння, чому біткоїн наразі консолідується перед наступним значним зростанням. Поєднання макроекономічних і технологічних переломних моментів стане рушієм для формування потужного ринкового тренду у 2026 році.

Стаття починається з аналізу сінгапурського сховища Le Freeport, де детально розглядається, як засновник Bitdeer Джихан Ву, криптовалютний підприємець Мікрі Чжан та організації на кшталт Tether впливають на перерозподіл ролі між золотом і цифровими активами. Викладено off-chain стратегії управління золотом найбагатших людей Азії. Окремо розглядається, як XAUT — золото на блокчейні — стає ключовим джерелом ліквідності. Стаття аналізує конкуренцію між центральними банками, мільярдерами та новими гравцями криптовалютного ринку з огляду на прогноз зростання попиту на золото у 2025 році.

У цій статті обґрунтовується, що бізнес-модель надання інфраструктури та сервісів—модель «лопати та кирки»—є найнадійнішою стратегією на різних етапах ринкового циклу, що видно на прикладах NVIDIA та Binance. В аналізі розглянуто досвід NVIDIA, криптовалютних бірж, виробників обладнання для майнінгу та ланцюгів постачання інфраструктури. У статті пояснюємо, чому компанії, які продають обчислювальні ресурси, майнінгове обладнання чи мережеві ресурси, стабільно отримують прибутки як під час буму штучного інтелекту, так і золотої лихоманки на ринку криптовалют. Статтю завершуємо практичними рекомендаціями для інвесторів та підприємців.

Вартість Ethereum знизилася майже на 40% від максимуму, оскільки притоки до ETF, закупівлі через казначейство й активність купівлі на блокчейні суттєво впали. BitMine наразі залишається останнім великим покупцем на ринку. Однак через зниження ціни акцій на 80%, нереалізовані збитки, які наближаються до 3 мільярдів доларів, і зростаючий дисконт mNAV, ринкові учасники все більше занепокоєні ліквідністю BitMine та його довгостроковою стратегією. Ця стаття системно аналізує джерела фінансування, дохідність стейкінгу та інституційні тенденції; також розглядає скорочення впливу ETF, казначейських закупівель і покупок ETH на блокчейні. Додатково досліджується питання щодо можливої недооцінки BitMine. На завершення у статті обговорюється, як довго BitMine зможе залишатися основним покупцем Ethereum як покупець останньої інстанції.

У статті висвітлюється не лише вплив особистої психології та емоцій на прийняття інвестиційних рішень, а й детально аналізується, як ринкові наративи, переконання та колективна поведінка формують динаміку ринку криптовалют.

У цій статті системно проаналізовано технічні засади децентралізованих соціальних протоколів у трьох ключових вимірах: системи ідентифікації, зберігання даних і рекомендаційні алгоритми. Розглянуто структурні виклики, що виникають у процесі стрімкого розвитку соціальних фінансових застосунків (Social Fi), серед яких повторення функціоналу, некоректне використання токенів та ігнорування культурного контексту. Проаналізувавши приклади Nostr, Farcaster, Bluesky і Kaito, автор окреслює подальшу еволюцію децентралізованих соціальних мереж, зокрема інтеграцію платіжних сервісів та доступ до блокчейн-транзакцій. Стаття пропонує всебічну технічну й продуктову структуру для орієнтації наступного етапу розвитку Social Fi.

У статті представлено глибокий аналіз системних ризиків, що призвели до масового обвалу DeFi-стейблкоїнів у листопаді 2025 року. Автор розкриває, як протоколи Stream Finance і Elixir стали причиною збитків на сотні мільйонів доларів та спричинили галузевий “bank run” через непрозорі цикли левереджу, операції з «оптимізації прибутковості» у форматі «чорної скриньки» й нестабільність механізмів оракулів. Завдяки детальному розбору кейсів та історичних аналогій стаття акцентує увагу на фундаментальних вадах мотиваційної структури, прозорості та безпеки архітектури DeFi, вказуючи, що так звана «децентралізована фінансова система» повторює ті самі помилки останніх п’яти років.