MEV: การเพิ่มประสิทธิภาพแบบหลายวัตถุประสงค์ที่จะแก้ไข

ไม่ว่าจะใช้พื้นฐานบล็อกเชนชนิดใด ในขณะที่ดำเนินการธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ AMM แนะนำให้เชื่อมต่อกับสระเหมืองที่เป็นส่วนตัว /Private RPC โหนด เพื่อลดความเสี่ยงที่ธุรกรรมอาจถูกเปิดเผยในสระสาธารณะ

เขียนโดย: Siyuan H、Dana H

ที่มา: YZi Labs

ทีแอล; ดร

MEV เป็นหัวข้อเก่าที่ทุกโซนบล็อกเชนต้องเผชิญหน้า รวมถึงบทบาทหลายๆ บทบาทระหว่างผู้ใช้สิทธิ์ DeFi มูลนิธิเชน ผู้ตรวจสอบ (Validators) และผู้ค้นหา (Searchers) ซึ่งทำให้หัวข้อเก่านี้ยังคงมีเหตุการณ์ใหม่ๆ ที่นำเสนอหัวข้อการศึกษาที่น่าสนใจ

การออกแบบนิเวศ MEV ของเครือข่ายสาธารณะหลายทางควรอยู่ในรูปแบบใด? นี่เป็นประเภทหนึ่งของปัญหาการปรับปรุงที่มีหลายเป้าหมาย ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องอย่างแน่นอน สาเหตุเพราะเช่นนี้ โดยการสังเกตสถานการณ์และการพัฒนาในนิเวศ MEV ของเครือข่ายสาธารณะแบบ Layer 1 ต่าง ๆ สามารถเปิดเผยความคุ้มค่าของมัน และประเมินลำดับความสำคัญของมันในปัญหาการปรับปรุงหลายเป้าหมาย

MEV มีรูปแบบหลากหลาย ณ ปัจจุบันยังไม่มีนิยามมาตรฐานเกี่ยวกับ MEV ที่ไม่ดี แต่การโจมตีแบบ"แซนด์วิช" (หรือ "ทำแซนด์วิช") จริงๆ ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปเสียหาย หากธุรกรรม AMM ของผู้ใช้ถูกทำแซนด์วิช จะต้องตรงตามเงื่อนไขสองอย่าง: 1) การธุรกรรมประชาชนเห็นได้ 2) ผู้ใช้ได้ตั้งค่าความอดทนการเลื่อนราคาสูง ซึ่งสร้างช่องว่างสำหรับการอาร์บิทเรียกเก็บ ดังนั้น ในการหลีกเลี่ยงการถูกทำแซนด์วิช ผู้ใช้ควร: 1) เพิ่มความเป็นส่วนตัวของการซื้อขายเท่าที่เป็นไปได้ หรือ 2) ลดความอดทนการเลื่อนราคาเพื่อลดโอกาสในการอาร์บิทของผู้โจมตี

บทความนี้จะใช้ Ethereum、BSC และ Solana เป็นตัวอย่าง วิเคราะห์สถานการณ์ MEV ของเครือข่ายสาธารณะแต่ละรายและแผนงานต่อๆ ไป รวมถึงการสำรวจค่าต่างๆ ที่แสดงออกมา

• Ethereum ยึดความพร้อมที่มีลักษณะศูนย์กลาง
• BSC มีความสำคัญในการปกป้องประสบการณ์การซื้อขายของผู้ใช้เป็นอันดับแรก
• Solana มีประสิทธิภาพในการทำธุรกรรมและการแข่งขันในตลาด

*ขอบคุณ: ขอบคุณทีม Helius(@heliuslabs) สำหรับรายงาน Solana MEV ที่เป็นรายละเอียด, ขอบคุณทีมคอร์ที่ BNB Chain(@BNBCHAIN) แบ่งปันอย่างจริงใจ, ขอบคุณทีม #Flashbots, ทีม Jito(@jito_labs) และทีม EigenPhi (@EigenPhi) สำหรับความพยายามในการเพิ่มความโปร่งใสให้กับ MEV, และผู้มีส่วนร่วมใน Dune(@Dune) ในการเสนอข้อมูล, ข้อมูลที่อ้างถึงในบทความมาจากงานที่คุณทำอย่างเต็มที่. ท้ายที่สุดขอขอบคุณ TrustWallet(@TrustWallet), Pancake(@PancakeSwap), GMGN(@gmgnai) และทีมอื่น ๆ ที่มุ่งเน้นในการศึกษาผู้ใช้และการป้องกัน MEV

MEV - หัวข้อเก่าที่ยังคงมีความเคลื่อนไหวอยู่

ในวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2025 Jito แดชบอร์ดแสดงว่าปริมาณการซื้อขายแบบ Bundle และ Tips บนเครือข่าย Solana ลดลงเล็กน้อย บางผู้ใช้รายงานว่าปริมาณการโจมตีแบบสแปมบน SOL เพิ่มขึ้น ซึ่งปรากฏการณ์ที่ผิดปกตินี้อีกครั้งทำให้ปัญหา MEV กลับกลายเป็นเรื่องที่ควรอภัย

ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมาเนื่องจากปริมาณการซื้อขายบน BSC (โดยเฉพาะธุรกรรมของผู้ใช้ทั่วไปที่ซื้อขายเหรียญมีม) ได้พุ่งสูงขึ้น MEV ที่เป็นอันตรายบน BSC (โดยเฉพาะการโจมตีแซนวิชที่รู้จักกันทั่วไปว่า "คลิป") ได้รับการบ่นจากผู้ใช้ในชุมชน ด้วยเหตุนี้ BSC จึงพยายามลด MEV ที่เป็นอันตรายและเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์ของผู้ใช้ทั่วไปโดยการลดระยะเวลาการบล็อกลงอย่างมากและเปลี่ยนกลไกฉันทามติของธุรกรรมบนห่วงโซ่

ในเอเธอเรียม MEV เป็นหัวข้อที่ได้รับความสนใจและการอภิปรายจากชุมชนตลอดเวลา ในเมษายน 2025 นักวิจัยชาวอัลจีเรีย Malik672 ได้เสนอระบบ "การเสนอบล็อกแบบศูนย์กลางสุ่ม" โดยประมาณ โดยมีวัตถุประสงค์ที่จะกำจัด MEV ผ่านกระบวนการเลือกบล็อกแบบสุ่ม ระบบนี้ใช้อัลกอริทึมสุ่มที่ถูกแชร์และกลไก Byzantine fault tolerance (BFT) เพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้าอีเธอเรียมทุกคน (เช่น Geth และ Nethermind) สามารถมีส่วนร่วมในการสร้างบล็อก ไม่ใช่เพียงผู้สร้างบล็อกขนาดใหญ่เล็กน้อย

MEV ไม่ใช่เฉพาะของ Solana หรือเอธีเรียหรือ BSC หนึ่งในเครือข่ายบล็อกเซ็นเซอร์ที่ซับซ้อนที่ทุกเครือข่ายบล็อกเซ็นเซอร์จะต้องเผชิญกับปัญหาของสารสาสน์ ในพื้นฐาน MEV เป็นประเภทของปัญหาการจัดการหลายเป้าหมายที่ไม่มีเส้นทางที่ถูกต้องอย่างสิ้นเชิง ในเครือข่ายบล็อกเซ็นเซอร์ที่กระจายและไม่มีศูนย์กลาง แต่ละฝ่ายมีการเล่นเกมได้แตกต่างกันและมีฟังก์ชันวัตถุประสงค์ที่ต้องการสูงสุดโดยสุดท้ายทางเลือกของเครือข่ายบางรายแสดงถึงสถานะจิตวิญญาณและค่านิยมของเครือข่ายนั้น

!

Fig 1a. ข้อมูลรวมและเคล็ดลับ Jito

!

Fig 1b. ภาพรวมข้อมูล Jito (2025.3.10)

ตามข้อมูลจาก Jito อย่างเป็นทางการ จะแสดงในวันที่ 9 มีนาคม 2025 จำนวน Bundle การธุรกรรมที่ Jito ประมวลผลในแต่ละวันจะคงที่ระหว่าง 13 ล้าน - 20 ล้าน และรายได้ Tips ที่ได้รับเฉลี่ยต่อวันประมาณ 10,000 - 15,000 SOL อย่างไรก็ตามตั้งแต่วันที่ 9 มีนาคม เริ่มต้น รายได้ Tips เฉลี่ยต่อวันลดลงเหลือประมาณ 8,000 SOL อยู่ใกล้ๆ แม้กระนั้นรายได้ของ Jito ก็ยังมีความเป็นไปได้อย่างมีเหตุผล

เราใช้สิ่งนี้เป็นโอกาสที่จะคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสาระสําคัญสําหรับผู้ใช้ทั่วไปทําไมพวกเขาถึงติดอยู่? ทําไมพวกเขาถึงเลือก Jito และ MEV สําหรับเครือข่ายสาธารณะคืออะไร? สถานะที่เป็นอยู่ของห่วงโซ่สาธารณะ MEV ของแต่ละเครือข่ายสาธารณะคืออะไร? วิธีจัดการกับ MEV นั้น "ถูกต้อง"? อนาคตของ MEV จะเป็นอย่างไรสําหรับเครือข่ายสาธารณะ L1 ที่สําคัญ? มาเริ่มอ่านส่วนที่เหลือด้วยคําถามเหล่านี้ในใจ

MEV ทำไมถึงมีอยู่อย่างทั่วไป? "ปากกา"มาจากไหน?

MEV ที่เป็นเหตุผลสำคัญของปัญหาสากลที่มีอยู่ในทุกๆ โหนดบล็อกเชน คือ: ส่วนมากของระบบโครงสร้างของโฮสต์บล็อกเชนเหมือนกัน โดยเราใช้โมเดลอย่างย่อยมาอธิบายกระบวนการนี้

ผู้ใช้ส่งคำสั่งซื้อผ่านกระเป๋าเงิน หลังจากนั้น กระเป๋าเงินจะส่งธุรกรรมไปยังโหนด RPC ซึ่งจะถูกส่งต่อไปไปยังโหนดตรวจสอบในเครือข่ายบล็อกเชน (Validator) หรือโหนด RPC ตัวเองก็อาจเป็น Validator ด้วย โหนด Validator จะเก็บธุรกรรมที่ได้รับไว้ชั่วคราวในพื้นที่หน่วยความจำชั่วคราวภายในโหนด พื้นที่หน่วยความจำนี้มีชื่อที่แตกต่างกันไปในเครือข่ายที่แตกต่างกัน เช่น ที่ใน Mempool/TxPool/Tx Queue เป็นต้น ทุกครั้งที่ Validator มีสิทธิ์ในการขึ้นบล็อก จะเลือกจำนวนหนึ่งของธุรกรรมจากพื้นที่เก็บข้อมูลธุรกรรม และรวบรวมเป็นบล็อกตามกฎเฉพาะ และเผยแพร่ไปยังเครือข่ายบล็อกเชน

ในการออกแบบเบื้องต้นของบล็อกเชน，Validator มักจะกำหนดลำดับการจัดห่อธุรกรรมตามค่าธรรมเนียมที่ผู้ใช้จ่าย (Tx Fee หรือ Gas Fee) โดยมีความสูงต่อต่ำ ซึ่งหมายความว่าค่าธรรมเนียมสูงกว่าหมายความว่าจะมีการจัดการธุรกรรมก่อน อย่างไรก็ตาม พร้อมกับการใช้งานแอปพลิเคชั่นการเงินที่ไม่มีศูนย์ (DeFi) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มขึ้นของตลาดสร้างสภาพลักษณะอัตโนมัติ (AMM) การจัดลำดับธุรกรรมได้นำเสนอโอกาสอัตราแลกเปลี่ยนเสริมที่เกิดจากค่าธรรมเนียมนอกเหนือจากนี้ยังสร้างค่าหลักทรัพย์ที่สูงสุดที่สามารถถอนได้ (MEV, Maximal Extractable Value)

MEV หมายถึงพฤติกรรมของผู้ขุดเหมืองหรือผู้ตรวจสอบโหนด (Validator) ในบล็อกเชน ที่สามารถทำการเรียงลำดับธุรกรรมใหม่ แทรกธุรกรรมเพิ่มเติม หรือเลือกทำการห่อธุรกรรมเฉพาะ เพื่อทำกำไรเสริมจากแอปพลิเคชันที่เช่น DeFi บางพฤติกรรมเป็นที่ร้ายและทำให้ผู้ใช้ทั่วไปเสียหาย ตัวอย่างที่โดดเด่นคือ "การโจมตีแซนด์วิช" (Sandwich Attack) การโจมตีประจำที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในตลาดสลัวอัตโนมัติ (AMM) ของตลาดสลัวที่ไม่มีศูนย์กลาง (DEX) เมื่อผู้ใช้ทำการซื้อขายบน AMM ผู้โจมตีจะส่งธุรกรรมเพื่อทำการซื้อก่อนที่ผู้ใช้จะทำการซื้อ ทำให้ราคาสินทรัพย์เพิ่มขึ้น (หรือลดลง) และต่อมาทำการส่งธุรกรรมกลับเพื่อทำการขายทันทีหลังจากที่ผู้ใช้ทำการซื้อ โดยใช้การควบคุมราคาโดยมนุษย์เพื่อทำกำไร พื้นที่ทำกำไรของการโจมตีแซนด์วิชขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์ "สลิปเพลง" (Slippage) ที่ผู้ใช้ตั้งค่าในการซื้อขาย กล่าวคือ อัตราสลิปเพลงที่ผู้ใช้ยอมรับที่จะเกิดความต่างราคาระหว่างราคาการซื้อที่คาดหวังและราคาที่เป็นไปจริง การตั้งค่าสลิปเพลงมากขึ้น ผู้โจมตีก็จะได้รับผลกำไรจากการโจมตีแซนด์วิชมากขึ้น

การโจมตีแซนด์วิชจำเป็นต้องมีเงื่อนไขสามข้อสำคัญ:

• ผู้ใช้ทำธุรกรรมเปิดเผยในสระน้ำและโจมตีที่ผู้โจมตีสามารถค้นพบธุรกรรมเป้าหมายล่วงหน้า
• ธุรกรรมการโจมตีที่ถูกส่งมาด้วยการโจมตีจากด้านหน้าและด้านหลังถูก Validator รับรองเข้าไปในบล็อกเดียวกัน ( ในส่วนมาก ) หรือบล็อกต่อเนื่อง
• หลังจากบล็อกสุดท้ายได้รับการยืนยันและถูกเพิ่มในบล็อกเชนแล้ว ราคาธุรกรรมของผู้ใช้ถูกทำให้เกิดผลกระทบโดยการธุรกรรมของผู้โจมตีอย่างชัดเจน หรือที่เรียกว่า "ถูกแค่เอาไป"

ดังนั้นสำหรับผู้ใช้ทั่วไปการป้องกัน MEV หมายถึงการแก้ไขปัญหาสองปัญหาหลัก

• วิธีการป้องกันการเปิดเผยธุรกรรมของคุณให้กับผู้โจมตีที่เป็นไปได้ (หรือแก้ปัญหา "ความเป็นปรากฎ" ของธุรกรรม)?
• วิธีการทำให้ธุรกรรมของคุณถูก Validator บล็อกได้เร็วและเชื่อถือได้มากขึ้นเพื่อลดความล่าช้าและความไม่แน่นอน

ในขณะที่มองจากมุมมองของ Validator พวกเขาต้องการเพิ่มกำไรของตนเองให้มากที่สุดโดยการคัดเลือกธุรกรรมค่าสูงให้ดีขึ้นและพร้อมด้วยการจับ MEV เพิ่มเติมที่เกิดขึ้น

ในบริบทนี้ สำหรับนิยามของบล็อกเชนที่แตกต่างกัน ได้ประเดิมขึ้นมาอีกสองบทบาทที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการปรับปรุง MEV: Searcher และ Builder

• Searcher คือบทบาทที่เฉพาะเจาะจงในการสแกนสระการซื้อขายเพื่อค้นพบโอกาส MEV ที่ซื้อขายได้ พวกเขาจะระบุการซื้อขายค่าสูงในสระหน่วยความจำโครงสร้างต่าง ๆ ที่ประกอบด้วยการซื้อขายเช่นเดียวกับการโจมตีแบบแซนด์วิช หรือการซื้อขายล้าง แล้วส่งการซื้อขายเหล่านี้ไปยัง Builder และโดยทั่วไปจะแนบ "เงินติด" เพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าการซื้อขายของตนเองจะได้รับการจัดเก็บเป็นระเบียบก่อน
• Builder( มีหน้าที่อยู่ในโครงสร้าง PBS บน ) จะรับผิดชอบในการกรอง จัดเรียง และปรับปรุงแพ็คเกจธุรกรรมที่ Searcher ส่งเข้ามา เพื่อสร้างโครงสร้างบล็อกที่มีค่าสูงขึ้น และง่ายต่อการยอมรับจาก Validator เพื่อช่วย Validator จับรายได้ MEV ได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

Validator โดยทั่วไปจะไม่ปฏิเสธการทำงานร่วมกับ Builder และ Searcher เนื่องจากรูปแบบดังกล่าวสามารถนำมาซึ่งรายได้ทางเศรษฐศาสตร์ที่มั่นคงให้กับพวกเขา และสร้างเชื่อโอนประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพ ในความเป็นจริงรูปแบบการเล่นเกมหลายฝ่ายนี้ได้กลายเป็นส่วนสำคัญของนิเวศ MEV และทำให้พัฒนาพื้นฐาน MEV และการแข่งขันมีประสิทธิภาพ

ทุกโซ่บล็อกจะมีวิธีการจัดการ MEV ที่แตกต่างออกไปตามลักษณะของตนเอง เช่น บน Solana โครงสร้าง Jito ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อแก้ไขปัญหา MEV โดยเฉพาะที่ระหว่าง Validator Searcher และผู้ใช้ให้มีความสมดุลที่ดีที่สุด

นิวเคลียร์ MEV ของ Solana: ประสิทธิภาพการซื้อขายเป็นหลัก กับกลไก Jito ที่สร้างตลาด

Jito ใช้เป็นกลไก MEV หลัก: เพิ่มความเร็วให้กับธุรกรรม ผู้ใช้สามารถรับผิดชอบต้นทุน MEV โดยสมัครใจ

Jito เป็นเครื่องมือการจัดลำดับธุรกรรม MEV หลักบน Solana โดยกลไกหลักคือการสร้างพูลธุรกรรมส่วนตัวที่เฉพาะเจาะจง (Private Mempool) โดยธุรกรรมของผู้ใช้จะไม่ได้เปิดเผยทันทีหลังจากส่ง แต่จะถูกเก็บไว้ในสภาพแวดล้อมส่วนตัว (Private Mempool) เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้โจมตีค้นพบธุรกรรมของผู้ใช้ล่วงหน้าและเริ่มโจมตีแบบแซนด์วิช (Sandwich) พร้อมกับนี้ Jito ยังนำเข้ากลไกสร้างสติมูลัชน์โดยอนุญาตให้ผู้ใช้จ่าย "เงินติดต่อ" เพื่อกระตุ้น Validator ให้จัดการกับธุรกรรมของตนเสียก่อน ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของธุรกรรมพร้อมปกป้องผลประโยชน์ของผู้ใช้

วิธีการดำเนินงาน MEV ของ Jito คือ ผู้ค้นหา (Searchers) ส่งการทำธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมแนบกับ Jito Bundles เพื่อให้ผู้ตรวจสอบแพ็คเกจดำเนินการก่อน ในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา Jito ได้รับการประมวลผลมากกว่า 30 พันล้านแพ็คเกจ ซึ่งสร้างค่าธรรมเนียม Tips มากกว่า 3.75 ล้าน SOL นอกจากนี้ในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา Jito ได้ประมวลผลจำนวนและขนาดของแพ็คเกจมากกว่าเครื่องมือ MEV ในกลุ่มเดียวกันของ Ethereum

เครือข่าย Solana มีประสิทธิภาพสูง บล็อกเวลาสั้น ร่วมกับการซื้อขาย Memecoin จำนวนมาก การซื้อขาย MEV บนเชือกมักแสดงอย่าง "เล็กๆ บ่อย" คุณลักษณะนี้ทำให้กำไรจากการล่อและการโจมตีแซนด์วิชมีปริมาณเงินที่น้อย แต่มีปริมาณการซื้อขายมากมาย ในการโจมตีแซนด์วิชเช่นเดียวกับ Solana การถอดค่าเฉลี่ยต่อการโจมตีราว 0.0425 SOL (ประมาณ $8.7 ดอลลาร์) ต่ำกว่าจำนวนเงินใน Ethereum แต่ปริมาณการซื้อขายโดยรวมมีขนาดใหญ่

โดยสรุป MEV บน Solana มีลักษณะดังต่อไปนี้

• การซื้อขายบ่อยแต่มีจำนวนเงินต่อรายการเล็ก: การซื้อขาย MEV ในนิวโลกของ Jito มักเป็นการซื้อขายปริมาณมากในจำนวนเงินเล็ก ๆ เป็นหลัก ตัวอย่างเช่น โรบอต MEV บน Solana มีการดำเนินการซื้อขายทำกำไรด้วยจำนวน 90,445,905 รายการในปี 2024 แต่กำไรเฉลี่ยต่อรายการเพียง 1.58 ดอลลาร์
• ผู้ใช้พร้อมจ่ายค่าใช้จ่ายเพื่อเพิ่มระดับความสำคัญของธุรกรรม: ผู้ใช้ Jito จ่ายค่าบริการเพิ่มเติมเพื่อยึดอำนาจการเรียงลำดับธุรกรรม ตัวอย่างเช่น ในเดือน พ.ศ. 2024 Jito เสนอค่าบริการที่เพิ่มขึ้นไปถึง 60,801 SOL/ วัน หมายถึงผู้ใช้พร้อมรับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ MEV ที่สูงขึ้นเมื่อตลาดเป็นเช่นเดียวกัน
• การแข่งขันในการวิ่งล่วงหน้าส่งผลต่อค่าใช้จ่ายของผู้ใช้: ใน Solana, บางนักซื้อขายความถี่สูงใช้บอทเช่น Telegram เพื่อซื้อเหรียญทดแทน พวกเขามักตั้งค่าความเสียหายจากการเลื่อนสูงเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมสำเร็จ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาเกือบจะได้รับการซื้อขายภายในช่วงสูงสุดเสมอ ซึ่งเทียบเท่ากับการสละบางส่วนของมูลค่าต่อ MEV บอท ข้อมูลแสดงว่า ค่าเฉลี่ยของการโจมตีแซนด์วิชของ Solana ต่อธุรกรรมครั้งละประมาณ 0.0425 SOL ($8.7 ดอลลาร์)

เมคานิสต์ MEV: โซลูชัน Mempool ส่วนตัวนอกจาก Jito

แม้ว่า Jito จะเป็นเครื่องมือช่วยเร่งการซื้อขายหลัก แต่มันไม่ครอบคลุมกิจกรรม MEV ทั้งหมดบน Solana โครงการ Mempool ส่วนตัวกลายเป็นโมเดลการแข่งขันอีกหนึ่งรูปแบบ

• DeezNode โหนดส่วนตัว Mempool: บางผู้ตรวจสอบ (เช่น DeezNode) ใช้งาน Mempool ส่วนตัวเพื่อให้ผู้ค้นหาสามารถจ่ายค่าธรรมเนียมสูงโดยตรงกับผู้ตรวจสอบเพื่อจัดการธุรกรรมในลำดับที่สูงกว่า Jito ภายใน 30 วันที่ผ่านมา จำนวนการโจมตีแบบแซนด์วิชออกไปถึง 155 หมื่นครั้ง ทำกำไรรวม 65,880 SOL (ประมาณ 1,343 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) กำไรเฉลี่ยต่อรายการ 0.0425 SOL
• Paladin-Solana แผนภายใต้โครงการ Anti-Sandwich: บางโหนด Solana (เปรียบเทียบกับ 6% ปริมาณการมัดจำในเครือข่ายทั้งหมด) ได้ใช้ Paladin แผนภายใต้โครงการ โดยการทิ้งการซุกการฝ่ายโจมตีแบบซุก และให้การชดเชยผ่านทางการมัดจำ พีเอล โทเคน เพื่อพยายามปรับปรุงความเป็นธรรมในการจัดลำดับธุรกรรม

จากมุมมองของพฤติกรรมของผู้ใช้ ผู้ใช้สนใจว่าการซื้อขายจะเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วหรือไม่ แทนที่จะสนใจรายละเอียดของค่าธรรมเนียมในการซื้อขายเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการขึ้นค่า Meme และโครงการยอดนิยมอื่น ๆ ในนิวอีโครสิตี้ของ Solana ผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะใช้บอทการซื้อขายอัตโนมัติเพื่อเข้าร่วมในการ "เทรดขาย" โดยทั่วไปผู้ใช้จะมองข้ามรายละเอียดเฉพาะของการซื้อขายหรือเพียงแค่ละเลยไป ผู้ใช้ไม่ค่อยสนใจว่า Bot ได้เชื่อมต่อกับ Jito หรือว่ากระบวนการการซื้อขายได้รับผลกระทบจากการโจมตี MEV แซนวิช

ดังนั้น ปัญหา MEV บน Solana ก็มีอยู่อย่างแพร่หลาย โดยเนื่องจากการซื้อขายบ่อยครั้งและการใช้ Bot อัตโนมัติอย่างแพร่หลาย ทำให้กิจกรรม MEV เป็นไปได้มากขึ้น ณ ขณะนี้ โครงสร้าง MEV ในนิเวศ Solana ไม่ได้กำจัด MEV อย่างสมบูรณ์ แต่เป็นความสมดุลที่เกิดขึ้นจากการแข่งขันในตลาดระหว่างผู้เล่นต่าง ๆ (ผู้ใช้งาน Bot ผู้ตรวจสอบ และผู้ค้นหา) และการแข่งขันในการเล่นเกม การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรียว่า การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรียว่า การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการแข่งขันในตลาด การมีการดำเนินงานอย่างเสรี และการดำเนินงานอย่างเสรี และการดำเนินงานอย่างเสรี และการดำเนินงานอย่างเสรี และการดำเนินงานอย่างเสรี

การวิเคราะห์สถานการณ์ MEV บน Ethereum: โซลูชันในโลกที่ไม่มีศูนย์กลาง การบีบอัดพื้นที่ Arbitrage พื้นที่การควบคุมโดยฉลามใหญ่ในนิเวศน์ DeFi

เป็นที่มาของ DeFi ที่สำคัญ อีเธอเรียย์เป็นศูนย์รวมความสนใจสำคัญเกี่ยวกับ MEV (มูลค่าสูงสุดที่สามารถถอนได้) ตลอดเวลา หนึ่งในความท้าทายบนเชน เช่นการโจมตีแบบแซนด์วิช คณะกรรมการอีเธอเรียย์ได้นำเสนอโมเดล Proposer-Builder Separation (PBS) และผ่านการวิจัยและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง เพื่อปกป้องนิเวศอีเธอเรียย์จากผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับ MEV คณะกรรมการได้ร่วมมือกับโครงการพื้นฐานของนิเวศ Flashbots เพื่อสมดุลความต้องการของผู้เข้าร่วมด้วยโมเดล PBS Flashbots ได้ให้กลัวการช่วยเสริมสร้างและไม่มีอนุญาต ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อมาตรฐานกระบวนการถอน MEV โดยการเสริมสร้างความ๏透 ประกันการแบ่งปันรายได้ให้ยุติธรรมขึ้นระหว่างผู้ตรวจสอบผู้ใช้บริการและผู้ที่เกี่ยวข้อง

ตามข้อมูลจาก Flashbots ในปี 2023 รายได้ MEV ของเครือข่ายหลักของ Ethereum เฉลี่ยมากกว่า $500,000 ต่อวัน ในปี 2024 ด้วยการเจริญเติบโตของนิเวศ Layer 2 ของ Ethereum บางส่วนของโอกาสการทำธุรกรรม MEV ถูกนำไปไปที่อื่น จนถึงขณะนี้รายได้ MEV ของ Ethereum Layer 1 คงที่ประมาณ $300,000 ต่อวัน

อย่างไรก็ตาม เมื่อเข้าสู่ปี 2025 ภายหลัง น่าจะมองว่า ระบบ MEV บน Ethereum ยังคงมีความเป็นอยู่และมีความเจริญเติบโต อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการทำกำไรโดยรวมมีแนวโน้มที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อวันที่ 4 มีนาคม ปี 2025 ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า แม้ว่าปริมาณการฝ่ายโจมตีแบบซานด์วิช มีมูลค่าสูงถึง $289.76 ล้าน ดอลลาร์ คิดเป็นร้อยละ 51.56% ของปริมาณการฝ่ายโจมตีทั้งหมด ( $561.92 ล้าน ดอลลาร์ ) แต่กำไรที่เกิดขึ้นจริงๆ ก็เพียงแค่ $6,320 เท่านั้น คิดเป็นร้อยละ 4.11% ของรายได้ทั้งหมดจาก MEV ข้อมูลนี้แสดงให้เห็นถึงการลดลงอย่างชัดเจนของความสามารถในการทำกำไรของกลยุทธ์การโจมตีแบบซานด์วิชแบบเดี่ยว ในที่เดียวกัน เมื่อนั้น MEV ทั้งหมดของ Ethereum มีต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนถึง 28.36% เหลือ $358,850 ในขณะที่รายได้ทั้งหมดเพิ่มขึ้นเพียง 6.90% เหลือ $512,660 ซึ่งทำให้กำไรสุทธิถูกบีบคั่งอย่างชัดเจนเหลือ $153,810 นี้บ่งชี้ว่า ถึงแม้การซื้อขาย MEV ยังคงเกิดขึ้นอย่างบ่อย แต่เนื่องจากการแข่งขันอย่างดุเดือดและค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นรวมทั้งการพัฒนาพื้นฐานที่ดีเยี่ยมในการป้องกันการโจมตีแบบซานด์วิช ทำให้พื้นที่ในการทำกำไรโดยรวมกำลังลดลงอย่างต่อเนื่อง

สถานะปัจจุบันของธุรกรรม MEV บนเอเธอเรียม: องค์การและซี้ซึ่งใหญ่

เนื่องจากค่า Gas ในเครือข่าย L1 ของ Ethereum สูง ผู้ใช้ทั่วไปมักมีแนวโน้มที่จะย้ายไปยัง L2 เช่น Base, Arbitrum หรือบล็อกเชนอื่นที่มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่าสำหรับการซื้อขายเล็กๆ ดังนั้น การซื้อขาย MEV บนเครือข่ายหลักของ Ethereum ในปัจจุบันมีการเกิดความเน้นที่เริ่มเกิดขึ้นที่องค์กร วาฬ และตลาดทำเหมืองมืออาชีพ การซื้อขาย MEV ขนาดใหญ่ระบุให้เห็นว่า Ethereum L1 ยังคงเป็นศูนย์กลางของ Likelihood ใน DeFi แต่ Likelihood ที่สูงนี้ยังหมายความว่าการซื้อขายขนาดใหญ่มีโอกาสที่จะมี Slippage สูง ทำให้มีโอกาส Arbitrage ต่อเนื่องสำหรับหุบเขา MEV

ตั้งแต่ปี 2025 เป็นต้นมา กำไรจากร้านแซนด์วิชที่โจมตีเอเคอสีนี้ในนิวตร็อยลดลงอย่างชัดเจน สาเหตุหลัก ได้แก่

• การแข่งขันในตลาดเพิ่มมากขึ้น: จำนวนหุ่นยนต์ MEV เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้กลยุทธ์การลงทุนที่เรียกว่า การโจมตีแซนด์วิช และอื่นๆ เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
• การปรับปรุงกลยุทธ์ของนักซื้อขายสถาบัน: นำเสนอการซื้อขายโดยใช้เวลาเฉลี่ยราคาตามเวลา (TWAP) และกลยุทธ์การลงทุนเฉลี่ยต้นทุน (DCA) โดยกลยุทธ์เหล่านี้ทำให้มูลค่าธุรกรรมต่อครั้งลดลง ลดโอกาสให้หุ้นกลายเป็นลายเซ็นของหุ้น MEV การใช้เครื่องมือป้องกัน MEV อย่างกว้างขวาง: การซื้อขายเชิงส่วนบุคคล การจับคู่แบบแฟลช (Batch Auctions) Order Flow Auctions (OFA) และกลไกการซื้อขายอื่น ๆ กำลังเป็นที่นิยมเรื่อย ๆ ซึ่งส่งผลให้พื้นที่สำหรับการโจมตีแบบแซนด์วิช (Sandwich Attack) หรือ Arbitrage ที่มีความเสี่ยงต่ำลงอย่างมาก

未来ของ MEV ใน Ethereum: การพัฒนาโหราศาสตร์ที่มีความเชี่ยวชาญมากขึ้น

ด้วยการพัฒนานิเวศ L2 ของอีเธอเรีย มีการเลื่อนไปที่ L2 มากขึ้น โอกาสการซื้อขาย DeFi และ MEV กำลังถูกส่งผ่านไปที่ L2 ทำให้โอกาส MEV บน L1 อ่อนแอขึ้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก L1 ยังคงเป็นสถานที่สำคัญสำหรับการซื้อขายที่มีความเหลื่อมสูงและกิจกรรม DeFi ระดับสถาบัน โอกาส MEV จึงไม่ได้หายไป แต่กลับไปสู่กลยุทธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น

• การออบบิเทรท (Arbitrage) ยังคงเป็นโอกาส MEV ที่สำคัญที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการออบบิเทรท跨เชนระหว่าง L1 และ L2
• การล้างบัญชี (Liquidation) เป็นจุดศูนย์ใหม่ ๆ โดยกับการเติบโตของตลาดการยืม DeFi การซื้อขายล้างบัญชีขนาดใหญ่ยังคงเป็นเป้าหมายของหุ่นยนต์ MEV
• กลไก MEV ชนิดใหม่ เช่น Order Flow Auctions (OFA) อาจเปลี่ยนวิธีการทำกำไรของผู้ดำเนิน MEV โดยทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำงานร่วมกับผู้ให้ความเห็นและโปรโตคอลโดยตรง แทนที่จะพึ่งพากำไรจากการสไลด์ของคู่ค้าเท่านั้น

โดยรวมแล้ว นิเวศ MEV บนเอเธอเรียกำลังผ่านการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง เอเธอเรียกำลังพยายามแก้ปัญหา MEV ด้วยวิธีต่าง ๆ ตั้งแต่ปัญหา MEV ถูกนำเสนอ รวมไปถึงการนำเสนอโครงสร้างเช่น PBS (Proposer-Builder Separation) การโจมตีแบบซี้มเบาและโอกาสในการทำ Arbitrage ถูกบีบอัดลงมาก แต่กลยุทธ์ MEV ที่ซับซ้อนและมีความเชี่ยวชาญยังคงเกิดขึ้นและก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง นี่หมายความว่าปัญหา MEV จะยังคงอยู่ในเครือข่ายหลักของเอเธอเรียไปตลอด นอกจากนี้ การแข่งขันระหว่าง Searcher, บล็อกตัวสร้าง, Validator, ผู้ใช้, และโครงการพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับ MEV (เช่น Flashbotst) จะยังคงอยู่ในระยะยาว ๆ และการแข่งขันที่เกี่ยวกับการเรียงลำดับธุรกรรม, การจับค่าและความเป็นธรรมจะเป็นแรงผลักดันให้นิเวศ MEV ก้าวไปข้างหน้าอย่างต่อเนื่อง

นิวเคลียร์ MEV ของ BSC: กิจกรรมบนเชื่อมโยงที่เติบโตอย่างรวดเร็วนำมาทำให้มีความต้องการใหม่ต่อประสบการณ์การซื้อขายเพื่อปกป้องประสบการณ์การซื้อขายของผู้ใช้เป็นสำคัญ

แม้ว่าปัญหา MEV ที่ไม่ดีในนิเวศ BSC มักได้รับความสนใจจากชุมชน แต่สถานการณ์จริงๆ มีอย่างไร?

ตามข้อมูลจาก Dune บนปี 2024 เริ่มต้นที่ครึ่งปีถัดไป สัดส่วนของการโจมตีแซนดวิชในการซื้อขาย DEX บน BSC chain เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในเวลาที่ครึ่งปีของปี 2024 ครั้งแรกที่มากกว่าอีเธอเรียกซื้อขาย DEX ทั้งหมดบน BSC และอีเธอเรียกซื้อขาย DEX ในร้อยละที่โจมตีแซนดวิชไม่เกิน 8% บน BSC และอีเธอร์เรียมในภาพรวมมีการลดลงไปเมื่อสูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 สัดส่วนของการโจมตีแซนดวิชในการซื้อขาย DEX บน BSC ลดลงมาเป็นประมาณ 4%

!

Fig 2. การทำธุรกรรม DEX ระหว่าง ETH ที่ถูกซีกกับการทำธุรกรรม DEX ระหว่าง BSC ETH SandWiched

ดังนั้นทำไมผู้ใช้ BSC มีความรู้สึกตนเองถูกโจมตีบ่อย ๆ ตามปกติ? เหตุผลหลักคือ ในช่วงเวลาที่ผ่านมา บน BSC มีการเปิดตัวสินทรัพย์ที่ได้รับความนิยมอย่างสม่ำเสมอ กิจกรรมการซื้อขายของผู้ใช้บนเชื่อมโยงการสำเร็จภายในเวลาสั้น ๆ ทำให้ความรู้สึกเกี่ยวกับการโจมตี MEV เพิ่มขึ้น

เพื่อเข้าใจปรากฏการณ์นี้ได้ดียิ่งขึ้น เราจะเริ่มต้นด้วยการทบทวนว่าทำไมธุรกรรมของผู้ใช้ถูกโจมตีด้วยการโจมตีแบบแซนด์วิช

• การมองเห็นของสระว่ายน้ำการซื้อขาย: เมื่อผู้ใช้เห็นการซื้อขายในสระว่ายน้ำสาธารณะ ผู้โจมตีจะพบและสร้างการซื้อขายแบบแอบอย่าง
• การตั้งค่าจุดสลายสูงของธุรกรรม: ผู้ใช้ตั้งค่าความอดทนของจุดสลายให้สูงเมื่อทำธุรกรรม AMM เพื่อให้มั่นใจว่าจะมีการซื้อขายโดยเต็มที่ ซึ่งจะสร้างโอกาสสำหรับการล้วงกำไร

โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่มีการซื้อขายเหรียญที่เป็นที่นิยมอย่างบ่อย ความต้องการหลักของผู้ใช้คือการทำธุรกรรมการซื้อเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่พลาดโอกาสในการลงทุน ดังนั้นพวกเขาจึงมักตั้งค่าความอ่อนไหวของการสไลด์ได้สูงขึ้นโดยอัตโนมัติ ซึ่งทำให้มีพื้นที่ว่างมากขึ้นสำหรับการโจมตีแบบแซนด์วิช อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่ากระเป๋าเงินและโหนดอาจจะมีโซลูชันการป้องกัน MEV ที่มีอยู่ (เช่น พูลธุรกรรมส่วนตัวหรือโหนด RPC ส่วนตัว) แต่ไม่ได้ทุกผู้ใช้ทุกคนจะเลือกเส้นทางการทำธุรกรรมที่เป็นส่วนตัวนี้ นอกจากผู้ใช้ที่ไม่สังเกตการเปิดการป้องกัน MEV ออกแล้ว อีกด้านหนึ่งการทำธุรกรรมที่เป็นส่วนตัวก็ไม่สามารถเพิ่มความเร็วในการจัดการธุรกรรมของผู้ใช้ได้ นอกจากนี้เมื่อมีการเพิ่มปริมาณการทำธุรกรรม ธุรกรรมในพูลธุรกรรมสาธารณะก็จะมีโอกาสที่มากขึ้นที่จะถูก Validator หรือ Builder ค้นพบ ถ้าผู้ใช้เพิ่มค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมอย่างเหมาะสม ก็สามารถทำให้การทำธุรกรรมเร็วขึ้นได้ เช่น การโอนเงินสกุลเงินคงที่ทั่วไปหรือการโอน BNB ต่าง ๆ โดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องมีการป้องกัน MEV เพิ่มเติม การทำธุรกรรมประเภทนี้อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าในการใช้พูลธุรกรรมสาธารณะ

จากรูปแบบเทคโนโลยีมองเหมือนว่า นิยม MEV บน BSC และโมเดล PBS บนเครือข่ายหลักของอีเธอเเรียม การเรียงลำดับธุรกรรมถูกสร้างโดย Builder และส่งให้ Validator ในที่สุด บาง Builder จะให้บริการสระธุรกรรมส่วนตัว (Private Mempool) แต่ธุรกรรมในสระสาธารณะยังสามารถถูกผู้ค้นหา MEV (Searcher) ค้นพบและสร้างแพ็กเกจธุรกรรมโจมตี ไม่เหมือนกับการแสดงสิทธิ์ธุรกรรมบน Solana สระธุรกรรมส่วนตัวบน BSC จะไม่เพิ่มลำดับหรือความเร็วในการยืนยันธุรกรรมของผู้ใช้อย่างมีนัย แต่จะให้เฉพาะฟังก์ชันการป้องกันความเป็นส่วนตัวของธุรกรรม

ดังนั้น จากมุมมองของโซนสาธารณะ การแก้ปัญหา MEV ที่เชือดต้องคำนึงถึงการปรับปรุงในทิศทางสองด้าน

• ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในการซื้อขาย เพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดเผยการซื้อขายในสระสาธารณะ ซึ่งจะลดความเป็นไปได้ในการโจมตีแบบแซนด์วิช
• การเพิ่มประสิทธิภาพในการประมวลผลของบล็อกเชนเอง เพื่อให้ธุรกรรมของผู้ใช้ถูกจัดหีบได้เร็วขึ้น เช่น ลดระยะเวลาการทำบล็อก เพิ่มประสิทธิภาพของการทำธุรกรรม พร้อมลดโอกาสที่การทำธุรกรรมจะถูกโจมตี

BSC กำลังแก้ปัญหา MEV อย่างไร?

ในระยะยาว BSC กำลังพยายามลดผลกระทบที่เป็นลบต่อผู้ใช้จาก MEV โดยการอัพเกรดเทคโนโลยีของโหนดและมาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพของโซนตัวเอง ในแผนงานล่าสุด BSC ได้วางแผนที่จะลดระยะเวลาบล็อกบล็อกลงมาเหลือในช่วง 750 มิลลิวินาทีหรือต่ำกว่า และเข้าสู่ยุคของ Sub-second ซึ่งจะนำมาซึ่งประโยชน์โดยตรง 2 ประการ

• ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้: ความเร็วในการยืนยันธุรกรรมของผู้ใช้เร็วขึ้น ลดเวลาที่ธุรกรรมอยู่ในกองทรัพย์การซื้อขาย ลดความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีด้วย MEV
• การเพิ่มความปลอดภัยในการซื้อขาย: การยืนยันการซื้อขายที่เร็วขึ้นลดโอกาสที่เกิดความผิดพลาดในการซื้อขายเนื่องจากการเคลื่อนตลาดที่ไม่คงที่ ซึ่งอาจทำให้ช่องว่างในการทำกำไรของหุ้น MEV ย่อยลงโดยอ้อม.

ดังนั้น การกระทำ MEV บน BSC ยังคงอยู่ แต่มีขนาดที่ไม่รุนแรงมากเมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายอื่น ๆ ทาง BSC กำลังพัฒนาไปในทิศทางที่ชัดเจนมาก: โดยลดระยะเวลาการบล็อกลงเหลือ 750 มิลลิวินาที เข้าสู่ยุค sub-second อย่างละเอียด จากประสิทธิภาพของโซ่และประสบการณ์ของผู้ใช้เริ่มต้น ทำให้ปัญหา MEV ที่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ลดลง

นอกจากการลดเวลาในการสร้างบล็อกแล้ว BSC ยังกำลังศึกษาเพื่อสร้างพื้นที่การซื้อขายส่วนตัวที่ครอบคลุมมากขึ้น เช่น โดยใช้เทคโนโลยีเช่น TEE เพื่อให้ผู้ใช้เป็นผู้สำคัญในการค้นหา Validator ในสถานการณ์ที่สมดุล

สรุป

โดยรวมมาแล้ว ปัญหา MEV ไม่ใช่เรื่องที่เฉพาะเซียนบล็อกเชนบางราย แต่เป็นปัญหาการจัดการหลายมุมมองที่ทุกโหนดต้องเผชิญ ณ ขณะนี้นิวอคอนโนมีต่างๆ ได้ดำเนินการด้วยกลยุทธ์ต่างกันเพื่อมองหาสมดุลระหว่างประโยชน์ของทุกฝ่าย

• Solana ผ่าน Jito และกลไกสระส่วนตัวอื่น ๆ (Private Mempool) เพื่อลดปริมาณธุรกรรมที่ผู้โจมตีเห็นได้ และนำเข้ากลไกค่าธรรมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของธุรกรรม
• Ethereum ใช้ระบบ PBS (Proposer-Builder Separation) เพื่อทำให้การแข่งขัน MEV เป็นไปตามตลาดและโปร่งใสมากขึ้น
• BSC กำลังพัฒนาความสามารถในการประมวลผลของโซ่และลดระยะเวลาในการสร้างบล็อกเพื่อเพิ่มประสบการณ์การซื้อขายของผู้ใช้ ลดความเสี่ยงที่ธุรกรรมอยู่ในสระธุรกรรมสาธารณะ และลดความเสี่ยงจากการโจมตีแบบแซนด์วิช

สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ไม่ว่าใช้พื้นฐานบล็อกเชนชนิดใด ในกระบวนการซื้อขายที่เกี่ยวข้องกับ AMM ควรเข้าถึงพูลการซื้อขายส่วนตัว /Private RPC โหนดให้มากที่สุดเพื่อลดความเสี่ยงของการซื้อขายที่เผชิญต่อพูลสาธารณะ และลดโอกาสที่จะถูกโจมตีด้วย MEV

อ้าง

จิโตะ

แผงควบคุม MEV-Boost

รายงาน Solana MEV: แนวโน้มข้อมูลเชิงลึกและความท้าทาย Helius

การแยกผู้เสนอและผู้ก่อสร้าง,

Deeznode,

แฟลชบอทส์

EigenPhi,

ปลดล็อกศักยภาพของ MEV บน BNB

BEP-524,