ЕС только что наложил штраф в размере $140 миллионов на X. Похоже на очередной день в стране регуляторов, да? Не совсем.
Это не просто бюрократическая бумажная волокита. Это чертёж. Стресс-тест, если хотите — смогут ли правительства действительно наказывать платформы за то, что на них говорят люди? Смогут ли они представить это как «контроль за дезинформацией» и уйти от ответственности?
Вот в чём суть: когда институты начинают решать, что считается допустимой речью, речь уже не о безопасности. Речь о контроле. О таком, который подкрадывается незаметно: политика за политикой, штраф за штрафом.

Проводится расследование, сосредоточенное на ключевом вопросе: использовались ли регулирующие полномочия надлежащим образом или же они были превращены в инструмент для личных интересов и политической выгоды?
Главная проблема заключается не в самом факте надзора, а в его мотивах. Регуляторы обладают значительной властью, но эта власть сопряжена с ответственностью. Когда меры принуждения размывают грань между защитой общества и сведением личных счетов, это вызывает серьёзные опасения относительно институциональной целостности.
Это расследование может установить важные прецеденты в различении меж

Один миллиардер, поддерживающий Трампа, запускает нечто весьма значимое в криптопространстве. По слухам, они запускают криптобанк с федеральной лицензией — да, вы не ослышались, именно федеральная лицензия. Учреждение называется Monet Bank.
Это не просто еще один банк, дружественный к крипто, который пытается обойти регулирование. Речь идет о настоящей федеральной банковской лицензии, что ставит его в совершенно другую категорию по сравнению с большинством криптоопераций. Получить такое одобрение от регуляторов — задача не из легких, особенно сейчас, когда регуляторы довольно осторожно относят

Тед Круз не сдерживался на этот раз. Он назвал штраф ЕС в $140 миллионов для X «гнусностью» и призывает Трампа ответить санкциями.
Что же его так возмутило? Европейская комиссия заявляет, что просто применяет свои правила цифровых услуг. Но Круз видит это иначе — утверждает, что меры нацелены на американские технологии и подавляют свободу слова.
Еще один раунд в продолжающемся противостоянии между американскими платформами и европейскими регуляторами. Стоит наблюдать, как это будет развиваться, особенно на фоне меняющейся политической конъюнктуры.

Европейские регулирующие органы только что наложили огромный штраф в размере 120 миллионов евро на одну из крупнейших социальных сетей — и момент для этого выбран крайне чувствительный, учитывая текущую политическую ситуацию в Вашингтоне. Эта мера стала одной из самых крупных санкций, наложенных в рамках европейских правил регулирования цифрового контента. Решение может привести Брюссель к потенциальному конфликту с новой администрацией, поскольку владелец платформы тесно связан с избранным президентом. Регуляторное напряжение между технологическими гигантами и властями продолжает нарастать по

ONDO только что представила свою дорожную карту по токенизированным ценным бумагам в SEC. Они нацелены на гибкие структуры владения и более глубокую интеграцию с ончейном — делая ставку на то, что США смогут возглавить волну токенизации активов. Смелый шаг в гонке, где регуляторная ясность может как сделать игру, так и разрушить её.

Когда консультативные комитеты начинают чувствовать себя марионетками, что-то сломано. Председатель ACIP только что публично выразил озабоченность по поводу настоящей независимости — возникают вопросы о том, могут ли надзорные органы действительно работать без чьего-либо влияния. Существует ли еще регуляторная автономия или мы наблюдаем театр?

Индия рассматривает радикальный новый шаг в сфере наблюдения: обязательное спутниковое отслеживание на каждом смартфоне, 24/7. Мотивация? Более точный мониторинг. Возражения? Apple, Google и Samsung против. Их опасения обоснованы — постоянное отслеживание местоположения уничтожает приватность пользователей. Это поднимает более серьёзные вопросы: где проходит грань между безопасностью и тотальным контролем? Могут ли правительства требовать доступ к нашим устройствам через «чёрные ходы»? В мире, где суверенитет данных становится всё важнее, это предложение выглядит как стресс-тест для цифровых п

Вот что действительно произошло: ЕС только что оштрафовал X на 120 миллионов евро. Почему? Потому что эта платформа стала доминирующей новостной площадкой в мире.
Подумайте сами — когда платформа достигает такого уровня влияния, регуляторы начинают нервничать. Им становится сложно управлять нарративами, когда информация распространяется настолько свободно. Штраф — это не просто вопрос нарушения правил. Это вопрос баланса сил в цифровую эпоху.
Для крипто-энтузиастов это важно. Те же самые регуляторы скоро примутся за децентрализованные платформы.

Пару вещей сегодня привлекли мое внимание в криптопространстве. Во-первых, JPMorgan выдали интересное мнение — они указывают на действия Strategy как на возможный катализатор следующего крупного движения биткоина. Логично, если учесть, сколько BTC они накапливают.
Тем временем МВФ не скрывает своих опасений. Они заявляют, что стейблкоины действительно могут подорвать контроль центральных банков над денежно-кредитной политикой. Уже не самая свежая мысль, но когда это исходит от МВФ? Это тот уровень институционального беспокойства, который обычно влияет на политику в будущем.
Похоже, мы находимс

ЕС только что оштрафовал X, и причина? Они активно продвигают свою цензурную повестку.
Если не произойдет серьезных изменений в работе регуляторов, свобода слова в Европе движется к исчезновению. Всё очевидно — контроль над нарративом ужесточается, а платформы, которые не подчиняются, получают удар. Где это закончится?

В Индиане есть законодатель, который продвигает новые законопроекты, способные значительно упростить доступ обычных вкладчиков штата к Биткоину и криптовалюте. Этот шаг может открыть возможности для тех, кто до сих пор оставался в стороне.

Поступает информация, что Великобритания готовится передать Украине $8 миллиардов замороженных российских активов. Это далеко не мелочь — речь идет о масштабном переводе, который может изменить глобальные подходы к управлению санкционированными активами. Такой шаг вызывает серьезные вопросы о финансовом суверенитете и о том, что происходит, когда государственные активы блокируются и перераспределяются. Для всех, кто следит за тем, как правительства распоряжаются замороженными средствами, это классический пример. Это может создать прецеденты для того, как другие страны будут поступать в подобн

Два проекта мемкойнов только что совершили серьезные институциональные шаги, которые привлекли мое внимание.
Во-первых: Bonk объединился с Bitcapital для запуска ETP на швейцарской бирже SIX. Это выводит мемкойн на базе Solana прямо на один из крупнейших традиционных фондовых рынков Европы. Такое не каждый день увидишь.
Тем временем 21Shares тихо обновили заявку на DOGE ETF — теперь форма S1 содержит пересмотренные структуры комиссий и новые условия хранения активов. Для листинга на Nasdaq выбран тикер TDOG.
Интересно здесь не только сами продукты. Важно наблюдать, как мемкойны переходят от чи

Министерство юстиции администрации Трампа настаивает на 12-летнем тюремном сроке для основателя Terra До Квона. Прокуроры проводят параллели с наказанием, назначенным бывшему главе одной из крупных бирж, который получил аналогичное наказание. Эта рекомендация по приговору сигнализирует о продолжающемся ужесточении мер со стороны властей в отношении представителей криптоиндустрии, причастных к крахам на миллиарды долларов. Крах экосистемы Terra в 2022 году уничтожил примерно $40 миллиардов рыночной капитализации, вызвав цепную реакцию на рынках цифровых активов. Юридические эксперты считают, ч

Платформа Маска X только что получила штраф $140M за якобы нарушение Акта о цифровых услугах Европы — знаете, тот самый регламент, направленный против сомнительного и вредного онлайн-контента. Неожиданный поворот? И Маск, и вице-президент Вэнс решительно сопротивляются и отказываются это принимать. Противостояние между крупными технологическими компаниями и регуляторами ЕС продолжает набирать обороты.

NYT только что отозвала иск о нарушении авторских прав против Perplexity. Еще одна AI-компания втянута в битву за лицензирование контента. Это может создать прецеденты для того, как AI-модели будут обращаться с защищёнными авторским правом материалами в будущем.

Вот интересная ирония: европейские регуляторы продолжают вводить ограничения для американских технологических гигантов, утверждая, что всё это ради защиты суверенитета. Между тем китайские корпорации, такие как Huawei и Alibaba, получают беспрецедентный доступ к инфраструктуре по всему континенту. То же самое касается китайских производителей электромобилей, заполонивших европейские дороги.
Противоречие очевидно. Брюссель позиционирует себя как защитника от Больших Технологий, но при этом тихо открывает двери компаниям, которые действительно вызывают вопросы безопасности. Это не просто непосле

Крупное СМИ только что подало в суд на платформу AI-поиска за нарушение авторских прав. Иск касается обвинений в том, что технологическая компания неправомерно использовала защищённый авторским правом контент без разрешения. Это дело может установить важные прецеденты для того, как AI-компании будут обращаться с интеллектуальной собственностью в будущем.

Европейские регуляторы только что бросили настоящую бомбу — оштрафовали X на €120 миллионов за так называемую «обманную» систему верификации. Это первый в истории штраф по Закону о цифровых услугах (DSA), и сумма далеко не символическая. Вся эта неразбериха с голубой галочкой? Похоже, была пересечена черта. Регуляторы заявили, что система вводила пользователей в заблуждение относительно подлинности аккаунтов, создавая путаницу на платформе. Для тех, кто следит за трендами регулирования в технологиях и социальных сетях, это прецедент. DSA действительно имеет «острые зубы», и платформам стоит от