GateUser-e6dafce6

CryptoQuant данные: Коэффициент Шарпа XRP достиг месячного рекорда, подтверждая признаки восстановления.

Смешно, кто из KOL создал этот мем, прошу указать источник

Множество возможностей в жизни находятся по мере их выполнения, а не ожидаются.

Жду твоего нового звонка, слежу за рынком.

20M долларов правительственного одобрения, у этого проекта фундаментальные показатели лучше, чем у большинства DeFi

LONG $AIN эта позиция имеет хорошее соотношение цены и качества

Я не очень хорош в… тех вещах, когда можно сразу увидеть всю картину на блокчейне, я больше слежу за состоянием узлов, созданием блоков и избегаю ошибок. В последнее время часто слышу, как люди спорят о «данных на блокчейне», на самом деле та куча данных, которую вы видите, могла быть изначально запоздалой: вы подключаетесь к какому RPC, есть ли у него нагрузка, есть ли кэш; использует ли он индексатор, который еще дополняет блоки, или только захватывает часть событий… Одна и та же транзакция у одних появляется мгновенно, у других — только через полчаса «подтверждена на блокчейне», и начинают

Только что хотел немного подвинуть позицию в блокчейне, а потом увидел длинную очередь в mempool, настроение немного похоже на утренний час пик в метро: думаешь, нажмешь — и все, а на самом деле стоишь у входа и ждешь. В условиях перегрузки транзакции сначала «временно сохраняются», майнеры/валидаторы выбирают для упаковки те с более высоким сбором, если ты заплатил меньше — застреваешь, и даже можешь быть вытеснен транзакцией с таким же nonce, которая идет позже, в любом случае: не обязательно провал, но транзакция будет оставаться «неподтвержденной», вызывая все большее волнение.
Поэтому сей

В эти два дня снова закончились аппаратные кошельки, в группе полно фишинговых ссылок, что немного меня нервирует… Короче говоря, пока криптовалюта не пропала, считаю, что я заработал. В последнее время я начал записывать каждое свое колебание перед «подписанием/авторизацией»: на какую кнопку нажал, зачем подписывал, чувствовал ли я себя спокойно после подписания. Результат довольно очевиден: чем больше я записываю, тем меньше хочется рисковать, страницы, требующие ввода мнемонической фразы, я сразу закрываю, даже «посмотреть еще раз» пропускаю. Авторизация — это действительно красная линия, е

Это заявление стоит сфотографировать, чтобы вернуться и посмотреть через три года

IG Securities эта серия действий, которая использовала «конфиденциальную личную информацию» японских клиентов как черновик

Недавно снова начали говорить о повторном залоге и совместной безопасности, по сути, это «один и тот же капитал работает на нескольких фронтах», доходы складываются, звучит довольно заманчиво, но я всё время чувствую, что не стоит на автомате наклеивать иллюзии… Безопасность не создаётся из воздуха, в случае проблем штрафы и конфискации не ограничиваются одним уровнем, а цепная ликвидация на блокчейне — это уже совсем другая история, даже думать о ней тяжело.
В эти дни снова всплыли календари разблокировки и разблокировки токенов, их обсуждают снова и снова, все нервничают из-за давления на пр

На поддерживающей зоне явно прослеживаются следы покупки, основной сценарий остается прежним.

Дневной объем торгов 107 миллиардов юаней против 9,6 триллионов иностранной валюты — разрыв огромен, но это также показывает, что ликвидность продолжает расти.

Не ограничивайтесь только свечным графиком, такие макро-сигналы, как перемещение войск, являются настоящим переключателем волатильности.

Самодельное — самое вкусное.

Недавно снова увидел, как много людей хвалят, что AI-агент на блокчейне может «автоматически всё решить», по сути, мне становится немного не по себе… автоматический размещение ордеров, автоматическая перестановка активов — всё выглядит хорошо, но когда доходит до взаимодействия с цепочкой, всё равно нужен человек, который возьмёт на себя ответственность.
Самые реалистичные ловушки: сколько именно дать разрешение (approve), кому; что именно подписывается при подписи; а также межцепочечные/мостовые операции — застрял — застрял, агент только будет продолжать повторять попытки, в итоге соскальзыва

Недавно я смотрел несколько предложений DAO, на поверхности они написаны довольно «в интересах сообщества», но когда доходишь до раздела о мотивации, становится немного сложно: кто получает субсидии, кто выдвигает кандидатуры, кто может единолично наложить вето — все это на самом деле тянет власть в сторону закрепленных людей/малых кругов. Говоря прямо, голосование — это не выбор правильного или неправильного, а принятие определенного способа распределения, многие просто смотрят на APR и голосуют «за», а потом изменить это становится трудно.
В эти дни снова много обсуждений о ставках по финанс

Эта фраза «ситуация как график свечей» очень образна, люди в криптомире читают новости так же, как смотрят внутридневные графики.

CHIP тоже в списке, что говорит о том, что пузырь с использованием заемных средств в подделках не мал.