#CLARITYBillDelayed Недавняя задержка закона о ясности рынка цифровых активов (, более известного как Закон о ясности (CLARITY Act) или #CLARITYBillDelayed) в Сенате США — это больше чем временный сбой; это ключевой момент, который выявляет укоренившееся сопротивление настоящим инновациям в области цифровых активов. По состоянию на середину января 2026 года Комитет по банковскому делу Сената отложил свою сессию по рассмотрению проекта, первоначально запланированную на 15 января, после сильного сопротивления со стороны отрасли, включая публичное снятие поддержки со стороны генерального директора Coinbase Брайана Армстронга. Это отсрочка, без конкретной новой даты и с слухами о переносе на конец января или позже, оставляет экосистему криптовалют в затяжной неопределенности.
Закон о ясности (CLARITY Act) был направлен на предоставление давно ожидаемой регуляторной ясности, определяя четкие границы: разграничение ценных бумаг и товаров, распределение надзора между SEC и CFTC, а также создание путей для соответствующих токенов, стейблкоинов и децентрализованных финансов (DeFi). После прохождения Палаты представителей в 2025 году он представлял собой двупартийное движение к интеграции Bitcoin, Ethereum, альткоинов и токенизированных реальных активов в финансовую систему США без постоянных угроз со стороны регуляторов.
Однако версия в Сенате внесла спорные изменения, которые значительно сместили баланс в сторону традиционных финансов. Основные спорные моменты включают:
Ограничения или полное запрещение доходных стейблкоинов, что устранит вознаграждения за хранение активов, таких как USDC или аналогичные токены. Это защищает существующие банки от конкуренции, поскольку стейблкоины в настоящее время позволяют осуществлять глобальные, мгновенные и недорогие переводы и участие в DeFi за пределами медленных банковских депозитов.
Усиление контроля над протоколами DeFi, что потенциально может рассматривать открытых разработчиков и децентрализованные приложения как регулируемые субъекты, рискуя криминализацией инноваций.
Ограничения на токенизацию акций и реальных активов (RWA), что сдержит взрывной рост ончейн-акций, облигаций и недвижимости.
Разделение полномочий между агентствами, что некоторые считают ослаблением роли CFTC в надзоре за "цифровыми товарами" вроде Bitcoin и многих альткоинов.
Эти положения вызвали драматический выход Coinbase, при этом Армстронг назвал закон "хуже, чем его отсутствие". Более 100 предложенных поправок усложнили ситуацию, и руководители комитета решили отложить рассмотрение, чтобы не рисковать поражением.
Этот момент укрепляет аргумент в пользу более смелой, проинновационной позиции в криптоиндустрии. Задержка доказывает, что полумеры — законы, маскирующиеся под ясность, при этом сохраняя доминирование традиционного банковского сектора — не пройдут без сопротивления. Участники отрасли, от розничных держателей до крупных бирж, теперь более едины в требовании правил, которые способствуют децентрализации, а не ограничивают её.
Для Bitcoin задержка — это смешанная благодать. Децентрализованная природа BTC делает его устойчивым к регулятивным злоупотреблениям, но более ясные правила ускорили бы приток институциональных инвестиций, расширение ETF и массовое принятие. Без них ликвидность и формирование капитала остаются заторможенными, что вынуждает активность уходить за границы страны.
Альткоины и экосистемы на базе Ethereum сталкиваются с более серьезными рисками. DeFi, масштабирование Layer-2, стекинг и токеномика процветают благодаря разрешительной инновации. Текущий проект закона угрожает задушить эти направления, что может привести к оттоку проектов и талантов за границу.
Общий урок: криптовалюта не может полагаться на компромиссное законодательство. Задержка подчеркивает, как лобби банков и устаревшие интересы используют "защиту потребителей" как оружие для сохранения контроля. Истинный прогресс требует, чтобы голоса, связанные с крипто, настойчиво требовали рамки, которые:
Явно защищают некастодиальные кошельки и самоконтроль.
Позволяют получать доход на стейблкоинах как конкурентное преимущество.
Защищают открытый исходный код и децентрализованное управление от обращения как ценных бумаг.
Отдают приоритет надзору CFTC за товарами вроде BTC и ETH над доминированием SEC.
Это не конец закона о ясности — переговоры продолжаются, — но это тревожный сигнал. Индустрия должна использовать эту паузу для формирования более сильных коалиций, обучения законодателей и демонстрации ценности криптовалют через реальные кейсы. Если закон вернется в ослабленном виде, лучше вообще без закона, чем такой, что закрепит статус-кво.
Тем временем сила экосистемы заключается в её глобальной, безграничной природе. Bitcoin и альткоины продолжат развиваться независимо от тупика в США. Задержка может расстроить краткосрочные ценовые движения, но в конечном итоге она укрепляет основную идеологию криптовалют: строить анфрагильные системы, которые переживут политические задержки.
Борьба за настоящую ясность еще не окончена — она становится только более решительной. Сообщество должно оставаться голосистым, информированным и объединенным. Регулятивное захват теряет силу, когда инновации отказываются идти на компромисс.
