BlockchainArch

INDODAX достигла новых успехов. Комиссар Оскар Дармаван недавно вновь подтвердил, что платформа внесла важные изменения в способ хранения пользовательских средств. Согласно последним договоренностям, средства клиентов теперь хранятся в сертифицированных расчетных организациях и центральных депозитариях под контролем CFX. Основная цель этой меры — усиление безопасности средств и прозрачности, чтобы пользователи могли быть спокойны за свои цифровые активы. Внедрив независимый механизм хранения третьих сторон, INDODAX дополнительно усовершенствовала свою нормативную базу, соответствующую текущим

Много путаницы вокруг вопроса, когда вознаграждения в токенах становятся объектом налогообложения в сценариях OTC-торговли. Реальность более сложная — считать начальную OTC-операцию налогооблагаемым событием неправильно для большинства юрисдикций. Налоговые последствия зависят от вашего конкретного местоположения, классификации токена и момента фактического получения прибыли. Не полагайтесь на неформальные разговоры при планировании налогов — это очень сильно варьируется.

Многие блокчейн-проекты размышляют о вопросе «может ли это заработать». Но взгляд Rayls Labs отличается — они спрашивают: могут ли реальные финансовые процессы на цепочке работать стабильно и долго?
Это звучит не так привлекательно. Расчёты, клиринг, соблюдение нормативных требований, управление жизненным циклом активов... Всё это — мелкие детали. Но именно эти детали определяют, сможет ли вся система действительно быть принята финансовыми институтами.
Как только центральный банк, коммерческие банки и клиринговые организации одновременно начинают участвовать, свойства цепочки полностью меняютс

Ландшафт стабильных монет в Европе претерпевает драматические изменения после введения в действие MiCA. EURC теперь занимает примерно половину рынка евро-стабильных монет после того, как такие крупные конкуренты, как EURT, были вынуждены полностью покинуть регион из-за нормативных ограничений.
Давление усиливается с объявлением одного из крупных бирж планов по исключению всех неконформных стабильных монет к 31 марта 2026 года. Для европейских трейдеров этот срок фактически сокращает выбор до соответствующих требованиям вариантов, таких как EURC, или полного отказа от криптоторговли.
Траектория

Заместитель директора департамента финансов Комиссии по ценным бумагам и биржам США Cicely LaMothe скоро уйдет на пенсию. За время своей работы этот чиновник оказал глубокое влияние на подход к регулированию криптовалютного рынка.
Несколько ключевых решений, продвинутых ею, вызвали интерес отрасли. В частности, было ясно указано, что мемкоины не подпадают под рамки регулирования ценных бумаг, что сняло опасения многих проектов по соблюдению нормативных требований; одновременно постепенно прояснилась позиция по регулированию механизма стейкинга — эти два сигнала политики широко интерпретируются

Министерство юстиции США предъявило обвинения 98 лицам в связи с мошенническими делами в Миннесоте, при этом власти указывают, что ожидаются дополнительные обвинения. Эта мера отражает продолжающиеся усилия по борьбе с мошеннической деятельностью, сигнализируя о том, что регуляторы продолжают расширять свою деятельность в борьбе с незаконной деятельностью в различных юрисдикциях.

Адвокаты криптоактивов усиливают давление на SEC по мере того, как демократы улучшают свои шансы контролировать Палату представителей США. Конгрессмен Ватерс публично раскритиковала председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам за позицию агентства по цифровым активам, что может означать возможные изменения в подходе законодателей к регулированию криптовалют, если политическая обстановка изменится.

Криптоиндустрия переживает значительный сдвиг — от реактивного принуждения к продуманному законодательству. Это созревание знаменует собой важный поворотный момент в том, как регуляции подходят к цифровым активам по всему миру.
Модели стейблкоинов становятся основой для этого изменения. Четкие регуляторные руководства по стейблкоинам — это не просто бюрократическая формальность; это важные шаги, позволяющие расширить принятие криптовалют. По мере закрепления этих рамок в различных юрисдикциях ожидайте ускорения участия традиционных институтов и повышения доверия пользователей к сектору.

Истинный виновник здесь — это регулирующий орган, который сознательно допускает этот хаос. Обвинять розничных трейдеров или участников рынка в этом — все равно что злиться на собаку за то, что она ест еду со пола — они просто делают то, что для них естественно. Нельзя ожидать, что участники рынка будут действовать против своих интересов; так не работают стимулы. Настоящая ответственность лежит на тех, кто обладает властью устанавливать правила и при этом выбирает их не соблюдать.

Глядя на 2026 год, инсайдеры отрасли все более скептически настроены относительно того, сможет ли долгожданный законопроект о криптовалютах действительно пройти через Конгресс. Но вот настоящий вопрос: насколько этот законопроект важен для будущего сектора? По мере того как группы лоббистов сталкиваются с растущими препятствиями в политической сфере, заинтересованные стороны взвешивают возможность появления альтернативных путей — или необходимость полной перестройки своей стратегии. Законодательный импульс, который казался многообещающим всего несколько месяцев назад, сейчас сталкивается с сер

Последние меры регулирования на рынке серебра действительно привлекли много внимания. Судя по усилиям соответствующих органов, масштабы этих мер довольно значительны. Хочу напомнить друзьям, которые заинтересованы в этом секторе, тщательно ознакомиться с рисками. Действия регулирующих органов часто отражают реальные проблемы на рынке, такие сигналы стоит воспринимать всерьез. Перед участием в любых высокорискованных активах лучше сначала разобраться в политической обстановке и потенциальных рисках.

Рассмотрим этот сценарий: иностранное лицо организует мошенническую схему на миллиарды долларов в Дубае. Ответ? Целенаправленные рейды, преследование, жесткие приговоры. Правительство действует решительно. Перенесемся в другую юрисдикцию — тот же масштаб мошенничества, те же финансовые потери для государства. Что происходит? Расследования тормозятся. Задержки в сборе доказательств. Нет мер принуждения. Контраст поразителен. Это вызывает сложные вопросы о приоритетах регулирования, институциональных возможностях и о том, действительно ли рамки правоприменения защищают заинтересованные стороны и

Трамп недавно издал исполнительный указ по ИИ, который послал важный сигнал — федеральное правительство собирается взять под контроль регулирование ИИ, а все разнообразные ограничения на уровне штатов должны быть отменены, включая требования к компаниям изменять алгоритмы и раскрывать данные.
На первый взгляд, это выглядит как зеленый свет для технологических гигантов, позволяющий индустрии ИИ в США развиваться быстрее. Но если задуматься глубже, за этим скрываются множество интересных возможностей.
Что означает унификация регуляторной базы? Снижение затрат для компаний, ускорение циклов иннов

Южнокорейские финансовые органы усиливают контроль за противодействием отмыванию денег в сфере виртуальных активов. Согласно последним новостям, регуляторы планируют расширить применение правила Travel Rule — этой системы "实名制" в криптоиндустрии, которая в настоящее время применяется только к транзакциям свыше 1 миллиона вон, с намерением распространить ее на мелкие сделки.
Финансовое разведывательное управление Южной Кореи (FIU) уже запустило первую встречу рабочей группы по внесению поправок в Закон о специальных мерах. В то же время регуляторы планируют уточнить систему регулирования постав

Критическое наблюдение, циркулирующее в политических кругах, выделяет значительный пробел в регулировании потоков государственных средств через некоммерческие посреднические организации. Механизм работает следующим образом: когда власти выделяют ресурсы НКО, а не направляют их как стандартные государственные расходы, эти средства технически выходят за рамки традиционных государственных бухгалтерских систем в соответствии с законодательством США. Это создает то, что некоторые аналитики называют структурной лазейкой — средства меняют владельца через сторонние организации, что потенциально снижае

Разъяснение регулирования криптовалют: что означает новая руководящая команда CFTC
На этой неделе произошли значительные изменения в регулировании цифровых активов в США. Подтверждение Михаэля Селигом в качестве председателя CFTC знаменует собой поворотный момент — официальные лица теперь дают понять, что криптовалюта больше не будет рассматриваться как второстепенная тема. Давид Саккс активно высказывался о назначениях в регуляторных органах, называя их «командой мечты» для этого сектора, особенно в тот момент, который он описывает как критический для цифровых активов.
Время играет важную рол

Регуляторная среда и принятие криптовалют существуют в постоянном напряжении. По мере ужесточения контроля над цифровыми активами, такими как Bitcoin, Ethereum и Solana, операционная гибкость, которая изначально определяла децентрализованные системы, как правило, сужается. Возникает фундаментальный вопрос: сможет ли криптовалюта сохранить свою основную этику, когда рамки соблюдения правил станут более жесткими? Внутренняя привлекательность сетей без границ и разрешений может снизиться по мере увеличения числа институциональных ограничений. Остается горячо обсуждаемым, является ли это необходим

Дело о $110M мошенничестве вызвало новые обсуждения о финансовой прозрачности и том, куда на самом деле уходят государственные средства. Разочарование реально — люди усердно работают, платят налоги, но не имеют ясного представления о государственных расходах. Это поднимает фундаментальный вопрос о динамике власти: государственные служащие должны в конечном итоге отвечать гражданам, а не наоборот. Требование системных изменений — это не просто жалоба; это ответственность в действии.

Контроверзный шаг Bank of America по разрыву связей с определёнными клиентами вновь разжёг дебаты о практике финансового дебанкинга. Этот инцидент подчёркивает растущие опасения в крипто- и финансовых сообществах относительно институционального контроля над доступом к банковским услугам. Когда традиционные финансовые учреждения ограничивают услуги по политическим или идеологическим причинам, это подчеркивает, почему децентрализованные альтернативы набирают популярность. Эти практики ограничения доступа побуждают всё больше людей исследовать финансовые решения на базе блокчейна, которые не зави

Политика изъятия активов значительно влияет на направления капиталовложений. Ангельский инвестор, поддерживающий более 100 стартапов ежегодно, сталкивается с важным выбором: оставаться в юрисдикциях с жесткими правилами управления активами или искать альтернативы?
Техас создает операционные сложности для стратегий агрессивного размещения капитала. В то же время глобальные финансовые центры — Токио, Абу-Даби и Сингапур — все больше привлекают инвесторов, ориентированных на инновации, ищущих более ясные регуляторные рамки. Эти регионы предлагают не только ясность в соблюдении требований, но и ак