Никто не возражает против использования партнеров, но вот в чем дело: если вы продвигаете безопасность как основной аргумент, вы не можете позволить утечку данных пользователей через сторонние интеграции. Это фундаментальное противоречие. Вы либо обеспечиваете безопасность экосистемы от начала до конца, либо нет. Нет промежуточного варианта, когда на кону стоит доверие.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketBarbervip
· 7ч назад
Говорить правильно, сейчас эти проекты все играют в словесные игры, что безопасность — это главное, на самом деле это всего лишь прикрытие, они сразу же продают данные третьим сторонам-партнерам, это безумие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborervip
· 01-06 15:00
Хорошо сказано, это典型的自相矛盾... под лозунгом безопасности в первую очередь все равно допускают третьих лиц для поиска уязвимостей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWellvip
· 01-06 01:00
Совершенно верно, это典型的 самоподставы. Под предлогом безопасности они漏得像筛子在第三方集成那里,完全离谱
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 01-06 01:00
Эти слова сказаны правильно, безопасность — как только пойдёшь на компромисс, всё будет плохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteranvip
· 01-06 00:58
Проще говоря, это игра словами, ведь даже если лозунги безопасности кричать громко, они не смогут защитить от этой большой уязвимости третьих сторон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-06 00:39
Согласно моему количественному анализу, это классический пример "парадокса доверия" — исторические данные неоднократно подтверждали, что наличие единственной слабости вызывает системный риск. Посмотрите, как рухнула волна FTX.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallengervip
· 01-06 00:33
Иронично, еще один проект заявляет, что он "и то, и другое", а какие уроки из истории? Данные говорят сами за себя: в прошлый раз, когда такой подход применяли, активы пользователей сократились на 85% Объективно говоря, безопасность — это вопрос, в котором нет места для компромиссов: либо полная защита, либо не стоит хвастаться Интересно, я слышал эти слова еще в 2018 году Я не хочу спорить, но любой действительно сквозной и шифрованный проект не будет таким противоречивым Посмотрим через полгода, сколько останется от этого обещания, поспоришь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить