Интересный ход в прошлую пятницу — государственная организация выпустила видео с изображением Сабрины Карпентер, но удобно обошлась без лицензирования её настоящих треков. Использовать чьё-то лицо без их защищённого авторским правом аудио? Вот та самая серая зона, где традиционное законодательство об интеллектуальной собственности пересекается с современным созданием контента.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 4ч назад
Подождите, просто использовать лицо, не покупая музыкальные права? Вот это действительно жёстко, правительство тоже начало этим заниматься?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHands
· 4ч назад
Подождите, государственные органы используют распознавание лиц, а не музыку? Вот это номер, осталось только написать "законное нарушение границ" прямо на лице.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFund
· 4ч назад
Ай-яй-яй, вот это ход, взяли внешность, а песню не взяли? Дыра в законе об интеллектуальной собственности просто возмутительно огромная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirl
· 5ч назад
Интересно, что это типичная схема "берём лицо, но не берём голос". По моему анализу, за этим наверняка скрывается что-то, что невозможно выяснить только по ончейн-данным.
Интересный ход в прошлую пятницу — государственная организация выпустила видео с изображением Сабрины Карпентер, но удобно обошлась без лицензирования её настоящих треков. Использовать чьё-то лицо без их защищённого авторским правом аудио? Вот та самая серая зона, где традиционное законодательство об интеллектуальной собственности пересекается с современным созданием контента.