Честно? Искусственный интеллект полностью изменил мой подход к исследованию криптовалют и созданию контента. Но вот в чем большинство ошибается — они гонятся за скоростью и в итоге получают мусор, который звучит уверенно, но совершенно неверен.
Что действительно работает: я выстроил определённый рабочий процесс, который позволяет делать в 10 раз больше аналитики без тех самых галлюцинаций, на которые все жалуются. Дело не в модных промптах или дорогих инструментах. Речь о структурированных циклах проверки, кросс-проверке ончейн-данных и чёткому пониманию, когда можно доверять ИИ, а когда нужно всё перепроверять вручную.
Прорывный момент? Осознание того, что ИИ отлично справляется с распознаванием шаблонов и предварительными исследованиями — идеально подходит для отслеживания движений китов или выявления смены нарратива в сообществах. Но для финального решения необходим человеческий анализ, особенно когда на кону реальные деньги.
Это работает для рыночных комментариев, технических разборов и даже управления сообществом. Главное — относиться к ИИ как к неутомимому помощнику в исследованиях, а не как к замене собственного разума.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-9f682d4c
· 6ч назад
AI эта штука действительно может повысить эффективность, но большинство людей просто обманываются ею, принимают сгенерированные ей материалы за истину в последней инстанции, а в итоге попадают впросак сами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 6ч назад
А? Анализ с доходностью в 10 раз? А у меня почему-то прибыль не выросла в 10 раз.
Все, кто слепо следовал за трендом ИИ, понесли убытки, а этот парень опять нахваливает какую-то верификацию данных на блокчейне... Это вообще правда?
К слову, если бы на ИИ действительно можно было стабильно зарабатывать, зачем тогда до сих пор писать здесь статьи?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 6ч назад
Верно сказано, ИИ — это всего лишь инструмент, а по-настоящему зарабатывать всё равно приходится с помощью человеческого мышления. Я сейчас тоже пользуюсь этим процессом: сначала анализирую данные на блокчейне + предварительный отбор с помощью ИИ, а финальное решение всё равно принимаю сам, иначе можно попасть на серьёзные убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 6ч назад
Честно говоря, просто полагаться на быстрое создание контента с помощью ИИ — это лишь навредить себе. Реально рабочий подход — это верификация процессов и перекрёстная проверка данных на блокчейне, иначе получится всего лишь «продвинутый самообман».
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartender
· 6ч назад
Сказано абсолютно верно, просто большинство людей всё ещё используют ИИ для принятия решений, мне за них даже неловко. Это всего лишь инструмент, а не истина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7
· 6ч назад
Чёрт, вот это по-настоящему честно... Большинство людей просто одурачены ИИ.
Честно? Искусственный интеллект полностью изменил мой подход к исследованию криптовалют и созданию контента. Но вот в чем большинство ошибается — они гонятся за скоростью и в итоге получают мусор, который звучит уверенно, но совершенно неверен.
Что действительно работает: я выстроил определённый рабочий процесс, который позволяет делать в 10 раз больше аналитики без тех самых галлюцинаций, на которые все жалуются. Дело не в модных промптах или дорогих инструментах. Речь о структурированных циклах проверки, кросс-проверке ончейн-данных и чёткому пониманию, когда можно доверять ИИ, а когда нужно всё перепроверять вручную.
Прорывный момент? Осознание того, что ИИ отлично справляется с распознаванием шаблонов и предварительными исследованиями — идеально подходит для отслеживания движений китов или выявления смены нарратива в сообществах. Но для финального решения необходим человеческий анализ, особенно когда на кону реальные деньги.
Это работает для рыночных комментариев, технических разборов и даже управления сообществом. Главное — относиться к ИИ как к неутомимому помощнику в исследованиях, а не как к замене собственного разума.