- Необходимый компромисс
- Скрытые препятствия
Долгожданное предварительное соглашение по вознаграждениям за стабильные монеты вдохнуло новую жизнь в застрявший законопроект CLARITY
Однако эксперты отрасли предупреждают, что этот важнейший законопроект о криптовалютах все еще сталкивается с ограниченным временем и множеством нерешенных вопросов.
На прошлой неделе ключевые законодатели и Белый дом достигли «принципиального соглашения» по разрешению широко обсуждаемого конфликта между традиционными банками и индустрией цифровых активов
ГОРЯЩИЕ новости
$15 XRP? Исполнительный директор Ripple Emeritus отвечает критикам с неожиданной точкой зрения
Обзор крипторынка: 3 ключевых уровня XRP только что пересеклись, важное испытание Shiba Inu (SHIB) на предстоящий уровень сопротивления, Ethereum (ETH) может потерять $2000 на следующей неделе
Однако, по словам Алекса Торна, руководителя отдела исследований Galaxy Digital, индустрии криптовалют стоит пока воздержаться от празднования (по крайней мере, на данный момент).
Необходимый компромисс
С января законопроект CLARITY застрял в Комитете по банковским делам Сената
Это произошло из-за противостояния по поводу вознаграждений за стабильные монеты, предлагаемые биржами. Традиционные группы Уолл-стрит активно лоббировали против них
Их основной аргумент — что получение таких вознаграждений вызовет массовый «отток депозитов» из стандартных банковских счетов.
В пятницу, 20 марта, сенатор Том Тиллис (Р-Н.C.) и сенатор Ангела Алсобрукс (Д-Мd.) объявили о предварительном соглашении с чиновниками Белого дома по решению этого вопроса.
Патрик Витт, главный советник по крипто-политике Белого дома, похвалил двухпартийные усилия в Twitter, назвав их «важной вехой на пути принятия закона CLARITY».
Скрытые препятствия
Соглашение по стабильным монетам — это значительный шаг вперед, но было предупреждение, что спор по стабильным монетам может оказаться «текущей преградой, на которой умирает законопроект», поскольку необходимо учитывать и другие разногласия.
Если вопрос о вознаграждениях за стабильные монеты будет полностью решен, Тонн отметил несколько других острых тем, включая регулирование DeFi, защиту разработчиков, полномочия SEC и этические нормы
Тонн подчеркнул, что окно для принятия комплексного криптовалютного законодательства в этом году быстро закрывается. «Если CLARITY не пройдет комитет к концу апреля, шансы на его принятие в 2026 году станут крайне малы», — предупредил он. «Это должно попасть на рассмотрение Сената в начале мая… время на рассмотрение истекает, и шансы уменьшаются с каждым днем».
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
Связанные статьи
Руководитель Galaxy Research: санкционный список США OFAC включает 518 адресов Bitcoin
В санкционном списке OFAC Казначейства США перечислены 518 адресов Bitcoin, которые существенно участвовали в криптовалютных транзакциях и в настоящее время держат примерно 9,306 BTC на сумму $707 млн, что подчеркивает связь между криптовалютой и финансовым регулированием.
GateNews17м назад
SEC разъясняет правила без всеобщего одобрения
SEC заняла более мягкую позицию по регулированию криптовалют, позволяя некоторым интерфейсам работать без регистрации в качестве брокера-дилера, но не выдала всеобъемлющего одобрения для отрасли. Недавние разъяснения уточняют, как классифицируются криптоактивы, подчеркивая, что федеральные законы о ценных бумагах применяются в основном к цифровым ценным бумагам. Активность по правоприменению снизилась, поскольку агентство сосредоточилось на мошенничестве и целостности рынка.
CryptoFrontier10ч назад
Польский парламент намерен отменить вето президента на законопроект о криптовалютах, но вновь потерпел неудачу при повторном прохождении через рассмотрение
Польскому парламенту не удалось отменить вето президента на законопроект о регулировании криптовалют, из-за чего процесс нормативного оформления цифровых активов застопорился и страна стала одной из немногих в Евросоюзе, где до сих пор не внедрена рамочная модель MiCA. Из-за разногласий между президентом и правительством относительно содержания законопроекта возник политический тупик, что повлияло на рыночное доверие и юридическую прозрачность.
ChainNewsAbmedia11ч назад
Польский парламент не смог преодолеть вето президента по криптозакону; премьер обвиняет в российском вмешательстве
Польские законодатели не смогли преодолеть вето президента Науроцкого на законопроект о регулировании криптовалют, направленный на приведение к стандартам ЕС. Напряжение растет, поскольку появляются обвинения в российском влиянии на крупную криптобиржу на фоне проблем с ликвидностью и отсутствия регулирования.
GateNews13ч назад
Белый дом посредничает в споре о стейблкоинах вокруг закона Clarity Act, Витт раскрывает законодательный график
Патрик Витт объявил на саммите Solana Policy Institute, что Белый дом выступил посредником в споре вокруг стейблкоинов, чтобы продвинуть закон Clarity Act. Компромисс позволяет банкам и криптовым компаниям совместно решать регуляторные вопросы, при этом в будущем основное внимание будет уделено стратегиям налогообложения криптовалют и интеграции блокчейна среди финансовых учреждений.
GateNews20ч назад
Инвестиционный комитет SFC Гонконга предупреждает, что торговля на рынках прогнозов может подпадать под незаконные азартные игры
Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) предупреждает, что рынки прогнозов носят спекулятивный характер и не являются инвестиционными продуктами, поскольку не имеют регуляторной защиты. В них присутствуют элементы азартных игр, что потенциально может сделать их незаконными. Комитет призывает общественность отличать инвестиции от азартных игр.
GateNews22ч назад
