UK Reform Party Refuses to Disclose Crypto Wallet Address, Regulatory Gaps May Amplify Political Funding Risks

Gate News сообщает, 18 марта, что по данным СМИ, партия реформ (Reform UK), возглавляемая Найджелом Фараджем, до настоящего времени не предоставила в избирательную комиссию Великобритании ни одного адреса кошелька для криптовалютных пожертвований, несмотря на неоднократные требования регулятора. Ранее партия объявила о приеме пожертвований в виде криптоактивов, что быстро вызвало опасения общественности относительно прозрачности источников финансирования и возможного иностранного вмешательства.

Избирательная комиссия Великобритании заявила, что партии обязаны сотрудничать и предоставлять необходимую информацию для соблюдения избирательных законов, однако из-за продолжающегося расследования конкретные детали не разглашаются. Регулятор также отметил, что криптовалютные пожертвования создают особые сложности при идентификации личности доноров и проверке их легальности, а также могут использоваться для обхода существующих нормативных требований.

На данный момент официально не зарегистрировано ни одного криптопожертвования. Однако согласно правилам, пожертвования менее 500 фунтов стерлингов не требуют отчета, что создает возможность для их дробления с целью сокрытия крупных денежных потоков. Регулятор уже предложил усилить законодательные полномочия для предотвращения незаконного финансирования британской политической системы.

Стоит отметить, что криптовалютные платежи для Reform UK обрабатываются компанией Radom, которая получила лицензию поставщика виртуальных активов (VASP) через польское юридическое лицо, обходя тем самым прямой контроль Управления по финансовому поведению Великобритании (FCA). Также, поскольку Польша еще не полностью внедрила регуляторную рамку EU MiCA, эта система обладает относительно ограниченной регуляторной силой.

Эксперт Роберт Ногатки отметил, что текущий польский механизм регистрации криптовалютных компаний имеет низкий порог входа — достаточно заплатить небольшую сумму для получения лицензии, а процесс проверки достаточно мягкий, что создает риски несоответствия. В статье также упоминается, что некоторые организации, связанные с трансграничным незаконным движением средств, ранее использовали подобные регуляторные схемы для получения лицензий.

По мере расширения использования криптоактивов в политическом финансировании, вопросы регулирования и соблюдения нормативов становятся все более актуальными. Последующая политика британских регуляторов может оказать влияние на глобальные модели регулирования криптодонорства.