Американские прокуроры настаивают на повторном рассмотрении дела основателя Tornado Cash, Roman Storm вздыхает: писать открытый исходный код — значит сидеть 40 лет

Американский федеральный прокурор Манхэттена официально запросил пересмотр дела соучредителя Tornado Cash Романа Сторма по обвинениям в отмывании денег и сговоре с целью нарушения санкций, несмотря на то, что присяжные в прошлом году не пришли к единому мнению по этим двум обвинениям. Сам Сторм выразил сожаление: «Один и тот же департамент юстиции, а меня снова судят».

(Предыстория: Министерство юстиции США признало Романа Сторма виновным в «незаконных переводах», криптосообщество выразило коллективную поддержку)

(Дополнительный фон: «Заря регулирования DeFi» — Министерство юстиции США: «Больше не будут обвинять разработчиков децентрализованных программных обеспечений за „незаконные переводы без лицензии“»)

Содержание статьи

Переключить

• Присяжные ранее не смогли вынести единого вердикта по двум тяжким преступлениям
• Сторм: «За написание кода мне грозит 40 лет тюрьмы»
• Крипто-инициативы раскритиковали: «Очень разочарованы»
• Один и тот же департамент юстиции — два стандарта?

Понедельник, прокурор Манхэттена Джей Клейтон направил судье Кэтрин Полк Файла письмо с просьбой о пересмотре дела соучредителя Tornado Cash Романа Сторма по обвинениям в отмывании денег и сговоре с целью нарушения санкций. Предлагаемый срок пересмотра — с 5 по 12 октября, примерно три недели.

В письме указано, что прокуратура планировала провести пересмотр уже весной этого года, однако адвокат Сторма заявил, что у него есть свободное окно только с конца 2026 года. Сам Сторм настаивает, что назначение новой даты суда преждевременно, пока не решены вопросы по предварительному иску о невиновности, который, как ожидается, будет рассмотрен в начале апреля.

Присяжные ранее не смогли вынести единого вердикта по двум тяжким преступлениям

В августе прошлого года присяжные Манхэттена признали Сторма виновным в «сговоре по ведению незаконных переводов», однако не достигли согласия по более серьезным обвинениям в отмывании денег и сговоре с целью нарушения санкций, что сделало эти обвинения «висевшими» (hung). В результате прокуратура получила право на повторное рассмотрение дела.

Сторм постоянно отрицал все обвинения и в октябре подал судье Файла ходатайство о вынесении оправдательного вердикта, утверждая, что прокуратура не смогла доказать его умысел помочь преступникам использовать Tornado Cash для совершения преступлений.

Сторм: «За написание кода мне грозит 40 лет тюрьмы»

Позже Сторм опубликовал сообщение в платформе X, в котором заявил, что если обвинения в двух преступлениях, по которым планируется пересмотр, будут подтверждены, ему грозит «максимум 40 лет федерального заключения»:

За написание открытого исходного кода. За протокол, который я не контролирую. За транзакции, которые я не осуществлял.

«Присяжные уже не могут признать это преступлением, но прокуроры Южного округа Нью-Йорка (SDNY) хотят продолжать попытки, надеясь получить другой результат», — добавил Сторм.

Крипто-инициативы раскритиковали: «Очень разочарованы»

Юридический директор организации DeFi Education Fund Аманда Туминиелли также высказалась в X, назвав решение прокуратуры о пересмотре дела Сторма «крайне разочаровывающим».

Она отметила, что «уже первый суд не смог убедить присяжных», а в ходе разбирательства были допущены многочисленные очевидные ошибки, включая вызов свидетелей, неучтённые доказательства блокчейн-анализа и «многократные юридические и логические ошибки» в обвинениях против третьих сторон-разработчиков.

Один и тот же департамент юстиции — два стандарта?

Стоит отметить, что в отчёте Министерства финансов США, представленном Конгрессу в этом месяце, признается, что криптомиксеры действительно имеют законное применение, включая тех пользователей, которые «хотят сохранить больше приватности в своих расходах».

Сторм также процитировал меморандум вице-министра юстиции США Тодда Бланша, опубликованный ранее в этом году, в котором ясно заявляется, что «Министерство юстиции не является регулятором цифровых активов», и что ведомство «больше не будет преследовать судебными исками или правоохранительными мерами, фактически регулирующими цифровые активы».

«Один и тот же государство, один и тот же департамент юстиции — и только что подали заявку на пересмотр моего дела», — с сожалением отметил Сторм.