Reenviar el título original: Análisis del estado de desarrollo de ai16z y Virtuals: Poseer más de la mitad del mercado de agentes de IA, ambos enfrentando desafíos de centralización del ecosistema

Con la mejora continua de la infraestructura y la implementación gradual de escenarios de aplicación, el ecosistema del agente de cripto IA está prosperando, presentando una nueva trayectoria de desarrollo del mercado. La liquidez y la participación de los usuarios están aumentando de manera constante. En este auge del agente de IA, ai16z y Virtuals Protocol son sin duda los dos proyectos más dominantes y representativos, con sus ecosistemas atrayendo un capital significativo ansioso por aprovechar la oportunidad.

ai16z y Virtuals lideran el mercado de agentes de IA, contribuyendo con más de la mitad de la cuota de mercado

Aunque el ecosistema de Agentes de IA ha surgido rápidamente en el mercado de criptomonedas, atrayendo una atención y capital significativos, su estructura de mercado sigue siendo relativamente simple, dependiendo en gran medida de algunos proyectos líderes.

Según los últimos datos de Cookie.fun, hasta el 30 de diciembre, la capitalización de mercado general de los Agentes de IA ha alcanzado los $11.68 mil millones, con un aumento del 39.1% en los últimos 7 días. Esta tendencia de crecimiento indica la rápida expansión del ecosistema de Agentes de IA en el mercado de criptomonedas.

Desde una perspectiva de escala del ecosistema, el espacio de Agentes de Inteligencia Artificial claramente muestra un efecto cabeza, dominado principalmente por Virtuals y ai16z. Específicamente, la capitalización de mercado del ecosistema de Virtuals ha alcanzado los $5.01 mil millones, mientras que ai16z se sitúa en $1.63 mil millones, representando en conjunto el 56.8% del mercado de Agentes de IA. Esto indica que el crecimiento y desarrollo de los Agentes de IA dependen actualmente en gran medida de los esfuerzos de estos dos proyectos líderes.

Además, en términos de tipos, el valor de mercado de Virtuals supera el de los Agentes de IA personalizados, que se sitúa en 4,67 mil millones de dólares, con el valor de mercado combinado de otras categorías que alcanza los 1,8 mil millones de dólares.

En cuanto a la distribución en cadena, Base y Solana son los dos principales campos de batalla para los Agentes de IA. La capitalización de mercado de los Agentes de IA en Base es de aproximadamente $5.76 mil millones, mientras que en Solana es de $5.47 mil millones. Juntos, representan el 96.1% del mercado en general, con proyectos en otras cadenas totalizando solo $920 millones en valor de mercado, lo que indica aún más que el ecosistema de Agentes de IA está todavía en su infancia.

Aunque Base y Solana son comparables en términos de tamaño de mercado de AI Agent, sus composiciones de ecosistema difieren significativamente. Virtuals domina el ecosistema de Base, con el 86,9% de sus proyectos provenientes de este ecosistema. En contraste, ai16z captura solo alrededor de un tercio de la cuota de mercado de Solana, lo que sugiere que el ecosistema de AI Agent de Solana es más diverso y variado en comparación con Base.

Diferentes caminos de desarrollo del ecosistema con una clara concentración de mercado

A medida que Virtuals y ai16z ganan popularidad, sus proyectos de ecosistema se han convertido en el punto focal de la atención y las apuestas de los inversores del mercado.

Según los datos de daos.fun, a día 30 de diciembre, el valor neto de los activos (NAV) de ai16z es de aproximadamente $23.355 millones, abarcando más de 1.400 tokens. Entre estos, solo tres tokens tienen una capitalización de mercado que supera los $1 millones: ELIZA, fxn y degenai, que en conjunto representan el 84.3% del NAV total. Los tokens con valores de mercado entre $100.000 y $1 millón son seis, mientras que los tokens restantes tienen capitalizaciones de mercado por debajo de $100.000. Esta distribución indica que la cartera de tokens de ai16z está altamente concentrada, con unos pocos tokens de alto valor que dominan la escala de activos en general, mientras que la mayoría de los tokens muestran valores de mercado dispersos, reflejando un estado de fragmentación significativa dentro del ecosistema.

En comparación con ai16z, los proyectos del ecosistema de Virtuals tienen una calidad relativamente más alta. Recientemente, Virtuals ha llamado la atención por superar la capitalización de mercado del destacado proyecto de IA Bittensor (TAO). Sin embargo, el ecosistema de Virtuals también muestra cierto grado de desequilibrio estructural.

Según el sitio web oficial de Virtuals, hasta el 30 de diciembre, el ecosistema comprende aproximadamente 510 proyectos. De estos, cuatro proyectos: AIXBT, G.A.M.E, Luna y VaderAI, tienen una capitalización de mercado superior a los $100 millones, lo que representa el 19.2% de todo el ecosistema. Hay 99 proyectos con una capitalización de mercado entre $1 millón y $100 millones, mientras que alrededor del 60% de los proyectos tienen valores de mercado inferiores a $100,000. Aunque el ecosistema de Virtuals goza de un mayor reconocimiento en general, también enfrenta problemas de concentración de mercado.

Con respecto a los diferentes caminos de desarrollo de los Agentes de IA para ai16z y Virtuals, investigador independiente de Web3Haotian señaló en un artículo anterior que ai16z adopta un enfoque más de código abierto, que se asemeja a una alianza de ecosistema de desarrolladores "al estilo Android". Sin embargo, debido a la falta de tokenómica para los tokens de ai16z, su ecosistema carece de un modelo de evaluación sólido, lo que impide la sinergia a corto plazo. Sin embargo, se espera que este problema se resuelva con un marco tokenómico sistemático. Cada miembro del ecosistema de ai16z demuestra capacidades únicas, y su impulso futuro depende de la fuerza de su comunidad de desarrolladores. El objetivo principal del fundador Shaw es liderar el ecosistema disperso hacia un volante de crecimiento de la comunidad impulsado por la tecnología y de código abierto. En un entrevista reciente con PANews, Shaw reveló que ai16z planea lanzar una nueva propuesta de tokenomics alrededor del 1 de enero de 2025, que incluirá un mecanismo de emparejamiento LP e integración de funcionalidad DeFi.

Comparación entre Virtuals y ai16z, Fuente: @0xgangWhat

En comparación, Virtuals adopta un enfoque más cerrado. Haotian señaló que Virtuals sigue una estrategia de expansión de ecosistema al estilo de Apple, parecido a una 'fábrica de creación de estrellas de agentes de IA'. Virtuals estableció tempranamente un marco integral de tokenomics, requiriendo a los usuarios apostar tokens VIRTUAL para crear agentes de IA y consumir tokens VIRTUAL para adquirir nuevos tokens de agentes de IA. A medida que se emiten más agentes de IA en Virtuals, la demanda de tokens VIRTUAL aumenta, generando naturalmente un efecto de crecimiento positivo en forma de rueda volante.

Sin embargo, el enfoque de Virtuals en ser una plataforma de emisión de activos y proporcionar un marco de trabajo estandarizado de AI Agent lleva a una homogeneización significativa entre los AI Agents en la plataforma. Este énfasis en la emisión de activos sobre los avances tecnológicos del ecosistema destaca las limitaciones inherentes de un ecosistema cerrado como Virtuals.

De MEME Puro a Aplicaciones On-Chain: Los Agentes de IA Revolucionan las Operaciones del Mercado

La expectativa en torno a Virtuals, ai16z y proyectos similares refleja una creciente atención a los agentes de IA y representa una evolución importante en el desarrollo de MEMEs.

“AI será el tema principal que impulsará los avances tecnológicos y de productividad en los próximos 20 años. Puede integrarse en todas las categorías de Crypto, incluyendo DeFi, GameFi, NFT y DeSci. Durante su fase de rápido crecimiento, traerá numerosas nuevas aplicaciones y tecnologías, todas las cuales se pueden aplicar en Crypto”, dijo el KOL de cripto.0xWizard. Él cree que los nuevos activos integrados con IA podrían recrear la capitalización del mercado de activos en cadena o incluso redefinir el valor total del mercado de criptomonedas.

“Comenzando desde MEMEs puros como GOAT, hasta Agentes de IA habilitados para chat, pasando por fondos en cadena como ai16z, y luego plataformas de emisión de nuevos activos como Virtuals y Spore, cada paso nos acerca más a aplicaciones prácticas. La esencia de esta tendencia en cadena radica en cómo estos 'proyectos impulsados por aplicaciones' evitan a los intercambios y VCs, emitiendo directamente nuevos activos en cadena para redistribuir intereses. Los equipos de proyectos ya no necesitan cortejar a VCs, competir por recursos o pagar tarifas de listado a los intercambios; simplemente pueden lanzarse en cadena para probar la respuesta del mercado,” señaló el KOL de cripto.@Michael_Liu93.

Haotian también observó que el entorno ha cambiado, al igual que la lógica para la captura de valor de mercado, principalmente reflejada en los siguientes puntos: (1) pasando de apilar infraestructuras no relacionadas con las demandas del mercado a validar las necesidades del mercado a través de aplicaciones de Agentes de IA; (2) transición de rondas de financiación de VC, que exprimieron márgenes de beneficio del mercado secundario, a la construcción de proyectos de Bienes Públicos de código abierto que participan directamente en el mercado secundario, mientras permiten que los Agentes de IA gestionen autónomamente los activos, ofreciendo un mayor potencial para los proyectos; (3) reducir las presiones operativas causadas por airdrops destinados a adquirir usuarios y tráfico tempranos, mediante el uso de lanzamientos secundarios impulsados por MEME, más adecuados para la economía sostenible de tokens (por ejemplo, tarifas de LP, impuestos sobre transacciones y liberaciones de reservas); (4) romper la dependencia de los listados de intercambio centralizado (CEX), llevando a un panorama dominado por el intercambio descentralizado (DEX) donde los proyectos de base tienen mayores posibilidades de éxito; (5) estableciendo nuevas reglas de operación de mercado, ya que los proyectos que no logren involucrarse profundamente con sus comunidades y permanecer a la vanguardia del desarrollo del producto encontrarán dificultades para prosperar en el mercado y el ecosistema.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo ha sido republicado de [gate]PANews)]. Reenvíe el título original: Análisis del estado de desarrollo de ai16z y Virtuals: Holding Over Half of the AI Agent Market Share, ambos enfrentan desafíos de centralización del ecosistema. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Nancy]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnequipo y lo manejarán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
3. El equipo de Learn de gate tradujo el artículo a otros idiomas. Está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos a menos que se mencione.