Em 12 de março, os dados oficiais revelaram que o Tesouro HyperLiquid (HLP) sofreu uma perda de mais de $4 milhões a curto prazo, com muitos especulando que a causa desta perda substancial estava ligada à liquidação de uma enorme posição de 160.000 ETH.
O evento marca um momento significativo para HyperLiquid, uma plataforma conhecida por sua negociação de alta alavancagem, já que a liquidação ocorreu num momento de volatilidade de mercado elevada, resultando num efeito de ondulação que se estendeu para além do evento de negociação imediato.
A liquidação envolveu uma baleia que detinha uma posição de $306 milhões em Ethereum (ETH) a um preço de $1,915 por ETH. Usando alavancagem de 50x, a posição da baleia foi forçada a fechar após ser liquidada pela plataforma. Dada a dimensão da posição, o processo de fecho da negociação criou uma quantidade imensa de pressão de mercado, o que por sua vez criou uma margem interessante para o preço do ETH cair ainda mais. No geral, este foi um dia mau para ethers.
A luta da HyperLiquid com a liquidação massiva
Quando uma posição tão grande é liquidada, vê-se uma queda imediata no preço. E quando a escala de uma negociação é tão grande quanto a que estamos a considerar, tem um efeito cascata. Estamos a falar de uma baleia de liquidação—160.000 ETH que foram vendidos de uma só vez. Isso é muito mais do que o mercado consegue absorver sem uma queda acentuada. E depois o que aconteceu? A HyperLiquid Treasury, nosso amigo no topo do efeito cascata, absorveu todas essas perdas e viu uma queda de mais de $4 milhões no preço do ETH durante o curto prazo entre o momento em que a negociação foi iniciada e o momento em que foi concluída.
O tamanho desta liquidação é significativo não só pela quantidade de capital envolvido, mas também pelos efeitos mais amplos que tem na plataforma HyperLiquid. HyperLiquid, uma bolsa descentralizada (DEX) com opções de negociação de alto alavancagem, opera num ambiente onde é muito fácil para os traders estabelecer posições grandes (especialmente ao usar margem ou outras formas de alavancagem) que estão apenas à espera de serem liquidadas. E a necessidade de uma venda tão urgente de ativos (neste caso, cripto) pode ter efeitos desastrosos nas reservas gerais de uma plataforma - efeitos que, como as páginas seguintes mostrarão, agora foram sentidos pelo Tesouro HyperLiquid.
O Tesouro da HyperLiquid sofreu um grande golpe com esta perda, e levanta questões sérias sobre o quão bem - ou mal - a plataforma é gerida. Disseram-nos que negociar em ( e através de ) HyperLiquid é seguro, até seguro contra os tipos de liquidaçãos que algumas outras plataformas de criptomoedas costumam promover. Mas se isso for uma falha na gestão de riscos da HyperLiquid, então parece que a próxima questão é descobrir quão seguro - se é que é - a própria HyperLiquid é.
E assim a verdadeira questão agora é esta: É melhor arriscar um pouco de segurança para negociações seguras, ou arriscar muita segurança quando a liquidez é mais necessária? O HyperLiquid está se despedaçando ao tentar responder a essa questão.
Impacto no Token HyperLiquid $HYPE
O anúncio de perdas maciças espalhou-se rapidamente pela comunidade cripto. Afetou o preço da criptomoeda nativa da HyperLiquid, $HYPE, de forma significativa. Após o anúncio, $HYPE prolongou sua queda e caiu mais 9% ou algo parecido no preço, e até onde eu vi os últimos dados, estava a ser negociado a cerca de $13.06, uma queda bastante significativa em relação ao que estava a ser negociado antes de tudo isto começar.
$HYPE preço do está caindo. Os investidores parecem estar preocupados com a HyperLiquid, a plataforma evidentemente de alto risco que recentemente (and vários times) momentaneamente "perdeu" alguns de seus fundos como resultado apenas de movimentos normais do mercado. A HyperLiquid diz que ainda está funcionando, e o mercado parece acreditar que isso é verdade – pelo menos por enquanto. No entanto, o futuro da HyperLiquid parece estar sob escrutínio atento dos investidores.
O preço do $HYPE caiu significativamente. Isso poderia ter sido causado em parte pela reação normal do mercado aos problemas de solvência de uma plataforma. Uma perda de $4 milhões não é ideal, mas quando se pensa em quão inimaginavelmente grande é o mercado de criptomoedas, ela é insignificante. A queda da HyperLiquid depende muito de manter a confiança visível e operacional com seus usuários; serviços semelhantes ao DeFi desmoronam completamente quando plexos como esse são quebrados. Se algo, o permisso de confiança para a sobrevivência da HyperLiquid definitivamente foi revogado com uma perda avassaladora que já está prejudicando seus ganhos servis. Será que ela pode sobreviver com perdas desse tipo? Claramente, o mercado está dizendo que não.
Antecipando: O que vem a seguir para o HyperLiquid?
Olhando para o futuro, HyperLiquid tem uma batalha difícil pela frente se espera reconquistar a confiança dos investidores e organizar seus assuntos financeiros. A plataforma deve lidar com os problemas de alto risco que surgem ao ser altamente alavancada. Precisa ponderar algumas estratégias de gestão de risco melhores e mais robustas que evitem que caia nos problemas em que acabou de se envolver. Isso pode implicar mais do que algumas alterações financeiras e operacionais, como tornar os seus processos de liquidação mais eficientes ou reduzir a alavancagem.
Além disso, o HyperLiquid deve concentrar-se em manter a sua liquidez e garantir que o seu tesouro está suficientemente financiado para suportar as subidas e descidas selvagens que vêm com a gestão de um negócio no mundo das criptomoedas. Os investidores vão observar de perto nos próximos dias e semanas e depois nos próximos meses para ver se a plataforma pode recuperar desta perda e continuar a operar de forma eficaz.
Atualmente, a perda de $4 milhões do Tesouro HyperLiquid serve como um forte lembrete dos riscos associados à negociação de criptomoedas. Também destaca quão rapidamente e quão longe as condições de mercado podem mudar, levando a consequências financeiras súbitas e significativas para as plataformas de negociação e seus utilizadores. A plataforma HyperLiquid ainda está operacional, pelo que sabemos. O seu sucesso futuro depende, obviamente, de como ultrapassa este contratempo e de como restaura a confiança entre a sua base de utilizadores e investidores.
O mercado continua a reagir a estes desenvolvimentos, por isso a capacidade da HyperLiquid de recuperar desta perda e reconquistar o seu lugar no espaço DeFi será atentamente observada.
Divulgação: Este não é um conselho de negociação ou investimento. Sempre faça sua pesquisa antes de comprar qualquer criptomoeda ou investir em quaisquer serviços.
Siga-nos no Twitter @themerklehash para se manter atualizado com as últimas notícias sobre Cripto, NFT, IA, Cibersegurança e Metaverso!
O Tesouro HyperLiquid enfrenta uma perda de $4M em meio a uma liquidação em larga escala de ETH, de acordo com o The Merkle News.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Tesouraria HyperLiquid enfrenta perdas de $4M em meio a uma Liquidação de ETH em grande escala
Em 12 de março, os dados oficiais revelaram que o Tesouro HyperLiquid (HLP) sofreu uma perda de mais de $4 milhões a curto prazo, com muitos especulando que a causa desta perda substancial estava ligada à liquidação de uma enorme posição de 160.000 ETH.
O evento marca um momento significativo para HyperLiquid, uma plataforma conhecida por sua negociação de alta alavancagem, já que a liquidação ocorreu num momento de volatilidade de mercado elevada, resultando num efeito de ondulação que se estendeu para além do evento de negociação imediato.
A liquidação envolveu uma baleia que detinha uma posição de $306 milhões em Ethereum (ETH) a um preço de $1,915 por ETH. Usando alavancagem de 50x, a posição da baleia foi forçada a fechar após ser liquidada pela plataforma. Dada a dimensão da posição, o processo de fecho da negociação criou uma quantidade imensa de pressão de mercado, o que por sua vez criou uma margem interessante para o preço do ETH cair ainda mais. No geral, este foi um dia mau para ethers.
A luta da HyperLiquid com a liquidação massiva
Quando uma posição tão grande é liquidada, vê-se uma queda imediata no preço. E quando a escala de uma negociação é tão grande quanto a que estamos a considerar, tem um efeito cascata. Estamos a falar de uma baleia de liquidação—160.000 ETH que foram vendidos de uma só vez. Isso é muito mais do que o mercado consegue absorver sem uma queda acentuada. E depois o que aconteceu? A HyperLiquid Treasury, nosso amigo no topo do efeito cascata, absorveu todas essas perdas e viu uma queda de mais de $4 milhões no preço do ETH durante o curto prazo entre o momento em que a negociação foi iniciada e o momento em que foi concluída.
O tamanho desta liquidação é significativo não só pela quantidade de capital envolvido, mas também pelos efeitos mais amplos que tem na plataforma HyperLiquid. HyperLiquid, uma bolsa descentralizada (DEX) com opções de negociação de alto alavancagem, opera num ambiente onde é muito fácil para os traders estabelecer posições grandes (especialmente ao usar margem ou outras formas de alavancagem) que estão apenas à espera de serem liquidadas. E a necessidade de uma venda tão urgente de ativos (neste caso, cripto) pode ter efeitos desastrosos nas reservas gerais de uma plataforma - efeitos que, como as páginas seguintes mostrarão, agora foram sentidos pelo Tesouro HyperLiquid.
O Tesouro da HyperLiquid sofreu um grande golpe com esta perda, e levanta questões sérias sobre o quão bem - ou mal - a plataforma é gerida. Disseram-nos que negociar em ( e através de ) HyperLiquid é seguro, até seguro contra os tipos de liquidaçãos que algumas outras plataformas de criptomoedas costumam promover. Mas se isso for uma falha na gestão de riscos da HyperLiquid, então parece que a próxima questão é descobrir quão seguro - se é que é - a própria HyperLiquid é.
E assim a verdadeira questão agora é esta: É melhor arriscar um pouco de segurança para negociações seguras, ou arriscar muita segurança quando a liquidez é mais necessária? O HyperLiquid está se despedaçando ao tentar responder a essa questão.
Impacto no Token HyperLiquid $HYPE
O anúncio de perdas maciças espalhou-se rapidamente pela comunidade cripto. Afetou o preço da criptomoeda nativa da HyperLiquid, $HYPE, de forma significativa. Após o anúncio, $HYPE prolongou sua queda e caiu mais 9% ou algo parecido no preço, e até onde eu vi os últimos dados, estava a ser negociado a cerca de $13.06, uma queda bastante significativa em relação ao que estava a ser negociado antes de tudo isto começar.
$HYPE preço do está caindo. Os investidores parecem estar preocupados com a HyperLiquid, a plataforma evidentemente de alto risco que recentemente (and vários times) momentaneamente "perdeu" alguns de seus fundos como resultado apenas de movimentos normais do mercado. A HyperLiquid diz que ainda está funcionando, e o mercado parece acreditar que isso é verdade – pelo menos por enquanto. No entanto, o futuro da HyperLiquid parece estar sob escrutínio atento dos investidores.
O preço do $HYPE caiu significativamente. Isso poderia ter sido causado em parte pela reação normal do mercado aos problemas de solvência de uma plataforma. Uma perda de $4 milhões não é ideal, mas quando se pensa em quão inimaginavelmente grande é o mercado de criptomoedas, ela é insignificante. A queda da HyperLiquid depende muito de manter a confiança visível e operacional com seus usuários; serviços semelhantes ao DeFi desmoronam completamente quando plexos como esse são quebrados. Se algo, o permisso de confiança para a sobrevivência da HyperLiquid definitivamente foi revogado com uma perda avassaladora que já está prejudicando seus ganhos servis. Será que ela pode sobreviver com perdas desse tipo? Claramente, o mercado está dizendo que não.
Antecipando: O que vem a seguir para o HyperLiquid?
Olhando para o futuro, HyperLiquid tem uma batalha difícil pela frente se espera reconquistar a confiança dos investidores e organizar seus assuntos financeiros. A plataforma deve lidar com os problemas de alto risco que surgem ao ser altamente alavancada. Precisa ponderar algumas estratégias de gestão de risco melhores e mais robustas que evitem que caia nos problemas em que acabou de se envolver. Isso pode implicar mais do que algumas alterações financeiras e operacionais, como tornar os seus processos de liquidação mais eficientes ou reduzir a alavancagem.
Além disso, o HyperLiquid deve concentrar-se em manter a sua liquidez e garantir que o seu tesouro está suficientemente financiado para suportar as subidas e descidas selvagens que vêm com a gestão de um negócio no mundo das criptomoedas. Os investidores vão observar de perto nos próximos dias e semanas e depois nos próximos meses para ver se a plataforma pode recuperar desta perda e continuar a operar de forma eficaz.
Atualmente, a perda de $4 milhões do Tesouro HyperLiquid serve como um forte lembrete dos riscos associados à negociação de criptomoedas. Também destaca quão rapidamente e quão longe as condições de mercado podem mudar, levando a consequências financeiras súbitas e significativas para as plataformas de negociação e seus utilizadores. A plataforma HyperLiquid ainda está operacional, pelo que sabemos. O seu sucesso futuro depende, obviamente, de como ultrapassa este contratempo e de como restaura a confiança entre a sua base de utilizadores e investidores.
O mercado continua a reagir a estes desenvolvimentos, por isso a capacidade da HyperLiquid de recuperar desta perda e reconquistar o seu lugar no espaço DeFi será atentamente observada.
Divulgação: Este não é um conselho de negociação ou investimento. Sempre faça sua pesquisa antes de comprar qualquer criptomoeda ou investir em quaisquer serviços.
Siga-nos no Twitter @themerklehash para se manter atualizado com as últimas notícias sobre Cripto, NFT, IA, Cibersegurança e Metaverso!
O Tesouro HyperLiquid enfrenta uma perda de $4M em meio a uma liquidação em larga escala de ETH, de acordo com o The Merkle News.