Em uma entrevista exclusiva entre Oompaville e MrBeast, este último respondeu às crescentes acusações de fraude criptográfica. A maior parte das discussões centrou-se nas acusações de que MrBeast ultrapassou os limites não apenas para enganar seus seguidores, mas também para se beneficiar de programas de criptografia. A entrevista, divulgada logo após seu lançamento, jogou mais lenha na fogueira das discussões em curso sobre a responsabilidade dos influenciadores no setor de criptomoedas.
As acusações de má conduta relacionadas a criptomoedas
Na entrevista com Oompaville, ele não deixou de fazer algumas perguntas abertas. Usando os temas de investigação do Coffeezilla, ele examinou os supostos escândalos de 'pump and dump' em que o MrBeast se envolveu. Oompaville foi direto ao ponto, apontando casos em que o MrBeast inflou tokens obscuros como SuperVerse e Earnity Chain e depois retirou dinheiro quando o preço aumentou.
O Sr. Beast respondeu a algumas ameaças legais, conteúdo falso e acusações de conduta antiética. Ele falou sobre planos de processar DogPack404 por difamação por causa do que ele considera acusações falsas contra ele. Ao explicar por que ele mal falou nas últimas semanas, ele citou questões legais e pessoais, e expressou o desejo de apresentar os fatos em vez de mostrar emoções.
MrBeast também negou totalmente as acusações de que ele usa muitos efeitos especiais em seus vídeos e afirmou que tudo o que ele faz é real. Enquanto se defendia das acusações de participar de atividades de loteria ilegais, ele afirmou que seus sorteios são totalmente legais.
A defesa de MrBeast: Transparência ou evasão?
Quando se trata de acusações como fraude interna, MrBeast não tem outra razão senão afirmar que é um investidor profissional. Em resposta, MrBeast observou que ele não tem nenhum motivo obscuro porque todos os seus investimentos são processados por um grupo e são legítimos. Ele considera as acusações como infundadas, afirmando que as evidências de blockchain apresentadas pelos críticos estão faltando algum contexto.
Conclusão
Recentemente, aqueles com influência parecem intocáveis, com um grande número de seguidores e a capacidade de vender os seus produtos sendo sinais de que não estão a ser monitorizados e não sofrem consequências pelas suas ações calculadas de manipulação de outras pessoas.
Em sua resolução, o incidente continua sendo um aviso para aqueles que atuam no ambicioso campo do marketing de mídia social, confundindo o apoio à publicidade pessoal com sua própria identidade e participando de apostas arriscadas em programas financeiros puramente especulativos. Independentemente da validade das justificativas de MrBeast, um ponto enfatizado na entrevista é a necessidade de ganhar a confiança do público.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Mr. Beast finalmente respondeu às acusações sobre criptomoedas
Em uma entrevista exclusiva entre Oompaville e MrBeast, este último respondeu às crescentes acusações de fraude criptográfica. A maior parte das discussões centrou-se nas acusações de que MrBeast ultrapassou os limites não apenas para enganar seus seguidores, mas também para se beneficiar de programas de criptografia. A entrevista, divulgada logo após seu lançamento, jogou mais lenha na fogueira das discussões em curso sobre a responsabilidade dos influenciadores no setor de criptomoedas. As acusações de má conduta relacionadas a criptomoedas Na entrevista com Oompaville, ele não deixou de fazer algumas perguntas abertas. Usando os temas de investigação do Coffeezilla, ele examinou os supostos escândalos de 'pump and dump' em que o MrBeast se envolveu. Oompaville foi direto ao ponto, apontando casos em que o MrBeast inflou tokens obscuros como SuperVerse e Earnity Chain e depois retirou dinheiro quando o preço aumentou. O Sr. Beast respondeu a algumas ameaças legais, conteúdo falso e acusações de conduta antiética. Ele falou sobre planos de processar DogPack404 por difamação por causa do que ele considera acusações falsas contra ele. Ao explicar por que ele mal falou nas últimas semanas, ele citou questões legais e pessoais, e expressou o desejo de apresentar os fatos em vez de mostrar emoções. MrBeast também negou totalmente as acusações de que ele usa muitos efeitos especiais em seus vídeos e afirmou que tudo o que ele faz é real. Enquanto se defendia das acusações de participar de atividades de loteria ilegais, ele afirmou que seus sorteios são totalmente legais. A defesa de MrBeast: Transparência ou evasão? Quando se trata de acusações como fraude interna, MrBeast não tem outra razão senão afirmar que é um investidor profissional. Em resposta, MrBeast observou que ele não tem nenhum motivo obscuro porque todos os seus investimentos são processados por um grupo e são legítimos. Ele considera as acusações como infundadas, afirmando que as evidências de blockchain apresentadas pelos críticos estão faltando algum contexto. Conclusão Recentemente, aqueles com influência parecem intocáveis, com um grande número de seguidores e a capacidade de vender os seus produtos sendo sinais de que não estão a ser monitorizados e não sofrem consequências pelas suas ações calculadas de manipulação de outras pessoas. Em sua resolução, o incidente continua sendo um aviso para aqueles que atuam no ambicioso campo do marketing de mídia social, confundindo o apoio à publicidade pessoal com sua própria identidade e participando de apostas arriscadas em programas financeiros puramente especulativos. Independentemente da validade das justificativas de MrBeast, um ponto enfatizado na entrevista é a necessidade de ganhar a confiança do público.