Arbitrum DAO após congelar os 71 milhões de dólares em ETH roubados por hackers da Coreia do Norte do KelpDAO, o tribunal federal de Nova York emitiu uma ordem de restrição direta, exigindo que a DAO não mova esse dinheiro, para compensar as vítimas americanas de décadas de terrorismo e sequestros da Coreia do Norte.

O tribunal considera o Arbitrum DAO como uma "empresa conjunta", confirmando a validade da notificação, e caso não coopere, poderá ser considerado em desacato, com os membros principais podendo ser responsabilizados.
A descentralização ainda precisa se submeter à lei... Crypto está se tornando cada vez mais realista.
👉🏻 Então, o AAVE atualmente "detém" fundos do DeFi United, o tribunal também pode perseguir isso?
• Atualmente, os fundos do DeFi United que o AAVE possui são principalmente "novas doações", não fundos roubados por hackers:
• São promessas voluntárias do tesouro do Aave DAO e de outros protocolos, legalmente considerados fundos legítimos, e não relacionados à sentença de terrorismo na Coreia do Norte.
• Os autores da ação nos EUA estão atualmente buscando o confisco (garnishment) de "ativos que possam ser rastreados claramente até DPRK/Lazarus Group".
Assim que os fundos forem misturados no DeFi United e utilizados para fins de recuperação legítima, será difícil argumentar que são "ativos da Coreia do Norte".