Acabei de fazer uma pausa para tomar café e aproveitei para votar numa DAO, ao entrar vi que a proposta estava bem suave, mas a estrutura de incentivos era bem firme: quem consegue obter subsídios contínuos, quem consegue entrar na multi-assinatura, quem tem parâmetros com uma “chave de emergência”, basicamente já delinearam quem terá voz na próxima ano. À primeira vista é “decidido pela comunidade”, na verdade é dividir o poder em várias partes, entregando a pessoas dispostas a se alinhar.

Recentemente, a questão de staking e compartilhamento de segurança tem sido criticada como uma “cópia de cópia”, mas eu acho que tem a mesma essência da votação: os retornos acumulados são tentadores, mas quem assume o risco de cauda, quem recebe fluxo de caixa estável, geralmente é escrito na proposta com um pouco mais de honestidade do que a curva de retorno… De qualquer forma, agora eu não me importo muito com slogans ao votar, primeiro olho para o fluxo de incentivos e a tabela de permissões, os pontos de inflexão emocional geralmente estão escondidos nesses dois aspectos.