Eu agora, ao falar de “cross-chain”, geralmente coloco um ponto de interrogação, não porque não queira usar, mas porque tenho uma camada extra de cautela: uma transferência de uma cadeia A para uma cadeia B, em resumo, você precisa confiar que a mensagem realmente vem de lá, também precisa confiar que essa mensagem não foi alterada, e ainda precisa confiar que o receptor vai agir conforme o esperado.

Essa ideia do IBC pelo menos explica de forma mais clara “quem está passando a mensagem, quem está verificando a mensagem”: é preciso confiar na lógica de cliente leve/verificação de cada lado, confiar que o relé é apenas um transportador que não deve fazer mal (teoricamente, se fizer, deve ser detectado), e também que a própria cadeia não vai apresentar uma falha grave. Por outro lado, muitas pontes, na verdade, você está confiando em uma combinação de multiassinaturas/oráculos/gestores, que funciona bem na rotina, mas quando algo dá errado, fica muito angustiante.

Recentemente, Layer2 ainda discute TPS, taxas, quem dá mais subsídios, mas eu acho que primeiro não devemos correr atrás de dados… no que diz respeito à confiança na cross-chain, o problema é muito grande, e, como alguém que já passou por uma perda total, prefiro ir devagar, pagar mais, pelo menos assim consigo dormir à noite. É isso por enquanto.