Recentemente, tenho analisado a exibição do APY de alguns agregadores de rendimento, e, na verdade, esse número é apenas o resultado, não a causa. Ao clicar, você entra em contratos em camadas: primeiro transfere suas moedas para o cofre, depois autoriza o contrato de estratégia, e então talvez empreste, faça LP, ou faça staking... Qualquer mudança na implementação ou na contraparte ao longo do caminho faz o perfil de risco ser completamente diferente. Especialmente com coisas como "reinvestimento automático", onde a construção da transação é complexa, nonce/ordem de empacotamento bagunçada, se houver congestionamento ou uma pequena interferência, o rendimento não aumenta muito, e o custo de fricção sobe primeiro.

Alguns projetos também vinculam o APY com "mineração social/fan tokens", dizendo que atenção é mineração, e eu fico um pouco confuso: a atenção que se consegue minerar é realmente rendimento, ou mais contraparte e caminhos mais opacos... De qualquer forma, agora, ao olhar para os agregadores, primeiro verifico qual estratégia realmente envia o dinheiro para onde, depois olho as permissões e a possibilidade de upgrade, e só então olho o APY, mesmo que seja devagar, eu aceito.