Recentemente, ao revisar o histórico de investimentos em IA, descobri uma história tão estranha que parece inacreditável. Em 2022, quando o ChatGPT ainda não existia, o mercado de IA não estava em alta, um golpista de criptomoedas assinou um cheque de 500 milhões de dólares para a Anthropic. Hoje, essa empresa de IA está avaliada em mais de 380 bilhões de dólares. Se tudo fosse legal, esse investimento valeria mais de 30 bilhões de dólares—um lucro de mais de 60 vezes. Essa história começa com uma comunidade chamada Effective Altruism, onde um grupo de pessoas em São Francisco vive junto, seguindo uma mesma filosofia: a caridade deve ser baseada em cálculos, cada dólar deve ser direcionado para onde possa maximizar o benefício. Dario Amodei, fundador da Anthropic, mora com Holden Karnofsky, cofundador da GiveWell e Open Philanthropy, um dos principais alocadores de capital do movimento. Paul Christiano, pesquisador de alinhamento de IA, também vive na mesma casa. Karnofsky posteriormente se casou com Daniela, irmã de Dario, e ambos já moraram com Dario. Em janeiro de 2025, Karnofsky entrou discretamente na Anthropic como engenheiro. Trata-se de uma rede social muito reservada. Amanda Askell, uma das primeiras funcionárias da Anthropic, é ex-esposa de William MacAskill, fundador do movimento EA. O Fundo de Benefício de Longo Prazo, órgão de governança mais importante da Anthropic, tem três dos quatro membros provenientes do sistema EA. Os três maiores investidores na história do EA—Dustin Moskovitz, Jaan Tallinn e Sam Bankman-Fried—são todos investidores iniciais da Anthropic. Essa é exatamente a rota que SBF encontrou para a Anthropic, não por uma visão de investimento genial, mas pelo fluxo de capital dentro da comunidade. SBF segue uma vertente mais radical do EA, chamada earning to give—ganhar dinheiro e doar. Ele deixou a Jane Street para entrar no mercado de criptomoedas, declarando publicamente que seu objetivo não era acumular riqueza pessoal, mas fazer o bem—ganhar dinheiro e investir em áreas com maior impacto positivo. A proposição da Anthropic, de desenvolver IA poderosa de forma segura, é quase uma solução padrão do EA para o risco existencial causado pela IA. Em maio de 2021, Jaan Tallinn liderou a rodada A com 124 milhões de dólares, Moskovitz entrou. Em abril de 2022, SBF assumiu a liderança da rodada B, assinando um cheque de 500 milhões de dólares, representando 86% do total de 580 milhões arrecadados. Os investidores incluíram Caroline Ellison, CEO da Alameda, Nishad Singh, diretor técnico da FTX, e a própria Jane Street, antiga empresa de SBF. Dario Amodei não é bobo. Mais tarde, ele admitiu ter percebido sinais de alerta suficientes de SBF, por isso tomou uma decisão inteligente: aceitar o dinheiro, mas isolar SBF do conselho de administração, dando-lhe apenas ações sem direito de voto. Dario posteriormente afirmou que SBF era mais extremado e pior do que ele imaginava. Mas o problema permanece: se os sinais de perigo eram tão evidentes a ponto de exigir isolamento, por que ainda assim aceitaram? A resposta está na lógica operacional do EA. A pureza da origem do capital nunca foi prioridade máxima. O que importa é a eficiência—ela ajuda você a fazer mais coisas. Toda a história da riqueza de SBF foi construída sobre esse princípio: ganhar dinheiro é um meio, fazer o bem é um fim, portanto, a forma de ganhar dinheiro pode não ser tão rigorosa, desde que o produto final do bem seja grande o suficiente. Essa lógica foi levada ao extremo por SBF, mas na época em que investiu na Anthropic, parecia apenas uma escolha filosófica de buscar capital sem violar a lei. Então, em novembro de 2022, tudo desabou. CoinDesk revelou o balanço da Alameda, Zhao Changpeng anunciou a venda do FTT, uma onda de saques atingiu a FTX, o império desmoronou em nove dias. SBF foi preso, extraditado, julgado. Em março de 2024, o juiz condenou a 25 anos de prisão. A participação de 8% da Anthropic, junto com todos os outros ativos, foi congelada no processo de liquidação e falência. O advogado de defesa de SBF tentou usar o investimento na Anthropic como prova de sua visão. O promotor Damian Williams reagiu duramente: se esses investimentos deram lucro ou não, isso não tem relação com o crime de fraude. Você roubou dinheiro de outros para investir, mesmo que tenha lucrado, continua sendo roubo. O tribunal aceitou a posição do promotor, e a Anthropic foi excluída do julgamento. Depois veio o leilão de liquidação. Em março de 2024, a avaliação foi de 884 milhões de dólares. Mubadala, fundo soberano de Abu Dhabi, investiu 500 milhões de dólares—exatamente o mesmo valor que SBF tinha investido. A Jane Street, antiga empresa de SBF, também comprou ações adquiridas por ex-funcionários com dinheiro ilícito. Dois lotes de recuperação totalizando 1,34 bilhões de dólares foram transferidos para um fundo de compensação aos credores da FTX, ajudando os usuários a recuperarem seus depósitos. Mas e se o time de liquidação não vendesse? Em fevereiro de 2026, a Anthropic concluiu a rodada G de financiamento, avaliada em 30 bilhões de dólares, com uma avaliação de 380 bilhões de dólares. Sem considerar o diluição, os 8% de participação teoricamente passaram de 1,34 bilhões para mais de 30 bilhões de dólares. Essa diferença é o que mantém essa história em discussão até hoje. A maior decepção de toda a falência da FTX. Agora, a Anthropic tenta se afastar do movimento EA. Os sete cofundadores comprometeram-se a doar 80% de seus ativos pessoais, cujo valor atual é aproximadamente 38 bilhões de dólares. Quase 30 funcionários da Anthropic se inscreveram para participar de uma conferência do EA, o dobro do total de funcionários da OpenAI, Google DeepMind, xAI e Meta juntos. Mas Daniela Amodei disse à Wired: não sou especialista em EA, não concordo com esse termo, minha impressão é que ele está um pouco ultrapassado. A postura de usar dinheiro do EA, usar pessoas do EA, mas não reconhecer como EA ficou mais clara após o caso SBF. A queda da FTX arruinou a reputação do EA. A Anthropic precisa se desvincular dessa marca. Mas a verdade está aí: a lógica de fundar a Anthropic partiu do argumento do EA sobre o risco existencial da IA, o capital inicial veio quase inteiramente da rede EA, a estrutura de governança é controlada por pessoas do sistema EA. Hoje, Sam Bankman-Fried está na prisão federal. Ele pode ser libertado mais cedo, em 2049, aos 57 anos. Durante o cárcere, a empresa de IA na qual investiu com dinheiro ilícito atingiu uma avaliação superior a 380 bilhões de dólares, participando de uma disputa global de inteligência artificial com o Pentágono, com seus fundadores se tornando figuras frequentes no New York Times e no Congresso. Se tudo fosse legal, os 500 milhões de SBF seriam suficientes para torná-lo um dos investidores de risco mais lucrativos. SBF e Anthropic compartilham o mesmo sistema operacional básico: para alcançar grandes benefícios, métodos e riscos incomuns podem ser aceitos. SBF levou essa lógica ao limite do crime, enquanto a Anthropic opera na margem segura dessa linha, mas a proposição central—de construir IA mais forte para garantir segurança—é uma aposta grandiosa. Ambos cresceram na mesma terra. Dario e SBF participaram de festas juntos, acreditando na mesma filosofia, vivendo em pontos diferentes na mesma rede social. Um busca um império de IA avaliado em 380 bilhões de dólares, o outro está na prisão federal. A assinatura de 500 milhões de dólares que os conecta continua sendo a página mais estranha na história da Anthropic.