Recentemente, há uma enxurrada de estratégias de “interação esperando airdrops” voando por aí, para ser honesto, o que mais me assusta não é perder, mas ser vítima de reentrada: assinar uma pilha de autorizações confusas, cruzar de um lado para o outro usando as taxas como taxa de aprendizagem, e no final, o projeto simplesmente zera tudo com uma frase de “feiticeiro”.


Minha abordagem é bem simples: só interajo com protocolos que entendo e que estou disposto a usar a longo prazo, com limites pequenos, se possível limitar as autorizações, e retirar assim que acabar; também já vi muitos projetos mudarem o design de incentivos, e aqueles que aproveitavam a curto prazo se tornaram apenas consumíveis de liquidez.
Além disso, recentemente, cansei de interpretar o fluxo de fundos de ETF e o apetite ao risco do mercado de ações dos EUA como um conjunto fixo… Quando o humor está quente, fica fácil cair no FOMO e fazer interações, e quando esfria, acha-se que é burro.
De qualquer forma, interação não é um jogo de marcar presença, não perca sua linha de segurança por causa de “possíveis airdrops”, e quanto ao equilíbrio, vocês que decidam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar