Líderes de DeFi pedem que a SEC formalize orientações de corretagem em regulamentação

SOL-0,55%
AAVE1,92%
UNI-0,91%

A indústria DeFi pressiona por regulamentação da SEC sobre classificação de corretor

O DeFi Education Fund, juntamente com outros 35 líderes da indústria cripto, pediu à Securities and Exchange Commission que transforme sua recente orientação sobre interface de finanças descentralizadas em uma regulamentação formal, segundo uma carta enviada à SEC esta semana.

O pedido ocorre após um comunicado da SEC divulgado no início deste mês que esclareceu que determinados provedores de interface, como carteiras DeFi, não precisam se registrar como corretores (broker-dealers).

Carta Solicita uma Estrutura Baseada em Princípios

Na carta, os grupos cripto pressionaram a agência a realizar uma regulamentação e adotar uma abordagem regulatória formal. “Especificamente, a Comissão deve considerar a adoção de uma estrutura baseada em princípios que forneça critérios claros e objetivos para quando uma atividade se enquadra na definição de ‘broker’, iterando sobre os critérios na Declaração”, afirmaram os grupos. “Afinalizar esses princípios forneceria a segurança jurídica necessária para apoiar a inovação responsável, ao mesmo tempo em que preserva a capacidade da Comissão de regular os intermediários que representam os riscos que o regime regulatório de broker-dealer foi desenhado para abordar.”

Organizações que Assinam a Carta

Outras organizações de advocacy que assinaram a carta incluem a Crypto Council for Innovation, a Blockchain Association e o Solana Policy Institute. Aave Labs, Andreessen Horowitz, Uniswap Labs e Mysten Labs, Inc. também assinaram.

Declaração da SEC de 13 de abril sobre Classificação de Broker-Dealer

Em 13 de abril, a Divisão de Trading and Markets da SEC divulgou uma declaração de staff que delineia que interfaces, como carteiras DeFi, geralmente não seriam consideradas um broker-dealer. A SEC descreveu a orientação como uma “etapa interina enquanto a Comissão continua a considerar várias questões regulatórias”.

A SEC delineou cenários específicos nos quais uma interface poderia ser classificada como broker-dealer, incluindo se ela solicita investidores, faz recomendações de investimento ou influencia decisões de roteamento de ordens.

Preocupações da Indústria sobre Orientação Não Formal

Embora o DeFi Education Fund e outros grupos tenham chamado a declaração da SEC de “um passo importante”, eles alertaram que a orientação pode não ter poder duradouro. “Como a indústria de ativos digitais sabe muito bem, confiar em orientações informais traz seus próprios riscos”, disseram eles na carta. “É fundamental que a Comissão impeça uma interpretação excessivamente ampla do termo ‘broker’ de surgir agora ou ser reavivada em cinco anos.”

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Chainalysis: as sanções do 20º pacote da União Europeia abrangem RUBx, o rublo digital e a Meer exchange

De acordo com uma análise divulgada em 24 de abril pela empresa de inteligência em blockchain Chainalysis, a União Europeia recentemente lançou a 20ª rodada de propostas de sanções contra a Rússia, tratando pela primeira vez toda a indústria de criptomoedas da Rússia como um todo sujeito a sanções, e não apenas contra entidades individuais. O escopo desta rodada de sanções inclui a exchange do Quirguistão Meer, a stablecoin RUBx apoiada pelo rublo russo e a moeda digital do banco central da Rússia (CBDC) “D i g i t a l r u b l e ”.

MarketWhisper27m atrás

Chainalysis: Novas sanções da UE contra a Rússia marcam “uma nova era” da aplicação de criptomoedas

A agência de inteligência sobre blockchain destacou que o pacote de sanções recentemente emitido contra a Rússia foi talvez a ação mais abrangente com foco em criptomoedas por parte da UE, mirando todo o setor de criptomoedas russo em vez de atores individuais, incluindo o rublo digital na íntegra e o

Coinpedia2h atrás

Ex-chefe Economista do FMI Avisa que Desregulamentação Dupla Pode Acionar Crise Financeira Sistêmica

Mensagem do Gate News, 27 de abril — Kenneth Rogoff, ex-chefe economista do Fundo Monetário Internacional, alertou que a investida do governo Trump pela desregulamentação financeira—especialmente ao afrouxar as exigências de capital dos bancos e a transparência regulatória—está aumentando de forma significativa o risco de uma

GateNews3h atrás

Mike Novogratz: "Projeto de Lei de CLARIDADE" foi apresentado ao comitê em maio para deliberação; estimativa de aprovação de 50%

O CEO da Galaxy Digital, Mike Novogratz, disse em um podcast publicado no YouTube em 25 de abril que o projeto de lei dos EUA “CLARITY Act” será apresentado ao comitê do Senado na primeira semana de maio e que se espera que Trump finalize a assinatura em junho. O diretor de pesquisa da instituição, Alex Thorn, avalia que a probabilidade de esse projeto de lei ser aprovado em 2026 é de 50%.

MarketWhisper4h atrás

A FSA do Japão define estratégia em duas frentes para ativos digitais: proteção ao investidor e infraestrutura financeira

Mensagem do Gate News, 26 de abril — A Agência de Serviços Financeiros do Japão está adotando uma abordagem em duas frentes para a regulação de ativos digitais, equilibrando a proteção ao investidor com a inovação da infraestrutura, de acordo com declarações de Shigeru Shimizu, Chefe da Análise de Risco da FSA, feitas em 21 de abril em um evento do Blockchain Promotion Consortium BCCC em Tóquio.

GateNews6h atrás

Tennessee se Torna o Segundo Estado dos EUA a Banir Caixas Eletrônicos de Cripto em Todo o Estado

Mensagem do Gate News, 26 de abril — Tennessee se tornou o segundo estado dos EUA a banir de forma definitiva caixas eletrônicos de criptomoedas, com o governador Bill Lee assinando o Projeto de Lei da Câmara 2505 em 13 de abril após aprovação unânime em ambas as casas. A lei entra em vigor em 1º de julho e torna crime de menor potencial ofensivo operar ou hospedar

GateNews6h atrás
Comentário
0/400
ForkMomentvip
· 04-25 19:53
Explicar claramente se "interface de front-end" conta como um corretor, caso contrário, o projeto não se atreve a iterar.
Ver originalResponder0
GateUser-6f82aa4cvip
· 04-25 19:18
yooo
Responder0
GateUser-6f82aa4cvip
· 04-25 19:18
Ó Deus, se acaso
Ver originalResponder0
BlackVelvetKeychainvip
· 04-25 17:46
35 empresas juntas têm peso, vamos ver se a SEC responderá à consulta pública.
Ver originalResponder0
StopRaisingGasFees.vip
· 04-25 17:29
O que mais preocupa é transformar todos os "fornecedores de interface/agregadores" em brokers, deixando no final apenas grandes empresas capazes de sobreviver.
Ver originalResponder0
GotLiquidatedAgainLastNight.vip
· 04-25 17:25
Esta carta na verdade busca por "justiça processual": proposta pública, período de comentários, possibilidade de recurso, não uma declaração de hoje e outra de amanhã.
Ver originalResponder0
GateUser-423f10e3vip
· 04-25 17:24
Se você apenas incluir as diretrizes nas regras, mas os padrões ainda forem vagos, isso não resolve nada.
Ver originalResponder0
WatercolorGlassBottlevip
· 04-25 17:20
O mercado precisa de previsibilidade, caso contrário, fundos e desenvolvedores migrarão para o exterior, e no final os EUA ficarão apenas com notícias de aplicação da lei.
Ver originalResponder0
BridgeBurnervip
· 04-25 17:19
Espero poder dividir as responsabilidades por função: contrato inteligente, operação de front-end, agregação de roteamento, carteira, cada um com obrigações diferentes.
Ver originalResponder0
MintAfterCoffeevip
· 04-25 17:19
Do ponto de vista regulatório, posso entender a necessidade de proteger os investidores, mas primeiro é preciso definir claramente: quem está intermediando, quem está custodiando, quem está cobrando taxas.
Ver originalResponder0
Ver projetos