De acordo com a BlockBeats, esta correção do BTC dos 120 mil dólares para 82 mil não abalou muito o pessoal da JPMorgan. O seu “modelo de ajuste de volatilidade” continua a apontar para um preço-alvo de 170 mil dólares — com uma janela temporal de seis meses a um ano.
O foco está na empresa Strategy. Neste momento, a relação entre o valor empresarial e o valor das suas reservas em BTC (mNAV) está presa nos 1,13, com Wall Street a observar de perto. Se esta proporção cair abaixo de 1,0, o mercado pode começar a temer um cenário de “venda forçada”. Felizmente, por agora a situação é segura e a empresa tem uma reserva de 1,4 mil milhões de dólares em caixa, não havendo necessidade de vender à pressa.
Interessante também é a decisão do índice MSCI de 15 de janeiro. A JPMorgan considera isto uma “aposta assimétrica”: se forem excluídos do índice, a queda registada em outubro já terá absorvido o impacto negativo. Mas se houver boas notícias? O preço das ações pode disparar.
Do ponto de vista técnico, o custo de mineração do BTC já desceu dos 94 mil para os 90 mil — recentemente, tanto o hashrate como a dificuldade têm vindo a cair. Os analistas alertam que, se o preço da moeda se mantiver abaixo do custo de produção durante muito tempo, pode desencadear uma reação em cadeia: os mineradores menos eficientes não aguentam → desistem → a dificuldade volta a cair → o custo continua a descer. Este padrão já se verificou em 2018.
Há pelo menos um sinal positivo: o processo de desalavancagem nos contratos perpétuos, iniciado em outubro, está praticamente concluído. O mercado, pelo menos, já eliminou essa parte da bolha.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroJunkie
· 15h atrás
Ainda aguentas com 170 mil? Está bem, vou esperar para ver como é que o JPM vai dar a volta a esta história.
---
Com o mNAV do Strategy a 1,13 já fico descansado, só se cair abaixo de 1,0 é que é mesmo o fim.
---
A decisão da MSCI a 15 de janeiro foi mesmo uma aposta, uma coisa de 50-50.
---
Conseguem dizer que estão calmos mesmo depois de cair de 120 mil para 82 mil, ninguém bate a lata de Wall Street.
---
Com 1,4 mil milhões em reservas de caixa a segurar, não admira que não estejam preocupados, eu também não estaria.
---
Parece que esta fase é mesmo só esperar pelas notícias de janeiro, a queda anterior já foi absorvida há muito.
---
Só se o mNAV cair abaixo de 1,0 é que é mesmo a linha vermelha, ainda há margem.
---
Andam meio ano a um ano a gritar 170 mil, quanta confiança tem o JPMorgan!
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 15h atrás
A JPMorgan ainda está a falar em 170 mil? Parece-me que estão só a dar força a si próprios, de qualquer forma só temos de ficar atentos para que o mNAV da Strategy não quebre 1.0, se quebrar aí sim é um verdadeiro problema.
Com 1,4 mil milhões em dinheiro na mão, mostra que ainda estão bem preparados, isto tenho de admitir.
O tipo da MSCI a 15 de janeiro, está mesmo só dependente desta notícia. Se apostar certo, dispara; se apostar errado, continua a cair — é um jogo puro de sorte.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 15h atrás
170 mil dólares? Ha, esta malta da JPMorgan tem mesmo lata. Só quero saber o que acontece se o mNAV da Strategy realmente cair abaixo de 1,0.
---
1,4 mil milhões de dólares em reservas de caixa soa impressionante, mas o fundamental continua a ser a decisão da MSCI a 15 de janeiro... Se forem mesmo excluídos do índice, então mais vale desistir.
---
Descer de 120 mil para 82 mil e a JPMorgan continua calma? Não acredito, de certeza que só parecem calmos por fora mas por dentro estão aflitos.
---
Uma aposta assimétrica, é? Fala-se de forma bonita. Mas na prática não passa de apostar em quem vende primeiro e quem sai primeiro.
---
O mNAV preso nos 1,13 está complicado, esta corda está mesmo esticada.
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 15h atrás
Esta malta da JPMorgan não larga o objetivo dos 170.000, quero ver mesmo se o BTC consegue lá chegar nos próximos seis meses.
O rácio mNAV de 1,13 do Strategy está mesmo no limite, se cair abaixo de 1,0 vai ser interessante ver o que Wall Street faz.
A decisão da MSCI a 15 de janeiro parece mesmo uma aposta, acho que as más notícias já estão absorvidas e ainda pode haver surpresa.
É preciso continuar a acompanhar o custo de mineração do BTC...
JPMorgan: Preço-alvo do BTC mantém-se nos 170 mil dólares, posição Strategy e índices de janeiro são variáveis-chave
De acordo com a BlockBeats, esta correção do BTC dos 120 mil dólares para 82 mil não abalou muito o pessoal da JPMorgan. O seu “modelo de ajuste de volatilidade” continua a apontar para um preço-alvo de 170 mil dólares — com uma janela temporal de seis meses a um ano.
O foco está na empresa Strategy. Neste momento, a relação entre o valor empresarial e o valor das suas reservas em BTC (mNAV) está presa nos 1,13, com Wall Street a observar de perto. Se esta proporção cair abaixo de 1,0, o mercado pode começar a temer um cenário de “venda forçada”. Felizmente, por agora a situação é segura e a empresa tem uma reserva de 1,4 mil milhões de dólares em caixa, não havendo necessidade de vender à pressa.
Interessante também é a decisão do índice MSCI de 15 de janeiro. A JPMorgan considera isto uma “aposta assimétrica”: se forem excluídos do índice, a queda registada em outubro já terá absorvido o impacto negativo. Mas se houver boas notícias? O preço das ações pode disparar.
Do ponto de vista técnico, o custo de mineração do BTC já desceu dos 94 mil para os 90 mil — recentemente, tanto o hashrate como a dificuldade têm vindo a cair. Os analistas alertam que, se o preço da moeda se mantiver abaixo do custo de produção durante muito tempo, pode desencadear uma reação em cadeia: os mineradores menos eficientes não aguentam → desistem → a dificuldade volta a cair → o custo continua a descer. Este padrão já se verificou em 2018.
Há pelo menos um sinal positivo: o processo de desalavancagem nos contratos perpétuos, iniciado em outubro, está praticamente concluído. O mercado, pelo menos, já eliminou essa parte da bolha.