O mercado de previsões voltou a surpreender com uma jogada genial.
Um trader com o ID “0xafEe” (anteriormente conhecido como “AlphaRaccoon”) participou no Polymarket, apostando nas tendências de pesquisa do Google para 2025, acertou em 22 de 23 perguntas e lucrou quase 1 milhão de dólares. Esta precisão já não pode ser explicada apenas por sorte — ainda para mais, este tipo já tinha ganho mais de 150 mil dólares ao acertar na data de lançamento do Gemini 3.0 Flash.
Depois de o ex-engenheiro da Meta, Zheng Haizhu, ter exposto o caso no X, a secção de comentários explodiu. Muitos suspeitam que possa tratar-se de negociação com informação privilegiada, porque esta taxa de acerto é simplesmente absurda.
Para tornar tudo ainda mais curioso, isto aconteceu num momento bem peculiar — a Polymarket tinha acabado de receber autorização da CFTC para voltar a operar e, só em novembro, o volume de transações já tinha disparado para 3,7 mil milhões de dólares. Agora, com um caso polémico destes, não se sabe se pode afetar o recente estatuto de conformidade deles.
Será que a diferença de informação vale mesmo tanto dinheiro assim nos mercados de previsão?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingerWallet
· 15h atrás
23 em 22? Este tipo ou é um génio ou está feito com os de dentro, não há terceira hipótese.
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 15h atrás
23 em 22? Este tipo deve ter um informador interno, não pode ter tanta sorte assim.
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 15h atrás
100 mil dólares tão fácil? Acho que este tipo deve saber de algum segredo.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 15h atrás
23 em 22? Se isto realmente não for informação privilegiada, eu como o ecrã de cabeça para baixo.
Ver originalResponder0
ruggedNotShrugged
· 15h atrás
23 em 22? Este gajo está mesmo a usar wallhack ou quê, ou é só sorte, se for assim faço uma live a comer o teclado
Se é insider trading ou não, deixemos isso de lado por agora, mas esta taxa de acerto... Estou mesmo a achar estranho
O 0xafEe está completamente louco, já tinha feito uma fortuna naquela do Gemini, e agora mais esta
A CFTC acabou de aprovar e logo acontece isto, o timing não podia ser mais suspeito, parece que há sempre alguém que já sabe a resposta
Um milhão de dólares assim do nada? Isto está a ficar um bocado torto, não sei não
Se isto for mesmo insider, o Polymarket mal nasceu e já vai pelo cano abaixo, surreal
Enfim, também não acerto uma, vou só deitar-me e ver o espetáculo, malta
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 15h atrás
22 em 23? Este gajo deve ter um infiltrado, não é possível ter tanta sorte assim...
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 15h atrás
23 em 22? Este tipo não está a ganhar dinheiro, está a fazer batota...
Trader da Polymarket acerta 22 em 23 apostas e lucra milhões de dólares, levantando polémica sobre possível uso de informação privilegiada
O mercado de previsões voltou a surpreender com uma jogada genial.
Um trader com o ID “0xafEe” (anteriormente conhecido como “AlphaRaccoon”) participou no Polymarket, apostando nas tendências de pesquisa do Google para 2025, acertou em 22 de 23 perguntas e lucrou quase 1 milhão de dólares. Esta precisão já não pode ser explicada apenas por sorte — ainda para mais, este tipo já tinha ganho mais de 150 mil dólares ao acertar na data de lançamento do Gemini 3.0 Flash.
Depois de o ex-engenheiro da Meta, Zheng Haizhu, ter exposto o caso no X, a secção de comentários explodiu. Muitos suspeitam que possa tratar-se de negociação com informação privilegiada, porque esta taxa de acerto é simplesmente absurda.
Para tornar tudo ainda mais curioso, isto aconteceu num momento bem peculiar — a Polymarket tinha acabado de receber autorização da CFTC para voltar a operar e, só em novembro, o volume de transações já tinha disparado para 3,7 mil milhões de dólares. Agora, com um caso polémico destes, não se sabe se pode afetar o recente estatuto de conformidade deles.
Será que a diferença de informação vale mesmo tanto dinheiro assim nos mercados de previsão?