SEC reúne-se para discutir a regulação da tokenização, setor financeiro tradicional e comunidade cripto entram novamente em conflito

2025-12-05 00:14:20

No dia 5 de dezembro, o Comité Consultivo de Investidores da SEC dos EUA realizou uma reunião sobre a tokenização de ativos, com a presença de executivos de instituições como a Citadel, uma das principais bolsas e a Galaxy, para discutir como estabelecer regras para este tema.

A Citadel sugeriu que a SEC deveria definir claramente o papel dos intermediários, como os protocolos de negociação descentralizada. Esta declaração causou imediatamente controvérsia — muitos membros da comunidade cripto opuseram-se, argumentando que as regras tradicionais não se aplicam à arquitetura do DeFi. A posição da principal bolsa foi mais moderada, considerando que se deveria analisar caso a caso onde as regras não são adequadas, em vez de impor obrigações inaplicáveis de forma forçada.

O presidente da SEC, Atkins, afirmou que é necessário criar um caminho de conformidade viável para que a tokenização possa realmente desenvolver-se. Ao que parece, tanto o setor financeiro tradicional como os nativos do cripto continuam a ter opiniões divergentes sobre como regular o DeFi, tornando improvável uma uniformização a curto prazo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CafeMinor

· 19h atrás

Aqui vamos nós outra vez, a Citadel quer aplicar o mesmo modelo das finanças tradicionais, acha mesmo que o DeFi é uma exchange centralizada? Acordem.

Ver originalResponder0

BlockchainDecoder

· 20h atrás

Do ponto de vista da arquitetura técnica, aquela abordagem regulatória da Citadel está basicamente a tentar aplicar uma lógica centralizada a protocolos permissionless, este conflito merece uma análise mais profunda... --- Resumindo, é que as finanças tradicionais ainda não perceberam a essência da descentralização do DeFi, e insistem em impor responsabilidades de intermediários a algo que nem sequer tem intermediários, como é que isso pode funcionar? --- A declaração do Atkins soa bem, mas o essencial é como satisfazer ambos os lados — este é um paradoxo regulatório clássico, não vejo uma solução a curto prazo. --- A postura de uma certa exchange de topo é tão neutra que chega a ser suspeita, será que querem mesmo avançar ou estão só a fazer jogo de cintura? --- Segundo estudos, o excesso de regulação pode até acelerar a migração da inovação para protocolos nativos on-chain, esta jogada da SEC deve ser ponderada com cautela. --- Espera, a "tokenização" de que estão a falar refere-se exatamente a quê? Se for apenas à tokenização de valores mobiliários, talvez ainda haja espaço para negociação... --- É normal que haja polémica, mas o problema é que, no fim, as entidades reguladoras acabam sempre por impor as regras segundo a sua própria lógica, quantas vezes é que a voz da comunidade cripto foi realmente ouvida?

Ver originalResponder0

RugResistant

· 12-05 00:44

A Citadel quer novamente impor os métodos tradicionais ao DeFi, que piada... Este pessoal realmente não consegue perceber o que é a descentralização. --- Mais uma vez, cada um fala para seu lado. A frase do Atkins soa bem, mas no fim das contas é preciso ver como será implementada na prática. --- O sector financeiro tradicional querer controlar o DeFi é como tentar jogar jogos em blockchain com mentalidade Web2, não tem nada a ver. --- A atitude das principais exchanges é a mais sensata; discutir ponto a ponto é muito mais fiável do que as divisões rígidas da Citadel. --- A tokenização precisa mesmo de regulação, mas não matem a inovação... encontrar esse equilíbrio é muito difícil. --- Pois bem, mais uma ronda de braço de ferro. De qualquer forma, a curto prazo ninguém consegue definir qual será o caminho para a conformidade. --- A SEC acabará sempre por criar regras, mas o essencial é ver como o fará — se vai adaptar-se ao DeFi ou simplesmente impor as regras antigas sem critério.

Ver originalResponder0

OnChainDetective

· 12-05 00:43

Espera aí, porque é que o pessoal da Citadel decidiu aparecer agora? Olhando para o fluxo de fundos on-chain, no início de dezembro as baleias transferiram grandes quantias consecutivamente para endereços de custódia de exchanges... Isto não é assim tão simples.

Ver originalResponder0

BlockchainGriller

· 12-05 00:28

Outra vez a mesma história, a Citadel ainda quer usar as restrições da finança tradicional para prender o DeFi? Sonha. Como é que isso seria possível? Nem sequer são a mesma coisa. A SEC finalmente percebeu que tem de dar uma saída viável. Num curto prazo, esquece ter uma posição unificada, nunca vão chegar a acordo. A finança tradicional só quer controlo, nós queremos é liberdade, há conflito aí. O que o Atkins disse soa bem, mas para implementar vai ser um braço de ferro durante meses. Porra, lá vêm outra vez estas grandes instituições meter o bedelho. Seja como for que definam as regras, está errado, querem sempre é cortar-nos as pernas. Esta reunião foi para nada, continuam todos a discutir, ninguém convence ninguém. O DeFi não devia ser regulado, senão perde todo o sentido. A Citadel está só a preparar o terreno para si própria, toda a gente percebe isso. Tenho a sensação que a SEC vai acabar por ceder, não dá para travar a tendência da tokenização.

Ver originalResponder0

gaslight_gasfeez

· 12-05 00:27

Estão a discutir outra vez, a lógica da Citadel é mesmo absurda, insistem em aplicar à força o modelo CeFi ao DeFi, estão mesmo a complicar demais.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
275.9K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
72.7K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
10.72K Popularidade
#LINKETFToLaunch
11.51K Popularidade
#SharingMy100xToken
12.27K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
GDGate Duck
Cap. de M.:$3.81KHolders:3
0.80%
2
GGPGGP Wallet
Cap. de M.:$3.6KHolders:1
0.81%
3
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
Cap. de M.:$3.52KHolders:1
0.00%
4
MLGDMilo Gold
Cap. de M.:$3.53KHolders:1
0.00%
5
GBANKGate Bank
Cap. de M.:$3.64KHolders:2
0.21%

Marcar

sitemap