Quanto mais você assiste ao ChatGPT, mais você paga? Autores protegidos por direitos autorais estão processando a OpenAI

**Fonte: **Associação Financeira

EDITAR Malan

Fonte da imagem: Gerada por Unbounded AI‌

OpenAI é pego em uma guerra de direitos autorais sobre ChatGPT. Em alguns processos anteriores de direitos autorais contra a OpenAI, os usuários processaram a OpenAI por informações da rede pública, mas muitos especialistas acreditam que isso tem falhas de direitos autorais e não constitui necessariamente violação.

E depois de uma série de ações judiciais com atribuição de direitos autorais pouco clara, alguns artistas originais não podem deixar de acabar, e essas pessoas geralmente têm propriedade indiscutível dos direitos autorais.

No final de junho, dois autores premiados, Mona Awad e Paul Tremblay, processaram a OpenAI, acusando-a de violar a lei de direitos autorais ao usar seus livros publicados para treinar o ChatGPT sem seu consentimento.

Eles argumentam que, como o ChatGPT pode gerar resumos detalhados de seus trabalhos, isso significa que o ChatGPT incluiu seus livros em seu conjunto de dados.

Daniel Gervais, professor de direito da Vanderbilt University, disse que o processo dos autores é um dos poucos casos de direitos autorais contra IA generativa nos Estados Unidos, mas não será o último.

De acordo com os últimos relatórios, a comediante americana Sarah Silverman e dois outros escritores, Christopher Golden e Richard Kadrey, também processaram a OpenAI. Eles também acreditam que os livros que publicaram foram abusados pelo ChatGPT, usando seus direitos autorais para obter enormes lucros comerciais.

Esses escritores estão todos pedindo ao tribunal para tentar e buscar danos estatutários e outros danos da OpenAI.

Inúmeros desafios legais

Gervais disse que mais escritores processarão empresas que desenvolvem grandes modelos de linguagem e inteligência artificial generativa, e uma série de contestações legais ao ChatGPT nos Estados Unidos estão chegando.

No entanto, de acordo com Gervais, pode ser difícil provar que os escritores sofreram perdas monetárias como resultado das práticas de coleta de dados da OpenAI.

Além disso, documentos judiciais mostram que muitos livros podem ter vindo de sites piratas, mas também há casos em que os autores afirmam que os livros são inseridos no banco de dados.

Essa preocupação foi repetida por Andres Guadamuz, especialista em inteligência artificial e direitos autorais da Universidade de Sussex, que disse que, embora os livros estivessem no conjunto de treinamento do ChatGPT, os livros podem ter entrado no treinamento final por meio de outro conjunto de dados coletado legalmente pelo OpenAI.

E se as informações do livro forem obtidas pelo ChatGPT de canais da rede pública, a natureza desse comportamento pode ser diferente.

O escritório de advocacia responsável pelos dois processos, Joseph Saveri, disse que em novembro do ano passado processou o GitHub Coplit, da Microsoft, por questões de direitos autorais; processou o Stable Diffusion, um gerador de imagens de IA, em janeiro deste ano; agora, aceita cinco escritores comissionados processar a OpenAI.

Além da OpenAI, o escritório de advocacia também afirmou em seu site que processará a Meta em nome de Silverman, Golden e Kadrey ao mesmo tempo, porque seu modelo de inteligência artificial LLaMA também usou livros protegidos por direitos autorais para treinamento.