Gate News notícias, em 7 de março, o Comitê de Mediação de Disputas ao Consumidor do Conselho de Consumidores da Coreia decidiu iniciar um procedimento de mediação coletiva relacionado ao subsídio de atividades de ligação API de uma determinada CEX. Segundo informações, a bolsa realizou uma campanha em novembro do ano passado, prometendo reembolsar todas as taxas de transação para usuários que utilizassem a API (Interface de Programação de Aplicações) pela primeira vez, além de conceder um subsídio de 100.000 won sul-coreanos para ligação API. No entanto, após o anúncio inicial, a plataforma acrescentou uma observação de que seriam excluídas as transações pontuais realizadas apenas para obter benefícios da campanha, e recusou-se a conceder o subsídio a alguns consumidores. A Secretaria de Assuntos ao Consumidor detectou essa situação através do Sistema de Detecção de Eventos de Dano ao Consumidor e reuniu 77 consumidores, que em janeiro deste ano solicitaram ao comitê uma mediação coletiva de disputas. Em 5 de março, o comitê decidiu iniciar o procedimento de mediação e, até o dia 23, publicará um aviso de início da mediação coletiva, iniciando a elaboração do plano de resolução.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo
Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.
ChainNewsAbmedia1h atrás
Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul obtém vitória parcial em recurso contra exchange de criptomoedas sobre ativos de usuários não devolvidos em 16 de abril
De acordo com a 4ª Seção do Tribunal Superior de Seul, na área administrativa, em 16 de abril, a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) venceu parcialmente seu recurso contra o pedido de liminar da exchange de criptomoedas A, com 3 de 4 ordens administrativas mantidas. A exchange encerrou as operações em 30 de novembro de 2020, mas
GateNews2h atrás
A “cripto baleia” processa a Coinbase, acusando que, após congelar um DAI roubado, a empresa recusou devolvê-lo
De acordo com a The Block em 6 de maio, um magnata anônimo de criptomoedas, conhecido apenas pelo pseudônimo “DB”, processou na segunda-feira a Coinbase e o suposto ladrão “John Doe”, alegando que a Coinbase, mesmo depois de apresentar documentos juramentados para comprovar que é a legítima proprietária, continua se recusando a devolver os fundos de DAI congelados relacionados ao caso de roubo de criptomoedas em 2024.
MarketWhisper2h atrás
Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte entram com moção para confiscar $71M do hack na Aave, buscando reclassificar como fraude
Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram, na terça-feira, uma resposta de 30 páginas, reenquadrando o hack do Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo. A distinção tem relevância jurídica: caracterizar o incidente como fraude poderia conceder aos atacantes o direito legal sobre o valor emprestado
GateNews3h atrás