A discussão que está a decorrer no Senado sobre o chamado projeto-lei de estrutura de mercado cripto abrandou à medida que o debate chegou a questões-chave. Segundo o CLO da Variant, Jake Chervinsky, é improvável que este projeto seja aprovado antes de fevereiro.
Projeto-lei de Estrutura de Mercado Cripto Abranda no Senado, Questões-Chave Ainda em Discussão
O projeto-lei de estrutura de mercado chegou ao Senado e agora os legisladores estão a tentar definir os elementos que irão obter consenso durante a votação em plenário. Embora os projetos já tenham sido preparados, à medida que ambas as comissões se aproximam da fase de marcação, vários aspetos fundamentais permanecem por decidir, dado o seu carácter controverso.
Jake Chervinsky, CLO da Variant, referiu que é pouco provável que a discussão avance, uma vez que tanto a comissão bancária, atualmente a trabalhar na parte do projeto relativa a valores mobiliários, como a comissão da Agricultura, que está a tratar da componente ligada a commodities, ainda não chegaram a consenso sobre estas questões-chave.
Chervinsky detalhou que estas “disputas”, como lhes chamou, são três: o dilema dos rendimentos de stablecoins, as ligações da Administração atual às criptomoedas e as proteções para as finanças descentralizadas.
Ler mais: Compreender o GENIUS Act: Revolução das Stablecoins nos EUA
Rendimento de Stablecoins
Os bancos têm-se queixado de como o GENIUS Act exclui os emissores de stablecoins de pagar rendimento a terceiros que detenham stablecoins. Contudo, a regulamentação não excluiu terceiros de o fazer, o que está atualmente a enfurecer o lobby bancário, que chamou a isto uma “lacuna” que deve ser colmatada.
Chervinsky afirma que, embora isto seja absurdo, dado que os próprios bancos concordaram com os detalhes do GENIUS Act, pode prejudicar a hipótese de aprovação do projeto.
“Os bancos são influentes e podem conseguir que alguns senadores concordem. Isso pode ser suficiente para matar o projeto-lei”, avaliou.
Envolvimento Governamental
As ligações da administração atual às criptomoedas, dado que o Presidente e a sua família estão envolvidos com empresas de criptomoedas e até já se envolveram na emissão de meme coins, são elementos que estão a deixar os Democratas receosos de apoiar legislação sobre criptomoedas.
Chervinsky afirma que alguns senadores veem este envolvimento como um possível conflito de interesses e querem impor restrições à capacidade dos titulares de cargos eleitos de se envolverem em atividades relacionadas com criptomoedas.
“A política é simples e óbvia, mas uma solução para avançar com o projeto-lei não o é,” salientou.
Finanças Descentralizadas
A terceira e última disputa diz respeito aos desenvolvedores e prestadores de serviços de finanças descentralizadas (DeFi), dado o histórico de casos contra plataformas como a Tornado Cash e outras.
Embora Chervinsky afirme que o DeFi deve ser protegido, uma vez que o projeto-lei apenas abrange estruturas centralizadas que lidam com fundos de clientes e a respetiva regulamentação, os incumbentes das finanças tradicionais estão a fazer lobby para que as bolsas descentralizadas (DEXes) sejam tratadas de forma semelhante às suas contrapartes centralizadas.
“Não existe projeto-lei de estrutura de mercado sem proteção para desenvolvedores, porque não existe cripto sem proteção para desenvolvedores. Esperemos que todo o setor mantenha esta posição, mesmo e especialmente as empresas cripto centralizadas que anseiam por um projeto-lei,” declarou.
Perspetivas Futuras
Dada a complexidade destas questões e a discussão em torno delas, Chervinsky acredita que ainda estamos longe da aprovação deste projeto, sublinhando que os legisladores irão continuar a debater estas questões até fevereiro.
“Não há nada mais importante do que acertar isto. Não teremos uma segunda oportunidade,” concluiu.
FAQ ❓
Qual é o estado atual do projeto-lei de estrutura de mercado?
O projeto já chegou ao Senado, estando os legisladores a trabalhar para definir os elementos-chave antes da votação em plenário.
Quais as principais disputas que estão a travar o progresso do projeto-lei?
Jake Chervinsky destaca três grandes questões: o dilema do rendimento das stablecoins, o envolvimento governamental nas criptomoedas e as proteções para as finanças descentralizadas (DeFi).
Que preocupações existem relativamente à regulação das stablecoins?
Os bancos argumentam que o GENIUS Act permite uma lacuna para que terceiros paguem rendimentos sobre stablecoins, frustrando o lobby bancário e potencialmente colocando o projeto-lei em risco.
Como afeta o envolvimento governamental o projeto-lei?
As preocupações com as ligações da administração atual às criptomoedas, incluindo as atividades de titulares de cargos eleitos, têm levado alguns legisladores a hesitar em apoiar legislação relacionada com criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Estado do Projeto de Lei do Senado sobre o Mercado Cripto: Stablecoins, Envolvimento de Trump e Pontos Críticos da DeFi Analisados
A discussão que está a decorrer no Senado sobre o chamado projeto-lei de estrutura de mercado cripto abrandou à medida que o debate chegou a questões-chave. Segundo o CLO da Variant, Jake Chervinsky, é improvável que este projeto seja aprovado antes de fevereiro.
Projeto-lei de Estrutura de Mercado Cripto Abranda no Senado, Questões-Chave Ainda em Discussão
O projeto-lei de estrutura de mercado chegou ao Senado e agora os legisladores estão a tentar definir os elementos que irão obter consenso durante a votação em plenário. Embora os projetos já tenham sido preparados, à medida que ambas as comissões se aproximam da fase de marcação, vários aspetos fundamentais permanecem por decidir, dado o seu carácter controverso.
Jake Chervinsky, CLO da Variant, referiu que é pouco provável que a discussão avance, uma vez que tanto a comissão bancária, atualmente a trabalhar na parte do projeto relativa a valores mobiliários, como a comissão da Agricultura, que está a tratar da componente ligada a commodities, ainda não chegaram a consenso sobre estas questões-chave.
Chervinsky detalhou que estas “disputas”, como lhes chamou, são três: o dilema dos rendimentos de stablecoins, as ligações da Administração atual às criptomoedas e as proteções para as finanças descentralizadas.
Ler mais: Compreender o GENIUS Act: Revolução das Stablecoins nos EUA
Rendimento de Stablecoins
Os bancos têm-se queixado de como o GENIUS Act exclui os emissores de stablecoins de pagar rendimento a terceiros que detenham stablecoins. Contudo, a regulamentação não excluiu terceiros de o fazer, o que está atualmente a enfurecer o lobby bancário, que chamou a isto uma “lacuna” que deve ser colmatada.
Chervinsky afirma que, embora isto seja absurdo, dado que os próprios bancos concordaram com os detalhes do GENIUS Act, pode prejudicar a hipótese de aprovação do projeto.
“Os bancos são influentes e podem conseguir que alguns senadores concordem. Isso pode ser suficiente para matar o projeto-lei”, avaliou.
Envolvimento Governamental
As ligações da administração atual às criptomoedas, dado que o Presidente e a sua família estão envolvidos com empresas de criptomoedas e até já se envolveram na emissão de meme coins, são elementos que estão a deixar os Democratas receosos de apoiar legislação sobre criptomoedas.
Chervinsky afirma que alguns senadores veem este envolvimento como um possível conflito de interesses e querem impor restrições à capacidade dos titulares de cargos eleitos de se envolverem em atividades relacionadas com criptomoedas.
“A política é simples e óbvia, mas uma solução para avançar com o projeto-lei não o é,” salientou.
Finanças Descentralizadas
A terceira e última disputa diz respeito aos desenvolvedores e prestadores de serviços de finanças descentralizadas (DeFi), dado o histórico de casos contra plataformas como a Tornado Cash e outras.
Embora Chervinsky afirme que o DeFi deve ser protegido, uma vez que o projeto-lei apenas abrange estruturas centralizadas que lidam com fundos de clientes e a respetiva regulamentação, os incumbentes das finanças tradicionais estão a fazer lobby para que as bolsas descentralizadas (DEXes) sejam tratadas de forma semelhante às suas contrapartes centralizadas.
“Não existe projeto-lei de estrutura de mercado sem proteção para desenvolvedores, porque não existe cripto sem proteção para desenvolvedores. Esperemos que todo o setor mantenha esta posição, mesmo e especialmente as empresas cripto centralizadas que anseiam por um projeto-lei,” declarou.
Perspetivas Futuras
Dada a complexidade destas questões e a discussão em torno delas, Chervinsky acredita que ainda estamos longe da aprovação deste projeto, sublinhando que os legisladores irão continuar a debater estas questões até fevereiro.
“Não há nada mais importante do que acertar isto. Não teremos uma segunda oportunidade,” concluiu.
FAQ ❓
O projeto já chegou ao Senado, estando os legisladores a trabalhar para definir os elementos-chave antes da votação em plenário.
Jake Chervinsky destaca três grandes questões: o dilema do rendimento das stablecoins, o envolvimento governamental nas criptomoedas e as proteções para as finanças descentralizadas (DeFi).
Os bancos argumentam que o GENIUS Act permite uma lacuna para que terceiros paguem rendimentos sobre stablecoins, frustrando o lobby bancário e potencialmente colocando o projeto-lei em risco.
As preocupações com as ligações da administração atual às criptomoedas, incluindo as atividades de titulares de cargos eleitos, têm levado alguns legisladores a hesitar em apoiar legislação relacionada com criptomoedas.