Complete Gate Post tasks to upgrade your rank

Credit Ranking

[//]:content-type-MARKDOWN-DONOT-DELETE
**P: Como um tipo inovador de stablecoin no mundo DeFi, a questão é como a stablecoin algorítmica pode realizar uma taxa de hipoteca baixa ou até mesmo zero passo a passo sob o design de hipoteca excessiva DeFi e, finalmente, mudar a oferta de moeda através de algoritmos automáticos. Isso envolverá a manutenção da estabilidade relativa do preço âncora da criptomoeda e do preço de mercado com base na lei econômica da oferta e da demanda e no comportamento de arbitragem de pessoas econômicas racionais. Então é realmente estável?**
A: Algumas pessoas pensam que a moeda estável algorítmica não tem garantia e suporte de valor. Apenas ancora o preço para flutuar em torno de um certo valor ajustando flexivelmente o fornecimento, e é vulnerável à flutuação de preço causada pela especulação. A partir das tentativas anteriores de algumas moedas estáveis algorítmicas, elas se desviam do preço âncora por mais de 50% do tempo, então parece instável, o que é o estado normal.
![](https://gimg.gateimg.com/image/16653095982951554621.PNG)
**P: Existe um grande mercado de stablecoins algorítmicas?**
A: Em maio de 2022, o mercado de stablecoins algorítmicas teve um crescimento notável, de 1% para 11%, um grande aumento na grande parcela do mercado de stablecoins como um todo. Do ponto de vista do mercado como um todo, o valor de mercado total das stablecoins na verdade aumentou de $80 bilhões há um ano para quase $160 bilhões. O principal motivo do aumento é que a Terra emitiu uma grande quantidade de UST.
Este era o tamanho de mercado antes do crash do UST, mas após o crash, o mercado de stablecoins algorítmicas encolheu para cerca de 1%. O crash da Luna e do UST teve um grande impacto no mercado de stablecoins algorítmicas como um todo.

**Q: Quantos tipos de moedas estáveis descentralizadas?**
A: Primeiro, aquele com uma hipoteca em excesso. Ou seja, depositando garantia em excesso, é possível retirar parte das moedas estáveis. Por exemplo, tanto o Maker quanto o Liquity pertencem a moedas estáveis com uma hipoteca em excesso.
O segundo tipo é sem garantia. Embora a Terra não tenha um mecanismo de hipoteca rigoroso, e seja mencionado na declaração oficial que o Terra USD não tem garantia, na verdade pode ser considerado como outro ativo. Luna também desempenha o papel de garantia, então podemos considerar a própria moeda como um tipo de garantia. No entanto, em termos de oferta total, também pode ser considerado como o tipo sem garantia. Além disso, BASIS, empty set dollar e Ampleforth são todos categorizados como moedas estáveis sem garantia. Embora esses projetos tenham alguns designs exclusivos, todos acabaram em fracasso porque não tinham garantia.
Terceiro, o tipo com garantia. Relativamente falando, a moeda estável com garantia, como Frax, Fei Protocol, Float e Reflexer, será relativamente estável em desempenho, mas ainda não tem como comparar com o tipo com hipoteca em excesso.
![](https://gimg.gateimg.com/image/1665309598976790762.PNG)
**P: Como regular e controlar a stablecoin algorítmica?**
A: Todos os tipos de projetos ajustarão a oferta de tokens sob a condição de desacoplamento do preço de mercado e do preço-alvo da stablecoin, seguindo as leis econômicas:
Quando há muito dinheiro no mercado, ou seja, a oferta excede a demanda, o dinheiro no mercado será recomprado/queimado;
Quando há pouco dinheiro no mercado, ou seja, a oferta é menor que a demanda, mais dinheiro será emitido para o mercado.

**P: Como ajustar o preço da UST através de algorítmicos?**
A: No caso da inflação: quando o preço de mercado do UST é menor que o preço-alvo, eles começam a emitir ações adicionais e recuperar dinheiro, e os arbitrageiros usam stablecoin para trocar por ações recém-emitidas (por exemplo, se o preço de mercado atual do UST for $0.9, e o arbitrageiro trocar 1 UST por Luna com um valor de $1, isso significa que o arbitrageiro obtém uma Luna com um preço $0.1 mais barato do que o preço de mercado).

**Q: E quanto à deflação?**
A: Quando o preço de mercado do UST é superior ao preço-alvo, será emitido novo dinheiro e as ações serão recompradas. Os arbitragistas irão trocar o token de patrimônio $Luna por novo dinheiro (por exemplo, se o preço de mercado atual do UST for $1,1 e os arbitragistas trocarem a Luna com um valor de $1 por um UST, significa que irão obter um UST recém-emitido a um preço $0,1 mais barato do que o preço de mercado).
Durante a inflação, o preço do UST no mercado continua a cair de 0,9 para 0,8, 0,7 até o ponto muito abaixo do preço-alvo (o preço-alvo é $1). Neste momento, a Luna começou a emitir ações adicionais.
Isto funcionou muito bem no passado. No entanto, se houver uma pressão descendente relativamente grande no mercado e algumas instituições aproveitarem a oportunidade para fazer uma grande venda a descoberto de Luna, 5% do UST se desvinculará em breve. Neste caso, os arbitragistas já não estão satisfeitos com a arbitragem através deste mecanismo. Começam a vender a descoberto Luna, o que leva diretamente ao surgimento da espiral da morte.

**P: Como você acha que a comunidade Terra aumentou o limite de oferta da Luna para 1200m, para incentivar mais arbitragers a realizar arbitragem?**
A: Em essência, esta é a maneira de estabilizar o preço do Luna, pois o mercado precisa trabalhar para estabilizar tanto o Luna quanto o UST, para que o outro possa ser salvo. A razão para a emissão de Luna é que, antes da crise, a emissão adicional de Luna deixou cerca de $2 milhões de lucro de arbitragem para todos os arbitradores, enquanto há uma grande quantidade de UST esperando para ser trocada de volta para Luna no mercado atual. LFG pode acelerar todo o processo de queima de UST aumentando o limite de emissão adicional de Luna e, finalmente, levar o UST de volta a $1.
No entanto, a tentativa ainda falhou, pois eles emitiram UST demais.

**Q: A garantia está intimamente relacionada com a ligação à confiança dos utilizadores, e o design do direito de ações acordado e do senhoriagem é crucial.**
A: Claro, o mecanismo de arbitragem da Terra falhou devido a condições extremas de mercado e venda a curto prazo direcionada, combinadas com várias razões práticas. Como resultado, ela só pode contar com forças externas para salvar o mercado. Em teoria, a garantia composta pode aumentar a robustez do sistema. Claro, a LFG resgatou o BTC tarde demais, o que ainda tornou impossível resistir ao poder da venda a curto prazo.
A Terra realmente se aproxima mais do alvo do que outros projetos de moedas estáveis e tem um bom desempenho em termos de volume de emissão e estabilidade. Ela pode falhar no final, mas provou ter seu valor único.

_Não se esqueça de se inscrever em nosso canal do YouTube e curtir e comentar este vídeo: [https://youtu.be/SEv-28FHFs4](https://youtu.be/SEv-28FHFs4 "https://youtu.be/SEv-28FHFs4")_

简体中文

English

Tiếng Việt

Español

Русский язык

Français

ภาษาไทย

日本語

Indonesia

Deutsch

عربي

Português (Portugal]

Português (Brasil]

繁體中文

Українська

福利中心

铭文导航-铭文Launchpad

铭文-铭文导航

铭文-web3startup

新币挖矿

小红花-Exchange-Startup

交易-创新交易

交易-盘前交易

打新

小红花-Learn & Explore-博客

小红花-Learn & Explore-快讯

币圈-币圈-未来事件

小红花-Learn & Explore-聊天室

小红花-Learn & Explore-直播

小红花-Learn & Explore-动态

年度账单

币圈

Gate OTC

芝麻金融-更多-财富管理

机构-APIs

机构-大宗交易服务

机构-经纪商项目

全球做市商计划

机构-托管和资产管理

机构借贷

机构-做市商项目

小红花-Promotions-机构和VIP服务

量化基金

机构-基础架构

机构-交易

机构-金融

结构化产品

机构-主页

衍生品-统一账户

芝麻金融-更多-抵押借币

vip服务

机构

策略跟单

现货跟单

合约跟单

跟单

量化策略-探索

量化策略-进阶

量化策略-基础

机器人广场

创建机器人

探索机器人

杠杆网格

无限网格

期现套利

组合指标策略

智能调仓

现货马丁格尔

合约网格

现货网格

交易机器人

芝麻金融-更多-ETH2.0挖矿

芝麻金融-更多-法币理财

USDE挖矿

链上赚币

芝麻金融-理财-双币宝

芝麻金融-理财-定期理财(屯币)

芝麻金融-理财-结构性理财

芝麻金融-理财-理财宝

芝麻金融-理财-余币宝

GT挖矿

芝麻金融-更多

芝麻金融-理财

赚币

模拟交易

衍生品-实盘跟单

衍生品-期权

衍生品-交割合约

衍生品-永续合约

衍生品-合约中心

合约入门

合约活动

衍生品

交易-量化策略

交易-杠杆ETF

交易-杠杆交易

交易-闪兑

交易-现货交易

交易

行情

买币-gateCard

卖币

买币-快捷交易

买币

买币-paywith

法币定投

小红花-推广

新手指南

活动中心

小红花-Learn & Explore-学院

任务广场

小红花-Exchange-最新公告

小红花-Exchange-帮助中心

小红花-Exchange-交易所

gate商店

小红花-Promotions-推荐官计划

小红花-Promotions-邀请计划

小红花-promotions-代理商

cextg小程序

储备金

合作伙伴

小红花

web3

Gate.io AMA: Será que os Stablecoins Algorítmicos São Realmente Estáveis?