KeyOnBlackVelvet

On-chain, I now hardly believe in those "coincidental transfers."
First, break down the path:
Is it the same set of addresses repeatedly acting as intermediaries?
Is there a concentrated authorization within the same period?
Is it from the same source of funds splitting out and then converging again?
Many times, it looks like two unrelated people, but in reality, it's one person using different aliases to go in circles, while also giving themselves broad permissions...
When I see "approve," I get itchy and want to click to see the limit and target contract.
Recently, I also enjoy

Ces derniers temps, je suis devenu un peu insensible à l'accumulation de points sur le testnet, on dit que c'est pour s'entraîner, mais en réalité j'ai déjà en tête que « ce sera probablement airdrop plus tard »… Dès que j'ai cette attente, je dois fixer une limite de perte pour moi-même. Par exemple, la troisième fois qu'on me demande d'autoriser tout ou de signer une multitude de permissions incompréhensibles, je quitte directement, je peux aussi abandonner les points. Et ceux qui nécessitent de faire des ponts répétés, en calculant le coût du gaz et du temps, ça ressemble à payer des frais

Récemment, j'ai vu encore beaucoup de personnes fixer leur regard sur les « adresses de baleines » en préparant à suivre les ordres, franchement j'ai un peu peur de cette habitude de faire confiance systématiquement… Un gros portefeuille qui bouge ne signifie pas forcément qu'il va faire monter le marché, il se peut qu'il fasse de la couverture, change de position, ou même fournisse une marge pour un contrat. Si vous le suivez en entrant, vous devenez simplement la pierre d'angle pour équilibrer sa position.
Surtout maintenant, avec Meme + les célébrités qui appellent à l'achat, cette rotati

Les personnes qui comprennent le comprendront naturellement, celles qui ne comprennent pas devraient aussi finir par comprendre.

Tous ceux qui comprennent savent, faites monter la pression pour que le marché voit l'engouement.

Bon travail, la deuxième cible a été atteinte, n'oublie pas de prendre des profits par étapes et de conserver une position de base pour profiter des phases d'accélération possibles.

Quelqu'un m'a demandé… pourquoi parfois on a l'impression que la lecture des données sur la chaîne « bloque » un instant, alors que les blocs sont déjà sortis. En réalité, ce n’est pas que la chaîne s’est arrêtée, c’est que certaines couches intermédiaires respirent : la plupart du temps, votre frontend lit des sous-graphes ou des indexeurs, qui doivent suivre les nouveaux blocs, effectuer des analyses, écrire dans la base de données. Lorsqu’il y a une recomposition ou un nœud qui tremble, ils prennent du retard ; en plus, avec la limitation du RPC, quand la charge gratuite atteint un pic, vou

Je viens de voir quelqu’un parler à nouveau de staking, de partage de sécurité, en gros, c’est empaqueter une même confiance et la vendre plusieurs fois, les gains s’accumulent, ça paraît très attrayant, mais les risques s’accumulent aussi, c’est juste que tout le monde a l’habitude de l’ignorer. Surtout dans la partie autorisation, une couche après l’autre, à la fin, qui peut vraiment manipuler vos actifs, et en cas de problème, qui est responsable, personne ne veut même lire les clauses… mais ne pas lire, c’est attendre d’être éduqué.
Récemment, Meme et les célébrités qui donnent des conseil

D'accord, cette vague de Holmi est plus une narration + émotion, le côté technique est un peu chaud ; si vous avez des positions, fixez bien votre stop-loss, ne poursuivez pas aveuglément en achetant en haut lors de cette fenêtre de retournement géopolitique.