Últimamente se vuelve a hablar de re-pledge y seguridad compartida, en pocas palabras, dividir esa misma "confianza" en muchas partes para venderla, los beneficios parecen bonitos en la superficie, pero el riesgo también se acumula, solo que normalmente no se nota a simple vista. En este lado del puente soy más sensible: si el modelo de validación subyacente tiene alguna desviación, los proyectos que dependen de él podrían tambalearse juntos, y todavía están calculando la tasa anualizada, pero en realidad están viendo una ilusión.

Estos días, antes y después de la actualización/mantenimiento de esa cadena principal, en el grupo todos especulan si la ecología migrará o no, pero en realidad creo que primero no hay que apresurarse a seguir la tendencia: migrar o no, eso es una cosa, y dónde está tu límite de seguridad es otra. De todos modos, solo me atrevo a usar puentes con barandillas, aunque los beneficios sean menores, puedo dormir tranquilo. Mirar solo un TVL (volumen bloqueado) no sirve de mucho, lo importante es quién respalda, quién asume la responsabilidad en caso de problemas.