だから、CoinSharesから興味深いレポートが出てきました。実は、コミュニティでよく叫ばれるクアンタムコンピューティングに関するパニックのナラティブを覆す内容です。結局のところ、ビットコインに対する量子の脅威は私たちが思っていたほど大げさではないことが判明しました。

大まかに言うと、古いP2PKアドレスに約160万BTCが存在しており、理論的には量子コンピュータが非常に強力になった場合、脆弱になる可能性があります。でも、面白いのは、その160万BTCのうち、約10,200BTCだけが「重大な市場混乱を引き起こす」ために盗まれる可能性がある集中度に達していることです。残りは32,000以上の別々のUTXOに分散しており、各々平均50BTCです。だから、もし量子攻撃があったとしても、攻撃者は一つずつ解読しなければならず、一つの大きなアドレスを狙って一気に市場を動かすことはできません。これにより、攻撃の速度は遅くなり、利益も少なくなるのです。

さらに重要なのは、ビットコインの暗号を本当に破るには、現在の最大のマシンの約10万倍の計算能力を持つ量子コンピュータが必要だということです。参考までに、Googleの Willowは105量子ビットのマシンですが、暗号の鍵を破るには数百万量子ビットが必要とされます。つまり、現実的には、この脅威が現れるのは10年以上先の話になる可能性が高いです。

要するに、CoinSharesはこれを緊急事態ではなく、長期的なエンジニアリングの課題と見なしています。ビットコインは時間とともにポスト量子署名に徐々に移行できるため、パニック的な移行は必要ないと考えています。これは、ビットコインの開発者たちが言うこととも一致しており、多くの彼らは量子コンピューティングを遠い未来の問題と見なしているのです。

もちろん、批判もあります。問題はタイムラインではなく、特に政府やテック企業が量子耐性システムの展開を始めている今、見える準備不足だという意見です。BIP-360のような提案は、新しいウォレットフォーマットを導入し、ユーザーが段階的に移行できるようにすることを目指しています。しかし、その議論は、開発者と長期的な計画を明確にしたい機関投資家との間に広がるギャップを浮き彫りにしています。

価格や市場への影響の観点から見ると、これは実は短期的には強気のシグナルです。量子の脅威は、今後5〜10年のビットコインのファンダメンタルズにとってゲームチェンジャーではありません。市場は最悪のシナリオを織り込んでおり、実際のところ、流布しているFUDよりもはるかに楽観的です。これは、多くの投資家が市場のボラティリティの際に責任を押し付けるために探している構造的リスクの一つですが、実際にはビットコインは適切なエンジニアリングソリューションで適応し、準備する時間が十分にあるのです。