米国東部時間2026年4月7日、火曜日、午前8時06分。トランプはソーシャルメディアのTruth Socialに短い投稿を行った。「今夜、文明は滅び、二度と再建できなくなる。」彼はイランに最後通告を出した。8時までに合意を成立させるか、さもなければ結果を受け入れろ、というものだ。この投稿はすぐに全世界で連鎖反応を引き起こした——テヘランの一般市民から、ウォール街の取引フロアへ、さらにヨーロッパの外交官による緊急電話会議まで。**これはトランプ政権下で最も劇的な極限圧力の一度だ。**また『ニューヨーク・タイムズ』の論評は、トランプによる今回の「イラン文明の消滅」という驚くべき脅しは、彼がいつも身にまとう冷淡で無頓着な冷酷さを帯びており、それが彼の好むコミュニケーション手法となっていると指摘している。**こうした過激な発言でさえ、国際法で戦争犯罪と定義され得る内容を含んでいるにもかかわらず、Truth Socialにあっさり投稿されており、その横には子弾形の万年筆、愛国帽、ハイプ・リゾートの晩餐会の広告まで添えられている。**そして、彼自身が設定した締め切りまで残り90分を切った時点で、トランプはまた投稿し、イランに対する爆撃行動を2週間停止することに同意したと発表した。新華社によると、トランプはその夜、ソーシャルメディアにこう書き込んだ。「私は、イランへの爆撃と攻撃行動を2週間停止することに同意する。期間は2週間だ。」**「文明は滅びる」から「2週間停止」までの間は、わずか10時間26分しかなかった。**しかし今回の米・イランの一時的な停戦は、危機が解消されたというより、より深い矛盾をいったん先送りにしたにすぎない。双方が合意に至らなければ、**2週間後、ワシントンとテヘランは再び対立の瀬戸際に向かう可能性がある。**メディア分析によれば、米・イランの長年にわたる根本問題は依然として未解決のままで、その中核の争点の一つが、イランの核計画において増え続ける濃縮ウランの在庫だ。**1つの投稿で、世界が息をのむ**---------------トランプの投稿が画面に表示されたとき、世界各地の反応はほぼ同時に動き出した。**イランでは、多くの住民が停電や断食（断気）に備え始めた。**『ウォール・ストリート・ジャーナル』によると、旧式のキャンプ用コンロを取り出し、燃料タンクを再度満タンにした人もいるという。投稿が出てから30分も経たないうちに、同紙はアラブ諸国の当局者からの情報として、伊朗当局がエジプトに対し、テヘランは米側の交渉担当者との直接の連絡を断ったと伝えたと報じた。イラン・イスラム革命防衛隊もすぐに警告を発した。一旦米国が「レッドライン」を越えれば、イランは「もはや自制しない」ことになり、サウジアラムコ、ヤンブーの石油施設、アラブ首長国連邦のフジャイラの原油パイプラインを潜在的な攻撃目標として挙げる、というものだ。**前イスラエル首相のEhud Olmert（エフード・オルメルト）がこの知らせを読んだ時、ちょうどイスラエルの防空警報が鳴り響いていた。彼は自宅の防空壕に身を隠し、警報の音の中でこう述べた。「私はトランプ大統領の声明を文字通りには受け取らない。彼の意図は政権を壊すことであって、イラン文明を壊すことではないはずだ。**」一方、米国東部時間午前9時に、米国防長官Pete Hegseth（ピート・ヘグセット）と統合参謀本部議長Dan Caine（ダン・ケイン）将軍が、中央司令部司令官Brad Cooper（ブラッド・クーパー）中将との毎日のビデオ会議に接続した。報道によると**、軍事計画担当者はこれまでに、イランのエネルギーインフラに対する潜在的な攻撃案を準備しており、軍事弁護士の審査を通過した目標リストを呼び出していた。**しかし、このリストの実際の規模は、トランプの投稿に書かれていた「イランのあらゆる発電所が燃え、爆発する」という内容とははるかに小さいとされる。報道によれば、いかなる目標も合法性に関する要件を満たす必要がある。イランの軍事・安全保障部隊との明確な関連があり、民間人に過度な危害を与えないことが求められる。報じられたところによれば、**その夜、米軍はホルムズ海峡付近のKharg Island（ハルク島）で50を超える目標に対して攻撃を実施したが、石油インフラを爆撃はしなかった。**国防総省のスポークスマンSean Parnell（ショーン・パーネル）は「国防総省全体は大統領の指示に従い、彼の軍事目標を断固として遂行する」と述べた。**ウォール街：画面を見つつ、Truth Socialも見つつ**-----------------------------市場にとってこの日は、特別なリズムを持っていた——**それは従来型の地政学的な対立のように戦場のニュースで主導されるのではなく、ほぼトランプのソーシャルメディア投稿の一つ一つに沿って上下するようなものだった。**ウォール街見聞録が整理したところによると、過去12時間、市場は各声明、ツイート、報道に対して激しく反応していた。> **米国株の取引開始前、**トランプが設定した最終期限の米国東部時間7日夜8時が迫り、脅しの言葉が一時、原油価格を3%超押し上げた。> > **米国株の寄り付き、**「イランはもはや米国と直接連絡を取らない」との報道を受けて、火曜の寄り付きで下げが拡大し、Nasdaq 100指数の下げ幅は1.5%まで拡大、原油はさらに上昇した。> > **米国株の日中、**米メディアは関係筋の情報として、過去24時間に米国とイランの間の交渉がわずかな進展を見せ、原油価格は再び下落したと伝えた。> > **米国株の引け前、**パキスタンの首相シャバズがトランプに対し、最終期限を2週間延期するよう要請し、3つの主要な米国株指数の下げ幅は再び縮小、S&PとNasdaqは危ういながらも上昇して着地した。> > **米国株の取引終了後、**トランプはイランとの交渉期限を延長し、イランがホルムズ海峡の開通に同意したと述べた。WTI原油先物の下げ幅が拡大し、S&P株価指数先物、ダウ工業株30種平均先物の上げ幅は1.7%まで拡大した。> > 資産運用会社OnePoint BFG Wealth Partnersの最高投資責任者Peter Boockvar（ピーター・ブックヴァー）は、その感覚をこう形容した。**「めまいがする。片方の目は相場のチャート画面、もう片方の目はトランプのTruth Socialのページを見ている。」**その間、シティグループ（Citigroup）はシティ側で、大統領選挙期間中に似た緊急対応を始め、取引ツールの微細なコード更新など、システムの稼働を遅らせ得る操作を一時停止した。**テクニカル系の投資家や企業幹部たちのコミュニケーショングループも、トランプが投稿した後、すぐさま騒がしくなった。**元トランプ顧問で現役の企業コンサルタントBryan Lanza（ブライアン・ランザ）は休暇中であっても、エネルギー・金融業界の顧客から大量の問い合わせを受けたという。彼は関係者に冷静さを保つよう促し、トランプは実際には脅しを実行しないだろうと見ていると述べている。全体として、ウォール街のコンセンサスは、これまで何度も見られたトランプ流の締め切りと同じだった。つまり、それを「交渉のための手段」であって、「実行に移る前触れ」ではないとみなす見方だ。**支持者が揺らぎ、同盟国が珍しく声を上げる**----------------圧力は市場だけでなく、トランプの政治圏内部からもかかっている。報道によると、**ホワイトハウス内部では、一部の官員が大統領の投稿に私的に不安を抱いており、その外交への過度な関心が、国民の支持を得る上で重要な国内の争点への注意をそらしているのではないかと懸念している。**ソーシャルメディア上で200万人以上のフォロワーを持つネットメディアのパーソナリティTim Pool（ティム・プール）はインタビューでこう語った。「彼は脅威的で狂気じみた存在に見せようとしている。」さらに警告として、「トランプが約束を果たせなければ、『皇帝は服を着ていなかった……それが彼の最後の賭けになる』ことになる」と述べた。欧州の同盟国の批判は、さらに踏み込んだものだった。フランス外相Jean-Noël Barrot（ジャン＝ノエル・バロ）は「文明は消されてはならない」と率直に述べた。トランプの最も親密な欧州同盟国の一人であるイタリアの首相Giorgia Meloni（ジョルジャ・メローニ）も、まれに声を上げて批判した。「政権の責任と、数百万の一般市民の運命は明確に分けて考えるべきだ。イランの民間人は、指導者の罪の代償を払うべきではないし、払うこともできない。」教皇Leo（レオ）と俳優Ben Stiller（ベン・スティラー）も、それぞれの公開チャネルを通じて、エスカレーションの停止を呼びかけている。**パキスタンが「踏み台」を差し出し、トランプがそれを受け取る**--------------------**外交の転機は午後に訪れた。**『ウォール・ストリート・ジャーナル』によると、**現地時間4月7日午後3時ちょうどすぎ、パキスタンの首相Shehbaz Sharif（シャバズ・シャリフ）がトランプに対し、最後通告をさらに2週間延長するよう公開で呼びかけた。あわせて、米国とイランの停戦を促し、同時にテヘランがホルムズ海峡を同じ期間に再開することで善意を示すよう求めた。ホワイトハウスの報道官Karoline Leavitt（カロライン・リービット）は直ちに応じ、「大統領はこの提案を把握しており、回答する」と述べた。**トランプはその後、Fox Newsに対して、米側が現在「激しい交渉」の最中だと伝えた。午後を通じて、トランプは主要な側近たちとともに大統領執務室（楕円形のオフィス）で閉鎖会議を行い、各方面の利点と欠点を検討した。新華社によると、米国東部時間同日の午後6時32分、トランプはTruth Socialに投稿し、予定されていた攻撃行動を停止することを発表した。「イラン・イスラム共和国が、ホルムズ海峡を全面的かつ即時、そして安全に開放することに同意することを条件に、私はイランへの爆撃と攻撃行動を2週間停止することに同意する。」また新華社が総合的に報じたところによれば、イランの最高国家安全委員会はその後声明を出し、パキスタンの首都イスラマバードで米国と2週間の政治交渉を行うことを確認した。さらに、イラン側が米側に対して「完全な不信感」を抱いていることも明らかにした。パキスタンの首相シャバズは、双方が即日、あらゆる場所で停戦することで合意したことを確認し、米イ両側の代表団に対して4月10日にイスラマバードへ赴き、さらなる交渉を行うよう招待した。**停戦の後：根本問題は未解決のまま**-----------------『ニューヨーク・タイムズ』は、分析者の見解として、**この短期の停戦はトランプの極限施圧戦術の一つとしては戦術的に成功した可能性があるものの、5週間の戦闘が残した根本的な隔たりはそれによって解消されていない**と伝えている。問題のリストはかなり具体的だ。イランは現在、濃縮度60%のウランを約970ポンド保有しており、これは今回の戦争の名目上の導火線の一つでもある。報道によれば、交渉が最終的にこれをイラン国外に移すことに失敗すれば、トランプは「毎日数十億ドルの費用をかけて戦争を続ける中で得られる成果が、オバマ政権の2015年核合意よりも少ない」ことになるという。当時は、イランは合意に基づき、核在庫の97%を国外に運び出していた。さらにイランは、1万3千回以上の精密攻撃を受けながらも、非対称戦争を維持する能力を示している。石油輸送の封鎖や、米国のインフラへのサイバー攻撃などだ。米国の内部にも亀裂が生じている。報道によると、**トランプの一部の初期支持者は、大統領および副大統領のVance（ヴァンス）が「米国を中東の泥沼に巻き込ませない」という選挙公約に反していると、公然と非難し始めている。**2週間後、停戦が期限切れになった時、交渉が実質的に進展するかどうかは、現時点で誰にも確かな答えを出せない。Fontaine（フォンテーヌ）が言うように、**「それが最終的にうまくいく可能性もある。しかし、この戦争が終わった時、米国と世界の状況は、開戦前よりも悪くなっているかもしれない。」**新華社によると、一部の米国当局者もすでに懸念を表明している。イランがトランプの要求を完全に満たせなければ、2週間後にワシントンとテヘランは再び対立の瀬戸際に向かう可能性がある、というものだ。**停戦条項：イランの「10点計画」**------------------そして停戦が成立したことは、意見の一致を意味しない。交渉条項の中に、本当に厄介な部分が隠れている。新華社によると、イランの最高国家安全委員会は、パキスタンを通じて米側に提出した10点の停戦条項を公表した。中核の内容は次の通りだ。* ホルムズ海峡は、イランの武装勢力と調整の下で「管理された通行」を実現する必要があり、**イランが主導権を持つ**； * 米国の作戦部隊は、その地域のすべての基地および展開地点から全面的に撤退する； * イランに対するあらゆる第一・第二段階の制裁を解除し、関連する国連安保理決議および国際原子力機関（IAEA）の決議を撤回する； * 凍結されているイランの海外資産をすべて解凍する； * **イランのウラン濃縮の権利を承認する**； * 評価結果に基づいて、戦争によるイラン側の損失を全額賠償する； * 「抵抗軸」のすべてのメンバーに対する戦争を終結し、イスラエルの軍事行動を止める。 中国中央テレビ局（央视）ニュースによると、匿名の地域当局者はさらに、**停戦計画には、イランとオマーンがホルムズ海峡を通る船舶から通行料を徴収でき、その費用を戦後の復興に充てることも含まれていると明かした。これはこの国際水路の歴史上、初めての通行料徴収となる。**イラン外相のAbbas Araghchi（アッバス・アラグチ）は声明を発表し、ホルムズ海峡は2週間以内に安全に航行可能になるとしたが、具体的な再開日には言及しなかった。声明の中で彼は、通行は「イランの武装勢力」の管理下で行われることを強調した。これに対し、米新安全保障センター（Center for a New American Security）のリチャード・フォンテーヌは『ニューヨーク・タイムズ』に対して次のように述べた。**「イランは今もホルムズ海峡を掌握している。戦前はそうではなかった。私は、米国や国際社会が、この重要なエネルギーの喉元をイランが無期限に支配する状況を受け入れ続けられるとは信じがたい。これは戦前よりもさらに悪い結果になるはずだ。」**フォンテーヌはさらに、イランが提出した10点計画は「戦前のイラン側の願望リストのように読める」と指摘した。そしてトランプは4月7日の夜、これを交渉の土台として受け入れることに同意した——ただしそのほんの数週間前、トランプはまだイランに「無条件降伏」を求めていた。トランプの過激な発言は批判を招いている。世界は次第に「米国は精神的におかしく、危険だ」とみなすようになっている。-----------------------------『ニューヨーク・タイムズ』の論評は、トランプの今回の「イラン文明の消滅」という驚くべき脅しは、彼のいつもの冷淡で無頓着な冷酷さを帯びており、それが彼の好むコミュニケーション手法になっていると指摘している。**こうした過激な発言でさえ、国際法で戦争犯罪と定義され得る内容を含んでいるにもかかわらず、Truth Socialにあっさり投稿されており、その横には子弾形の万年筆、愛国帽、ハイプ・リゾートの晩餐会の広告まで添えられている。**大統領およびその支持者にとって、これはすべてトランプの混乱した交渉スタイルの一部であり、彼が自ら引き起こした衝突を終わらせ、テヘランに海峡の開放を促すことを目的とした戦術だと見られている。ある大統領顧問たちは、トランプがエスカレートを続ける発言は、実際に破壊的な攻撃を実行したいからではなく、むしろ交渉の戦略であり、彼は壊滅的な襲撃を本当に起こしたいのではなく、戦争から抜け出す道を探る姿勢を示しているのだと考えている。しかし、この「衝動的で予測不能な」指導スタイルは、これまでにない規模の疑問に直面している。核紛争の歴史学者Alex Wellerstein（アレックス・ウェラーシュタイン）は、脅しが最終的に実行されなかったとしても、この種の暴力的な発言は米国の交渉当事者としての信用や国際的な立場を損なうと述べ、**世界は次第に、米国を「精神的におかしく、危険だ」とみなすようになっており、「信頼できるパートナー」とは見なされていない**と指摘した。米国内の批判の声も高まっている。右翼系ポッドキャストの司会者Tucker Carlson（タッカー・カールソン）は、大統領の復活祭のメッセージが「キリスト教で最も神聖な日」を台無しにしたとし、「あらゆる面で不快だ」と述べた。彼は、このような脅しのために米国の軍事力を使って他国の民間インフラを破壊しようとする行為は「戦争罪であり、その国の人々に対する道徳的な犯罪だ」と明言した。元国家対テロセンター長のJoe Kent（ジョー・ケント）もX（旧Twitter）で投稿し、「トランプはイランを破滅させるよう脅していると思っているが、今や米国こそが危険にさらされている。もし彼がイラン文明の根絶を狙うなら、米国はもはや世界の安定を担保する力ではなく、混乱を生み出す者として見られる。これは、米国が世界の超大国として持つ地位を事実上終わらせることになる」と指摘した。さらに、一部の共和党議員でさえ、たとえばウィスコンシン州の上院議員Ron Johnson（ロン・ジョンソン）も、「トランプ大統領がただの脅しであって実行しないと願い、祈っている」と述べている。トランプには以前にも、似たような「シナリオ」があった。つまり、脅しをエスカレートさせて何らかの合意を取り付け、勝利を宣言するというパターンだ。しかし、エスカレートしていく暴力的な発言は、これまで延期していた爆撃によるインフラ破壊の最終期限で目的を達成できなかったことによるフラストレーションを露呈している。
恐怖からTACOへ！トランプが世界を驚かせた12時間
米国東部時間2026年4月7日、火曜日、午前8時06分。
トランプはソーシャルメディアのTruth Socialに短い投稿を行った。「今夜、文明は滅び、二度と再建できなくなる。」彼はイランに最後通告を出した。8時までに合意を成立させるか、さもなければ結果を受け入れろ、というものだ。
この投稿はすぐに全世界で連鎖反応を引き起こした——テヘランの一般市民から、ウォール街の取引フロアへ、さらにヨーロッパの外交官による緊急電話会議まで。**これはトランプ政権下で最も劇的な極限圧力の一度だ。**また『ニューヨーク・タイムズ』の論評は、トランプによる今回の「イラン文明の消滅」という驚くべき脅しは、彼がいつも身にまとう冷淡で無頓着な冷酷さを帯びており、それが彼の好むコミュニケーション手法となっていると指摘している。こうした過激な発言でさえ、国際法で戦争犯罪と定義され得る内容を含んでいるにもかかわらず、Truth Socialにあっさり投稿されており、その横には子弾形の万年筆、愛国帽、ハイプ・リゾートの晩餐会の広告まで添えられている。
そして、彼自身が設定した締め切りまで残り90分を切った時点で、トランプはまた投稿し、イランに対する爆撃行動を2週間停止することに同意したと発表した。新華社によると、トランプはその夜、ソーシャルメディアにこう書き込んだ。「私は、イランへの爆撃と攻撃行動を2週間停止することに同意する。期間は2週間だ。」
「文明は滅びる」から「2週間停止」までの間は、わずか10時間26分しかなかった。
しかし今回の米・イランの一時的な停戦は、危機が解消されたというより、より深い矛盾をいったん先送りにしたにすぎない。双方が合意に至らなければ、**2週間後、ワシントンとテヘランは再び対立の瀬戸際に向かう可能性がある。**メディア分析によれば、米・イランの長年にわたる根本問題は依然として未解決のままで、その中核の争点の一つが、イランの核計画において増え続ける濃縮ウランの在庫だ。
1つの投稿で、世界が息をのむ
トランプの投稿が画面に表示されたとき、世界各地の反応はほぼ同時に動き出した。
イランでは、多くの住民が停電や断食（断気）に備え始めた。『ウォール・ストリート・ジャーナル』によると、旧式のキャンプ用コンロを取り出し、燃料タンクを再度満タンにした人もいるという。
投稿が出てから30分も経たないうちに、同紙はアラブ諸国の当局者からの情報として、伊朗当局がエジプトに対し、テヘランは米側の交渉担当者との直接の連絡を断ったと伝えたと報じた。イラン・イスラム革命防衛隊もすぐに警告を発した。一旦米国が「レッドライン」を越えれば、イランは「もはや自制しない」ことになり、サウジアラムコ、ヤンブーの石油施設、アラブ首長国連邦のフジャイラの原油パイプラインを潜在的な攻撃目標として挙げる、というものだ。
前イスラエル首相のEhud Olmert（エフード・オルメルト）がこの知らせを読んだ時、ちょうどイスラエルの防空警報が鳴り響いていた。彼は自宅の防空壕に身を隠し、警報の音の中でこう述べた。「私はトランプ大統領の声明を文字通りには受け取らない。彼の意図は政権を壊すことであって、イラン文明を壊すことではないはずだ。」
一方、米国東部時間午前9時に、米国防長官Pete Hegseth（ピート・ヘグセット）と統合参謀本部議長Dan Caine（ダン・ケイン）将軍が、中央司令部司令官Brad Cooper（ブラッド・クーパー）中将との毎日のビデオ会議に接続した。報道によると**、軍事計画担当者はこれまでに、イランのエネルギーインフラに対する潜在的な攻撃案を準備しており、軍事弁護士の審査を通過した目標リストを呼び出していた。**
しかし、このリストの実際の規模は、トランプの投稿に書かれていた「イランのあらゆる発電所が燃え、爆発する」という内容とははるかに小さいとされる。報道によれば、いかなる目標も合法性に関する要件を満たす必要がある。イランの軍事・安全保障部隊との明確な関連があり、民間人に過度な危害を与えないことが求められる。報じられたところによれば、その夜、米軍はホルムズ海峡付近のKharg Island（ハルク島）で50を超える目標に対して攻撃を実施したが、石油インフラを爆撃はしなかった。
国防総省のスポークスマンSean Parnell（ショーン・パーネル）は「国防総省全体は大統領の指示に従い、彼の軍事目標を断固として遂行する」と述べた。
ウォール街：画面を見つつ、Truth Socialも見つつ
市場にとってこの日は、特別なリズムを持っていた——それは従来型の地政学的な対立のように戦場のニュースで主導されるのではなく、ほぼトランプのソーシャルメディア投稿の一つ一つに沿って上下するようなものだった。
ウォール街見聞録が整理したところによると、過去12時間、市場は各声明、ツイート、報道に対して激しく反応していた。
資産運用会社OnePoint BFG Wealth Partnersの最高投資責任者Peter Boockvar（ピーター・ブックヴァー）は、その感覚をこう形容した。「めまいがする。片方の目は相場のチャート画面、もう片方の目はトランプのTruth Socialのページを見ている。」
その間、シティグループ（Citigroup）はシティ側で、大統領選挙期間中に似た緊急対応を始め、取引ツールの微細なコード更新など、システムの稼働を遅らせ得る操作を一時停止した。
**テクニカル系の投資家や企業幹部たちのコミュニケーショングループも、トランプが投稿した後、すぐさま騒がしくなった。**元トランプ顧問で現役の企業コンサルタントBryan Lanza（ブライアン・ランザ）は休暇中であっても、エネルギー・金融業界の顧客から大量の問い合わせを受けたという。彼は関係者に冷静さを保つよう促し、トランプは実際には脅しを実行しないだろうと見ていると述べている。
全体として、ウォール街のコンセンサスは、これまで何度も見られたトランプ流の締め切りと同じだった。つまり、それを「交渉のための手段」であって、「実行に移る前触れ」ではないとみなす見方だ。
支持者が揺らぎ、同盟国が珍しく声を上げる
圧力は市場だけでなく、トランプの政治圏内部からもかかっている。
報道によると、ホワイトハウス内部では、一部の官員が大統領の投稿に私的に不安を抱いており、その外交への過度な関心が、国民の支持を得る上で重要な国内の争点への注意をそらしているのではないかと懸念している。
ソーシャルメディア上で200万人以上のフォロワーを持つネットメディアのパーソナリティTim Pool（ティム・プール）はインタビューでこう語った。「彼は脅威的で狂気じみた存在に見せようとしている。」さらに警告として、「トランプが約束を果たせなければ、『皇帝は服を着ていなかった……それが彼の最後の賭けになる』ことになる」と述べた。
欧州の同盟国の批判は、さらに踏み込んだものだった。フランス外相Jean-Noël Barrot（ジャン＝ノエル・バロ）は「文明は消されてはならない」と率直に述べた。トランプの最も親密な欧州同盟国の一人であるイタリアの首相Giorgia Meloni（ジョルジャ・メローニ）も、まれに声を上げて批判した。「政権の責任と、数百万の一般市民の運命は明確に分けて考えるべきだ。イランの民間人は、指導者の罪の代償を払うべきではないし、払うこともできない。」
教皇Leo（レオ）と俳優Ben Stiller（ベン・スティラー）も、それぞれの公開チャネルを通じて、エスカレーションの停止を呼びかけている。
パキスタンが「踏み台」を差し出し、トランプがそれを受け取る
外交の転機は午後に訪れた。
『ウォール・ストリート・ジャーナル』によると、現地時間4月7日午後3時ちょうどすぎ、パキスタンの首相Shehbaz Sharif（シャバズ・シャリフ）がトランプに対し、最後通告をさらに2週間延長するよう公開で呼びかけた。あわせて、米国とイランの停戦を促し、同時にテヘランがホルムズ海峡を同じ期間に再開することで善意を示すよう求めた。ホワイトハウスの報道官Karoline Leavitt（カロライン・リービット）は直ちに応じ、「大統領はこの提案を把握しており、回答する」と述べた。
トランプはその後、Fox Newsに対して、米側が現在「激しい交渉」の最中だと伝えた。
午後を通じて、トランプは主要な側近たちとともに大統領執務室（楕円形のオフィス）で閉鎖会議を行い、各方面の利点と欠点を検討した。
新華社によると、米国東部時間同日の午後6時32分、トランプはTruth Socialに投稿し、予定されていた攻撃行動を停止することを発表した。「イラン・イスラム共和国が、ホルムズ海峡を全面的かつ即時、そして安全に開放することに同意することを条件に、私はイランへの爆撃と攻撃行動を2週間停止することに同意する。」
また新華社が総合的に報じたところによれば、イランの最高国家安全委員会はその後声明を出し、パキスタンの首都イスラマバードで米国と2週間の政治交渉を行うことを確認した。さらに、イラン側が米側に対して「完全な不信感」を抱いていることも明らかにした。パキスタンの首相シャバズは、双方が即日、あらゆる場所で停戦することで合意したことを確認し、米イ両側の代表団に対して4月10日にイスラマバードへ赴き、さらなる交渉を行うよう招待した。
停戦の後：根本問題は未解決のまま
『ニューヨーク・タイムズ』は、分析者の見解として、この短期の停戦はトランプの極限施圧戦術の一つとしては戦術的に成功した可能性があるものの、5週間の戦闘が残した根本的な隔たりはそれによって解消されていないと伝えている。
問題のリストはかなり具体的だ。イランは現在、濃縮度60%のウランを約970ポンド保有しており、これは今回の戦争の名目上の導火線の一つでもある。報道によれば、交渉が最終的にこれをイラン国外に移すことに失敗すれば、トランプは「毎日数十億ドルの費用をかけて戦争を続ける中で得られる成果が、オバマ政権の2015年核合意よりも少ない」ことになるという。当時は、イランは合意に基づき、核在庫の97%を国外に運び出していた。
さらにイランは、1万3千回以上の精密攻撃を受けながらも、非対称戦争を維持する能力を示している。石油輸送の封鎖や、米国のインフラへのサイバー攻撃などだ。
米国の内部にも亀裂が生じている。報道によると、トランプの一部の初期支持者は、大統領および副大統領のVance（ヴァンス）が「米国を中東の泥沼に巻き込ませない」という選挙公約に反していると、公然と非難し始めている。
2週間後、停戦が期限切れになった時、交渉が実質的に進展するかどうかは、現時点で誰にも確かな答えを出せない。Fontaine（フォンテーヌ）が言うように、「それが最終的にうまくいく可能性もある。しかし、この戦争が終わった時、米国と世界の状況は、開戦前よりも悪くなっているかもしれない。」
新華社によると、一部の米国当局者もすでに懸念を表明している。イランがトランプの要求を完全に満たせなければ、2週間後にワシントンとテヘランは再び対立の瀬戸際に向かう可能性がある、というものだ。
停戦条項：イランの「10点計画」
そして停戦が成立したことは、意見の一致を意味しない。交渉条項の中に、本当に厄介な部分が隠れている。
新華社によると、イランの最高国家安全委員会は、パキスタンを通じて米側に提出した10点の停戦条項を公表した。中核の内容は次の通りだ。
ホルムズ海峡は、イランの武装勢力と調整の下で「管理された通行」を実現する必要があり、イランが主導権を持つ；
米国の作戦部隊は、その地域のすべての基地および展開地点から全面的に撤退する；
イランに対するあらゆる第一・第二段階の制裁を解除し、関連する国連安保理決議および国際原子力機関（IAEA）の決議を撤回する；
凍結されているイランの海外資産をすべて解凍する；
イランのウラン濃縮の権利を承認する；
評価結果に基づいて、戦争によるイラン側の損失を全額賠償する；
「抵抗軸」のすべてのメンバーに対する戦争を終結し、イスラエルの軍事行動を止める。
中国中央テレビ局（央视）ニュースによると、匿名の地域当局者はさらに、停戦計画には、イランとオマーンがホルムズ海峡を通る船舶から通行料を徴収でき、その費用を戦後の復興に充てることも含まれていると明かした。これはこの国際水路の歴史上、初めての通行料徴収となる。
イラン外相のAbbas Araghchi（アッバス・アラグチ）は声明を発表し、ホルムズ海峡は2週間以内に安全に航行可能になるとしたが、具体的な再開日には言及しなかった。声明の中で彼は、通行は「イランの武装勢力」の管理下で行われることを強調した。
これに対し、米新安全保障センター（Center for a New American Security）のリチャード・フォンテーヌは『ニューヨーク・タイムズ』に対して次のように述べた。「イランは今もホルムズ海峡を掌握している。戦前はそうではなかった。私は、米国や国際社会が、この重要なエネルギーの喉元をイランが無期限に支配する状況を受け入れ続けられるとは信じがたい。これは戦前よりもさらに悪い結果になるはずだ。」
フォンテーヌはさらに、イランが提出した10点計画は「戦前のイラン側の願望リストのように読める」と指摘した。そしてトランプは4月7日の夜、これを交渉の土台として受け入れることに同意した——ただしそのほんの数週間前、トランプはまだイランに「無条件降伏」を求めていた。
トランプの過激な発言は批判を招いている。世界は次第に「米国は精神的におかしく、危険だ」とみなすようになっている。
『ニューヨーク・タイムズ』の論評は、トランプの今回の「イラン文明の消滅」という驚くべき脅しは、彼のいつもの冷淡で無頓着な冷酷さを帯びており、それが彼の好むコミュニケーション手法になっていると指摘している。こうした過激な発言でさえ、国際法で戦争犯罪と定義され得る内容を含んでいるにもかかわらず、Truth Socialにあっさり投稿されており、その横には子弾形の万年筆、愛国帽、ハイプ・リゾートの晩餐会の広告まで添えられている。
大統領およびその支持者にとって、これはすべてトランプの混乱した交渉スタイルの一部であり、彼が自ら引き起こした衝突を終わらせ、テヘランに海峡の開放を促すことを目的とした戦術だと見られている。ある大統領顧問たちは、トランプがエスカレートを続ける発言は、実際に破壊的な攻撃を実行したいからではなく、むしろ交渉の戦略であり、彼は壊滅的な襲撃を本当に起こしたいのではなく、戦争から抜け出す道を探る姿勢を示しているのだと考えている。
しかし、この「衝動的で予測不能な」指導スタイルは、これまでにない規模の疑問に直面している。核紛争の歴史学者Alex Wellerstein（アレックス・ウェラーシュタイン）は、脅しが最終的に実行されなかったとしても、この種の暴力的な発言は米国の交渉当事者としての信用や国際的な立場を損なうと述べ、世界は次第に、米国を「精神的におかしく、危険だ」とみなすようになっており、「信頼できるパートナー」とは見なされていないと指摘した。
米国内の批判の声も高まっている。右翼系ポッドキャストの司会者Tucker Carlson（タッカー・カールソン）は、大統領の復活祭のメッセージが「キリスト教で最も神聖な日」を台無しにしたとし、「あらゆる面で不快だ」と述べた。彼は、このような脅しのために米国の軍事力を使って他国の民間インフラを破壊しようとする行為は「戦争罪であり、その国の人々に対する道徳的な犯罪だ」と明言した。
元国家対テロセンター長のJoe Kent（ジョー・ケント）もX（旧Twitter）で投稿し、「トランプはイランを破滅させるよう脅していると思っているが、今や米国こそが危険にさらされている。もし彼がイラン文明の根絶を狙うなら、米国はもはや世界の安定を担保する力ではなく、混乱を生み出す者として見られる。これは、米国が世界の超大国として持つ地位を事実上終わらせることになる」と指摘した。さらに、一部の共和党議員でさえ、たとえばウィスコンシン州の上院議員Ron Johnson（ロン・ジョンソン）も、「トランプ大統領がただの脅しであって実行しないと願い、祈っている」と述べている。
トランプには以前にも、似たような「シナリオ」があった。つまり、脅しをエスカレートさせて何らかの合意を取り付け、勝利を宣言するというパターンだ。しかし、エスカレートしていく暴力的な発言は、これまで延期していた爆撃によるインフラ破壊の最終期限で目的を達成できなかったことによるフラストレーションを露呈している。