米国とイラン間の一時的停戦が直面する課題

4月6日、中国国際問題研究所のアシスタント研究員である李子昕氏は、米国とイランの間で一時的な停戦が成立する可能性はゼロではないものの、実際には多くの困難が伴うと述べた。仮に停戦が実現しても、それは恒久的な停戦に向けた信頼できる道筋というより、つなぎの措置になりやすい。第一に、双方の核心的な要求は折り合いがつきにくい。イランはホルムズ海峡の支配と、60%に濃縮されたウランの備蓄を重要な戦略的な交渉材料だと見なしており、短期の停戦のためにこれらの基本的な利益を手放すことはないと明確にしている。一方、米国はイランに対し、海峡を再び開き、その核関連物質を管理することを求めており、要するにイランに一方的な譲歩をさせ、かつ自らの核心的な利益を一時的に脇に置かせようとしている。これはイランの主権と安全保障に関わる最低ラインに触れるものだ。第二に、交渉のための信頼の土台が非常に弱い。イランは親身な（友好の）国々を通じて米国と関連情報を交換することについては認めているが、直接の交渉に関与することは否定している。トランプ大統領は、交渉を示唆する一方で、軍事攻撃の「ultimatums（最後通牒）」を発して、相反するシグナルを送っている。圧力をかけながら交渉するこのやり方は、真に和解を目指すというより、極めて強い圧力を用いて相手の譲歩可能性を試す戦略に近い。