Les tribunaux américains ont statué que le New Jersey n'avait pas le pouvoir de restreindre les contrats de prédiction sportive Kalshi.

Odaily Planet Daily, l’information La Cour d’appel du troisième circuit des États-Unis a statué que Kalshi, en proposant dans le New Jersey des contrats liés à des événements sportifs, n’est pas soumis aux restrictions de la réglementation des jeux de hasard de l’État, confirmant ainsi la priorité de la réglementation au niveau fédéral. Par une décision de 2 contre 1, la Cour estime que les transactions sur un marché de contrats désignés (DCM), réglementé par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), relèvent d’une compétence exclusive au niveau fédéral, et que le New Jersey n’a pas le droit d’empêcher la fourniture de produits correspondants.

Cette affaire découle du procès engagé par Kalshi après avoir précédemment reçu des « ordonnances de cessation et d’abstention » de plusieurs États. Le New Jersey a fait valoir qu’elle violait la loi de l’État sur les jeux, mais la Cour a estimé que la « Commodity Exchange Act » confère clairement à la CFTC un pouvoir de réglementation exclusif sur les transactions concernées. Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a déclaré que cette décision constitue une « victoire majeure » et a indiqué que les marchés de prédiction présentent une plus grande transparence et une plus grande équité. (The Block)