XRP a besoin de prix plus élevés pour gérer des flux à l’échelle bancaire, affirme Jake Claver

Raison de faire confiance

    ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9e8ef6c8f4-8da73cf608-8b7abd-ceda62)

Politique éditoriale stricte axée sur l’exactitude, la pertinence et l’impartialité

Créé par des experts de l’industrie et méticuleusement revu

Les normes les plus élevées en matière de reporting et de publication

Comment nos nouvelles sont faites

Politique éditoriale stricte axée sur l’exactitude, la pertinence et l’impartialité

Avertissement publicitaire

Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.

Le débat sur la capitalisation boursière de XRP, qui dure depuis longtemps, manque la véritable question, selon Jake Claver, PDG de Digital Ascension Group : le réseau peut-il absorber des flux de paiement à l’échelle institutionnelle sans faire exploser les coûts d’exécution ? Dans une vidéo du 26 mars, Claver a soutenu que la capitalisation boursière est une mauvaise mesure de la force fonctionnelle d’un actif numérique et a déclaré que le prix de XRP devrait augmenter considérablement s’il devait un jour soutenir un règlement à l’échelle bancaire.

Claver a encadré le cas autour de ce qu’il a appelé un « indice de liquidité », un modèle qu’il dit conçu pour mesurer « la véritable utilité et stabilité d’un actif numérique » plutôt que simplement sa valorisation en gros. Son cadre combine six variables : profondeur du marché, continuité de la liquidité, glissement, offre disponible, vitesse de règlement et accès. Lorsque ces facteurs sont évalués ensemble, a-t-il dit, l’exigence clé pour un actif de paiement n’est pas un potentiel spéculatif, mais un prix suffisamment élevé pour rendre les grandes transactions réalisables.

Lecture connexe

					![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6bbdab9af2-1bb0733445-8b7abd-ceda62)					

Un analyste révèle le plan pour le prix de XRP en utilisant le graphique Bitcoin

		Il y a 1 jour

« Les actifs qui alimenteront le prochain système financier ne peuvent pas simplement être une spéculation volatile », a déclaré Claver. « Ils nécessitent en fait un prix stable élevé pour fonctionner à une échelle mondiale. »

Pourquoi XRP pourrait avoir besoin d’un prix beaucoup plus élevé

Son argument commence par l’offre. Claver a comparé XRP à un objet de collection rare, disant que le chiffre pertinent n’est pas seulement l’émission totale, mais combien de jetons sont réellement disponibles à la négociation. Si la demande augmente alors que plus de l’offre est effectivement verrouillée, le reste devient plus précieux. Il a directement lié cela à la thèse des paiements de XRP, la décrivant comme « offre fixe, demande croissante », avec la quantité réduite laissée sur le marché effectuant davantage de travail de tarification.

À partir de là, Claver s’est tourné vers la profondeur du marché, qu’il a considérée comme la contrainte centrale pour l’utilisation institutionnelle. Il a comparé la liquidité de XRP à une piscine d’eau qui doit être suffisamment profonde pour absorber un grand entrant sans chaos. Si une banque voulait déplacer 100 millions de dollars à travers les frontières en utilisant XRP, a-t-il dit, un marché peu profond ne pourrait pas absorber le flux proprement et une dislocation des prix suivrait.

« Le levier pour cela doit être le prix », a-t-il dit. « Si XRP vaut 1 $ chacun et que vous devez déplacer 100 millions de dollars vers le réseau, vous avez besoin de cent millions de jetons dans la piscine prêts à absorber ce commerce. Mais à mesure que la piscine devient plus grande et que disons que XRP vaut 100 $ chacun, vous n’avez besoin que d’un million de jetons pour absorber le même commerce de 100 millions de dollars. »

Lecture connexe

					![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-abd8386fe1-b1f846d655-8b7abd-ceda62)					

XRP pourrait construire un important short squeeze, dit un analyste

		Il y a 2 jours

Cette logique s’étend au glissement, que Claver a décrit comme l’une des raisons les plus claires pour lesquelles les banques n’utilisent pas encore les rails crypto pour les transferts de grande valeur. Il a dit qu’une transaction XRP de 100 millions de dollars aujourd’hui pourrait perdre « environ 10 % juste à cause du glissement », soit environ 10 millions de dollars, tandis que les marchés boursiers traditionnels peuvent traiter des tailles similaires pour moins de la moitié d’un pour cent. Pour réduire cet écart, a-t-il soutenu, la valeur assise sur les carnets de commandes devrait croître d’environ 20 à 100 fois. Avec une offre de jetons fixe, a-t-il dit, le prix devrait faire « tout ce travail ».

Claver a également soutenu que l’offre disponible de XRP pourrait se resserrer davantage avec le temps. Il a cité des produits ETF, des inventaires de trésorerie d’entreprises et de banques, et des pools DeFi comme sources de jetons verrouillés qui seraient indisponibles pour la liquidité d’échange. Dans ce cadre, a-t-il dit, la demande croissante entrerait en collision avec une offre réduite et le prix ne « glisserait pas progressivement » mais augmenterait brusquement une fois que les vendeurs deviendraient rares.

La vitesse est le deuxième pilier de la thèse. Claver a déclaré que le temps de règlement de 3 à 5 secondes de XRP donne à la même piscine de capital un bien plus grand renouvellement que des réseaux plus lents, permettant aux teneurs de marché de recycler la liquidité plus efficacement. Mais il a souligné que la vitesse seule n’est pas suffisante. « Si chaque transaction vous coûte 1 à 2 % en glissement », a-t-il dit, « l’avantage de la vitesse se transforme en un moyen plus rapide de perdre de l’argent. »

Il a conclu en soutenant que la capitalisation boursière offre seulement un aperçu superficiel car elle suppose que chaque jeton pourrait être évalué au dernier prix négocié. Pour un réseau censé traiter de la valeur transfrontalière à grande échelle, a-t-il dit, le véritable test est de savoir si ses carnets de commandes peuvent absorber le volume institutionnel sans détruire du capital. Selon Claver, cela rend les prix plus élevés de XRP moins une question de battage médiatique qu’une condition structurelle pour que le réseau fasse le travail que ses défenseurs envisagent.

Au moment de la presse, XRP se négociait à 1,3337 $.

XRP tombe en dessous de la moyenne mobile exponentielle sur 200 semaines, graphique sur 1 semaine | Source : XRPUSDT sur TradingView.com

Image en vedette créée avec DALL.E, graphique provenant de TradingView.com