作者：谷昱，ChainCatcher
ETH価格が昨年5月以来の最低値を更新した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について長文で振り返りを行い、Layer1の方向により多くの投資を行う計画を示し、暗号業界に衝撃を与えました。
当初、Rollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供するものでした。本稿の中で、Vitalikは以前提唱していた「Rollupを中心とした」スケーリングモデルを放棄したようであり、彼は、イーサリアムの基盤層のスケーリングと並行して、Layer2の分散化の速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べています。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンやイーサリアムにおける役割はもはや意味を持たないことを意味し、新たな道を模索する必要がある」とVitalikは語っています。外部から見ると、これらの表現は、VitalikがLayer2のストーリーはほぼ時代遅れであり、今後はLayer1の拡張により重点を置くべきだと認めたことを示唆しています。
Layer2は提案されて以来、暗号業界で最も資本の注目と市場の関心を集める概念の一つとなり、Polygon、Arbitrum、Optimismなどを含む約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超えています。これらはイーサリアムのスケーリングや取引コスト削減において重要な役割を果たし、複数のトークンのFDV（時価総額評価額）は長期的に100億ドルを超えています。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下しています。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムのLayer2を代表して旗を掲げています。
主要な既発のLayer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
さらに、Layer2のダウン事故も頻発しています。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態の衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされました。昨年9月にはLineaが30分以上のダウンを経験し、2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止しました。これらは、技術的に未だ不安定な状態にあることを示しています。
実際、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測るためのフレームワークを提案しており、それは段階的に進行します。第0段階は（中央集権的な信頼委員会が取引を否決できる）、第1段階は（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める）、第2段階は（完全に信頼不要な状態）です。
EthereumのLayer2プロジェクトは約百に上るものの、そのうち第1段階に到達したのはごく少数です。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと第1段階に到達しました。これについて、Vitalikは過去に何度も批判しています。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、第2段階に到達しているのはわずか1つ、Aztecが開発したプライバシー重視の分散型プロトコルzk.moneyだけですが、現在この製品は開発が停滞しています。その他12のプロジェクトは第0段階に属し、補助機能やマルチシグに大きく依存しています。
Vitalikは指摘します。Layer2のプロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは、より競争力のある「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」とみなされるべきだと。
出典：L2beat
企業の利益のためにLayer2の分散化を遅らせる可能性があることに加え、Vitalikは技術的な課題や規制上の懸念も指摘しています。「少なくとも一つの企業は、明確に『第1段階を超えるつもりはない』と表明しており、これはZK-EVMの安全性に関する技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているためでもあります」と述べています。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げています。
「私たちはLayer2をイーサリアムの『ブランドシャーディング』や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきです」と彼は述べています。「むしろ、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができ、イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンだけでなく、さまざまな独自の属性（例：EVMだけでなく）を持つチェーンや、イーサリアムとの接続度が異なる選択肢も含まれます。各人（またはロボット）は、自身のニーズに応じてこれらの選択肢に関心を持つかどうかを選べるのです。」
今後の方向性について、VitalikはLayer2のプロジェクトが競争の中で付加価値に焦点を当てるべきだと提案しています。単なるスケーリング拡大だけでなく、次の方向性として、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、非金融用途（例：ソーシャルやAIアプリ）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1が支援できる最大スループットを超えることを挙げています。
また、VitalikはZK-EVM証明についても再び言及しています。これはLayer1の拡張に利用できるもので、プリコンパイルされたレイヤーとして基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化」します。
過去1年間、イーサリアム財団の組織構造の調整や2回のネットワークアップグレードにおいて、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっています。その目的の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFiの決済を処理できるようにし、過度にL2に依存しないことです。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関わる操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るとともに、将来のスケーリング改善のための重要な基盤を築くことを目的とした複数の技術改良が予定されています。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で失った地位を取り戻す重要な年になると述べています。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復元型ウォレットやタイムロック機能の開発、オンチェーンUIやIPFSアプリの改善などが含まれています。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間において妥協してきたノード運用、アプリの分散化、データプライバシーの側面を是正し、コアバリューに再び焦点を当てると強調しています。これは長い道のりとなるでしょうが、イーサリアムエコシステムをより強固にすることにつながるとしています。
付記：Vitalikの文章や見解に対して、多くの業界関係者もそれぞれ意見を述べており、以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点です。
Dai Wei（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollupを中心としたロードマップの後知恵の誤りについて議論したのは喜ばしいことです。ただ、「もし私がLayer2の立場だったら今日どうするか？」という問いは本筋から外れています。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのLayer2やアプリケーションチームがどう行動するかです。Layer2とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しません。Layer2が第1段階に到達し、イーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、その行動に価値があることが必要です。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきました（Layer2はLayer1のサポートとCRを必要とする）。しかし実際には、イーサリアムのLayer1がLayer2やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかが最も重要です。（解決策は簡単ではありませんが、相互運用性の努力は正しい方向です。）
狐（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、Layer2はLayer1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて十分ではないということです。今やLayer1自体が拡張可能になり、Layer2に依存せずともスケーリングできる。Layer2は、Layer1と一致（ネイティブロールアップ）するか、またはLayer1になるしかない。
これは何を意味するのか？一般的なLayer2にとっては悪いニュースだが、Layer2アプリチェーンにとっては良いニュースです。Layer2アプリチェーンは多様な工夫を凝らし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
Chen Jason（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がLayer2とほぼ同じレベルまで下がったことです。今後もガス料金はさらに低下し、ZKの導入により速度もLayer2とほぼ同じになる見込みです。したがって、Layer2の立ち位置は非常に微妙になっています。Vitalikのこのツイートは、イーサリアムの拡張におけるLayer2の歴史的役割はほぼ完了したと正式に宣言したようなものであり、もし新たなストーリーを見出さなければ、Layer2は歴史の産物として淘汰されるでしょう。
プロジェクト側の最大の目的は手数料を稼ぐことですが、Layer2はもはやユーザーにとって意味がなくなっています。ガスと性能がメインネットと大差なくなったからです。
Layer2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムのために死ぬ。王と諸侯の争いも終わったのです。
HaoTian（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事で10回以上、「汎用Layer2戦略はもう通用しない」と述べてきました。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1です。驚いたことに、Vitalik Buterinは長いStage2戦略の調整を導いた後も、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまいました。
特に汎用型Layer2は大きな負担を背負っており、最初はイーサリアムの安全性に沿った技術的な路線問題に直面し、その後、トークン発行後のSequencerの中央集権化や規制の問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面しています。根本的な原因は、最初からすべてのLayer2がイーサリアムLayer1に依存して存続していたことにあります。イーサリアムが自らの存続の危機を感じ、Layer1の性能進化を主導し始めると、Layer2にはイーサリアムに何も新たな価値をもたらす余地はなくなり、ただの負担と面倒になってしまうのです。
16.76M 人気度
589.02K 人気度
15.43K 人気度
1.18M 人気度
56.4K 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
作者：谷昱，ChainCatcher
ETH価格が昨年5月以来の最低値を更新した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について長文で振り返りを行い、Layer1の方向により多くの投資を行う計画を示し、暗号業界に衝撃を与えました。
当初、Rollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供するものでした。本稿の中で、Vitalikは以前提唱していた「Rollupを中心とした」スケーリングモデルを放棄したようであり、彼は、イーサリアムの基盤層のスケーリングと並行して、Layer2の分散化の速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べています。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンやイーサリアムにおける役割はもはや意味を持たないことを意味し、新たな道を模索する必要がある」とVitalikは語っています。外部から見ると、これらの表現は、VitalikがLayer2のストーリーはほぼ時代遅れであり、今後はLayer1の拡張により重点を置くべきだと認めたことを示唆しています。
Layer2は提案されて以来、暗号業界で最も資本の注目と市場の関心を集める概念の一つとなり、Polygon、Arbitrum、Optimismなどを含む約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超えています。これらはイーサリアムのスケーリングや取引コスト削減において重要な役割を果たし、複数のトークンのFDV（時価総額評価額）は長期的に100億ドルを超えています。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下しています。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムのLayer2を代表して旗を掲げています。
主要な既発のLayer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
さらに、Layer2のダウン事故も頻発しています。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態の衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされました。昨年9月にはLineaが30分以上のダウンを経験し、2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止しました。これらは、技術的に未だ不安定な状態にあることを示しています。
実際、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測るためのフレームワークを提案しており、それは段階的に進行します。第0段階は（中央集権的な信頼委員会が取引を否決できる）、第1段階は（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める）、第2段階は（完全に信頼不要な状態）です。
EthereumのLayer2プロジェクトは約百に上るものの、そのうち第1段階に到達したのはごく少数です。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと第1段階に到達しました。これについて、Vitalikは過去に何度も批判しています。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、第2段階に到達しているのはわずか1つ、Aztecが開発したプライバシー重視の分散型プロトコルzk.moneyだけですが、現在この製品は開発が停滞しています。その他12のプロジェクトは第0段階に属し、補助機能やマルチシグに大きく依存しています。
Vitalikは指摘します。Layer2のプロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは、より競争力のある「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」とみなされるべきだと。
出典：L2beat
企業の利益のためにLayer2の分散化を遅らせる可能性があることに加え、Vitalikは技術的な課題や規制上の懸念も指摘しています。「少なくとも一つの企業は、明確に『第1段階を超えるつもりはない』と表明しており、これはZK-EVMの安全性に関する技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているためでもあります」と述べています。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げています。
「私たちはLayer2をイーサリアムの『ブランドシャーディング』や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきです」と彼は述べています。「むしろ、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができ、イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンだけでなく、さまざまな独自の属性（例：EVMだけでなく）を持つチェーンや、イーサリアムとの接続度が異なる選択肢も含まれます。各人（またはロボット）は、自身のニーズに応じてこれらの選択肢に関心を持つかどうかを選べるのです。」
今後の方向性について、VitalikはLayer2のプロジェクトが競争の中で付加価値に焦点を当てるべきだと提案しています。単なるスケーリング拡大だけでなく、次の方向性として、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、非金融用途（例：ソーシャルやAIアプリ）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1が支援できる最大スループットを超えることを挙げています。
また、VitalikはZK-EVM証明についても再び言及しています。これはLayer1の拡張に利用できるもので、プリコンパイルされたレイヤーとして基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化」します。
過去1年間、イーサリアム財団の組織構造の調整や2回のネットワークアップグレードにおいて、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっています。その目的の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFiの決済を処理できるようにし、過度にL2に依存しないことです。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関わる操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るとともに、将来のスケーリング改善のための重要な基盤を築くことを目的とした複数の技術改良が予定されています。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で失った地位を取り戻す重要な年になると述べています。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復元型ウォレットやタイムロック機能の開発、オンチェーンUIやIPFSアプリの改善などが含まれています。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間において妥協してきたノード運用、アプリの分散化、データプライバシーの側面を是正し、コアバリューに再び焦点を当てると強調しています。これは長い道のりとなるでしょうが、イーサリアムエコシステムをより強固にすることにつながるとしています。
付記：Vitalikの文章や見解に対して、多くの業界関係者もそれぞれ意見を述べており、以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点です。
Dai Wei（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollupを中心としたロードマップの後知恵の誤りについて議論したのは喜ばしいことです。ただ、「もし私がLayer2の立場だったら今日どうするか？」という問いは本筋から外れています。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのLayer2やアプリケーションチームがどう行動するかです。Layer2とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しません。Layer2が第1段階に到達し、イーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、その行動に価値があることが必要です。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきました（Layer2はLayer1のサポートとCRを必要とする）。しかし実際には、イーサリアムのLayer1がLayer2やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかが最も重要です。（解決策は簡単ではありませんが、相互運用性の努力は正しい方向です。）
狐（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、Layer2はLayer1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて十分ではないということです。今やLayer1自体が拡張可能になり、Layer2に依存せずともスケーリングできる。Layer2は、Layer1と一致（ネイティブロールアップ）するか、またはLayer1になるしかない。
これは何を意味するのか？一般的なLayer2にとっては悪いニュースだが、Layer2アプリチェーンにとっては良いニュースです。Layer2アプリチェーンは多様な工夫を凝らし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
Chen Jason（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がLayer2とほぼ同じレベルまで下がったことです。今後もガス料金はさらに低下し、ZKの導入により速度もLayer2とほぼ同じになる見込みです。したがって、Layer2の立ち位置は非常に微妙になっています。Vitalikのこのツイートは、イーサリアムの拡張におけるLayer2の歴史的役割はほぼ完了したと正式に宣言したようなものであり、もし新たなストーリーを見出さなければ、Layer2は歴史の産物として淘汰されるでしょう。
プロジェクト側の最大の目的は手数料を稼ぐことですが、Layer2はもはやユーザーにとって意味がなくなっています。ガスと性能がメインネットと大差なくなったからです。
Layer2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムのために死ぬ。王と諸侯の争いも終わったのです。
HaoTian（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事で10回以上、「汎用Layer2戦略はもう通用しない」と述べてきました。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1です。驚いたことに、Vitalik Buterinは長いStage2戦略の調整を導いた後も、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまいました。
特に汎用型Layer2は大きな負担を背負っており、最初はイーサリアムの安全性に沿った技術的な路線問題に直面し、その後、トークン発行後のSequencerの中央集権化や規制の問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面しています。根本的な原因は、最初からすべてのLayer2がイーサリアムLayer1に依存して存続していたことにあります。イーサリアムが自らの存続の危機を感じ、Layer1の性能進化を主導し始めると、Layer2にはイーサリアムに何も新たな価値をもたらす余地はなくなり、ただの負担と面倒になってしまうのです。