* * *トップフィンテックニュースとイベントを発見！FinTech Weeklyのニュースレターに登録しようJPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営幹部が読んでいます* * *英国を拠点とする決済会社Wiseは、株主の承認を得て、主要な株式上場を米国に移すことと、CEOのKristo Käärmannの超議決権をさらに10年間延長することを決定しました。これは、米国のテックガバナンスモデルが世界の資本市場に与える影響の拡大を示す二重の動きです。この投票により、英国の主要なテック上場の一つであるWiseは、**最終的な英国裁判所の承認を待って**、計画通りの移転を進める道が開かれました。会社はロンドンでの二次上場を維持しますが、この動きは、長期的な創業者支配と評価環境により適したガバナンスを求めるハイグローステクノロジー企業の広範な傾向を示しています。**二重クラス株式の議論が英国に到達**--------------------------------------Wiseの提案には、重要なガバナンスの変更が含まれていました：Class B超議決権株の延長です。これは、以前は2026年に期限切れとなる予定でしたが、 Käärmannに不均衡な投票権を与えるものです。これらの株式は、現在1株につき9票を持ち、Class A株主は1票です。**この延長は、米国のテック上場で一般的な二重クラス株式構造に再び注目を集めましたが、英国ではより論争の的となっています。** これは、歴史的に指数の適格性を制限し、投資家保護に関する懸念を引き起こしてきました。Wiseの2021年の上場は、時価総額でロンドン最大のテックデビューでしたが、二重クラス制限のためにFTSE 100指数には採用されませんでした。ガバナンスアドバイザーのGlass LewisとInstitutional Shareholder Services（ISS）は、提案された延長に関して懸念を示しましたが、最終的には賛成に回りました。投票は、Andreessen Horowitzなどの主要投資家を含む広範な支持を得て可決されました。**株主の選択とその代償**--------------------------この株主の決定は、公開市場が直面するより大きな問いを反映しています：創業者にどれだけの権限を与えるべきか、長期的な戦略的焦点と成長のために。Wiseの取締役会は、二重クラス構造が独立性を維持し、コスト効率の良い越境決済への投資を可能にするために不可欠だと主張しています。これは、短期的な利益や株主への配当を優先するのではなくです。反対意見は、Wiseの共同創業者で元会長のTaavet Hinrikusから出され、意思決定プロセスや超議決権提案を上場全体の変更に組み込んだことを批判しました。Wiseは、当時の取締役会によって承認され、長期的な使命に沿ったガバナンスモデルであると反論しました。この論争は、特に企業が規模を拡大し、IPO後にガバナンス構造が進化する中で、創業者支配に関する資本市場のより広範な緊張を反映しています。**米国上場の魅力が高まる**-----------------------------Wiseの動きは、ロンドンから米国市場へと移行を選ぶ著名な企業のリストに加わります。米国では二重クラス株式が広く受け入れられ、テック企業の評価も高い傾向にあります。**ロンドン証券取引所は近年、ニューヨークと競争するために上場規則を緩和しましたが、その結果はまちまちです。**この決定はまた、株主権や指数採用基準に関する規制の曖昧さの中で行われており、これらの問題は引き続きテック企業の上場先に影響を与えています。米国では、期限のない二重クラス株式がMetaやAlphabetなどの企業で標準的な慣行となっています。これらは論争の的ですが、高成長のテック企業への投資家の関心は、投票の非対称性に関する懸念を上回ることが多いです。**運営と戦略への影響**----------------------Wiseは、直近の会計年度に1450億ポンド（1950億ドル）の越境決済を処理し、約1600万人のユーザーにサービスを提供しています。そのモデルは、低料金の国際送金に焦点を当てており、伝統的な銀行や送金サービスに対する競争力のある代替手段として位置付けられています。アナリストは、Käärmannの投票権延長が、特にデジタル送金やビジネス決済市場での競争が激化する中、グローバル展開を続ける事業の継続性を確保する可能性があると指摘しています。ただし、批評家は、過度の根付きを招き、取締役会の説明責任を低下させ、長期的にはアクティビストや規制当局からの挑戦にさらされるリスクも警告しています。この結果はまた、米国の市場慣行が海外の企業構造にますます影響を与える中で、グローバルなガバナンス基準の変化を浮き彫りにしています。Wiseの動きが他の英国の**フィンテック企業**に先例を作るかどうかは未定ですが、批判があっても、長期的な価値を期待する投資家の期待と一致すれば、創業者主導のガバナンスは依然として影響力を持ち続けることを示す明確なシグナルです。* * *
Wise Shareholdersは、ガバナンス懸念の中、米国上場とCEOのスーパーボーティング延長を承認
トップフィンテックニュースとイベントを発見！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営幹部が読んでいます
英国を拠点とする決済会社Wiseは、株主の承認を得て、主要な株式上場を米国に移すことと、CEOのKristo Käärmannの超議決権をさらに10年間延長することを決定しました。これは、米国のテックガバナンスモデルが世界の資本市場に与える影響の拡大を示す二重の動きです。
この投票により、英国の主要なテック上場の一つであるWiseは、最終的な英国裁判所の承認を待って、計画通りの移転を進める道が開かれました。会社はロンドンでの二次上場を維持しますが、この動きは、長期的な創業者支配と評価環境により適したガバナンスを求めるハイグローステクノロジー企業の広範な傾向を示しています。
二重クラス株式の議論が英国に到達
Wiseの提案には、重要なガバナンスの変更が含まれていました：Class B超議決権株の延長です。これは、以前は2026年に期限切れとなる予定でしたが、 Käärmannに不均衡な投票権を与えるものです。これらの株式は、現在1株につき9票を持ち、Class A株主は1票です。
この延長は、米国のテック上場で一般的な二重クラス株式構造に再び注目を集めましたが、英国ではより論争の的となっています。 これは、歴史的に指数の適格性を制限し、投資家保護に関する懸念を引き起こしてきました。Wiseの2021年の上場は、時価総額でロンドン最大のテックデビューでしたが、二重クラス制限のためにFTSE 100指数には採用されませんでした。
ガバナンスアドバイザーのGlass LewisとInstitutional Shareholder Services（ISS）は、提案された延長に関して懸念を示しましたが、最終的には賛成に回りました。投票は、Andreessen Horowitzなどの主要投資家を含む広範な支持を得て可決されました。
株主の選択とその代償
この株主の決定は、公開市場が直面するより大きな問いを反映しています：創業者にどれだけの権限を与えるべきか、長期的な戦略的焦点と成長のために。Wiseの取締役会は、二重クラス構造が独立性を維持し、コスト効率の良い越境決済への投資を可能にするために不可欠だと主張しています。これは、短期的な利益や株主への配当を優先するのではなくです。
反対意見は、Wiseの共同創業者で元会長のTaavet Hinrikusから出され、意思決定プロセスや超議決権提案を上場全体の変更に組み込んだことを批判しました。Wiseは、当時の取締役会によって承認され、長期的な使命に沿ったガバナンスモデルであると反論しました。
この論争は、特に企業が規模を拡大し、IPO後にガバナンス構造が進化する中で、創業者支配に関する資本市場のより広範な緊張を反映しています。
米国上場の魅力が高まる
Wiseの動きは、ロンドンから米国市場へと移行を選ぶ著名な企業のリストに加わります。米国では二重クラス株式が広く受け入れられ、テック企業の評価も高い傾向にあります。ロンドン証券取引所は近年、ニューヨークと競争するために上場規則を緩和しましたが、その結果はまちまちです。
この決定はまた、株主権や指数採用基準に関する規制の曖昧さの中で行われており、これらの問題は引き続きテック企業の上場先に影響を与えています。米国では、期限のない二重クラス株式がMetaやAlphabetなどの企業で標準的な慣行となっています。これらは論争の的ですが、高成長のテック企業への投資家の関心は、投票の非対称性に関する懸念を上回ることが多いです。
運営と戦略への影響
Wiseは、直近の会計年度に1450億ポンド（1950億ドル）の越境決済を処理し、約1600万人のユーザーにサービスを提供しています。そのモデルは、低料金の国際送金に焦点を当てており、伝統的な銀行や送金サービスに対する競争力のある代替手段として位置付けられています。
アナリストは、Käärmannの投票権延長が、特にデジタル送金やビジネス決済市場での競争が激化する中、グローバル展開を続ける事業の継続性を確保する可能性があると指摘しています。ただし、批評家は、過度の根付きを招き、取締役会の説明責任を低下させ、長期的にはアクティビストや規制当局からの挑戦にさらされるリスクも警告しています。
この結果はまた、米国の市場慣行が海外の企業構造にますます影響を与える中で、グローバルなガバナンス基準の変化を浮き彫りにしています。Wiseの動きが他の英国のフィンテック企業に先例を作るかどうかは未定ですが、批判があっても、長期的な価値を期待する投資家の期待と一致すれば、創業者主導のガバナンスは依然として影響力を持ち続けることを示す明確なシグナルです。