月経用品の価格がインフレーションや関税の影響で急騰している

常に商品はサラエボ(ボスニア・ヘルツェゴビナ)のスーパーマーケットの棚に陳列されている 2024年10月29日。

デイド・ルヴィック | ロイター

インフレの上昇と絶え間ない関税政策の変化により、過去数年間で店頭の価格が上昇し、消費者の予算を圧迫しています。

見落とされがちな例:生理用品。

シカゴを拠点とする市場調査会社Circanaの2024年2月のデータによると、生理用品(生理用ナプキンやタンポンを含む)の平均価格は2020年から約40%上昇し、1ユニットあたり約5.37ドルから7.43ドルに上昇しています。

同期間のドル売上高は約30%増加しています。

しかし同時に、ナイジェリアIQのデータによると、ナプキンやタンポン、ライナーなどを含む生理用品の販売は2022年以降約6%減少し、年々徐々に落ち込んでいます。

データ分析会社は、店内の商品の平均単価が上昇しており、消費者向けパッケージ商品全体のドルボリュームは今年度に入って2.7%増加したと指摘しています。これらの価格上昇はインフレの上昇と一致しており、2024年2月の消費者物価指数は前年同期比2.4%の上昇を示しています。

最新のCPIデータによると、米国の個人ケア製品のインフレ率は2020年1月から2024年2月までに22.1%急騰しています。

しかし、生理用品は多くの人々にとって必要不可欠なものであるため、そのコストは消費者に負担をかけている可能性があります。

「一般的に、消費者は家族のために食料品を買うか、処方薬を買うかを選ばざるを得ない状況にあると思います。必要とされるものの中で、代替品を探したり、我慢したりしている人もいます」と、コンサルティング会社Clarkston Consultingのパートナー、サラ・ブロイドは述べています。

ブロイドは、価格の上昇と販売減少の差は、消費者が必要に迫られて代替品を探していることを示していると指摘しています。

生理用品はインフレだけの影響を受けているわけではありません。政府のデータによると、米国は2025年に綿を含む生理用品に対する関税を通じて1億1500万ドルを徴収しましたが、2020年の4200万ドルに比べて大きく増加しています。

米国は2024年にカナダ、中国、メキシコから大部分の生理用品を輸入しており、世界銀行によると、過去1年でドナルド・トランプ大統領はこれら3か国に対してさまざまなレベルの関税を課しています。

これらの追加コストは、「ピンク税」と呼ばれる販売税の上乗せとも重なっています。2025年のStatistaのデータによると、テネシー州、ミシシッピ州、インディアナ州は生理用品に対して7%の最高の販売税を課しています。「医療機器」とみなされる商品はしばしば販売税の対象外です。

『女性であることはサブスクリプションサービスのようなもの』

30歳のダフナ・ディアマントにとって、生理用品の価格上昇はレジで気づきやすく、月々の出費に重くのしかかっています。

ニューヨーク在住の彼女は、普段使っている約18個入りのタンポンパックが過去1年で約25ドルに上昇したことに気づいたといいます。

「おかしいですし、女性としては、2か月ごとに50ドル払わなきゃいけない感じがします」と、ディアマントはCNBCに語りました。「それが収入に影響を与える人もいます。」

彼女は特にイライラしていると述べています。なぜなら、それは月々の支出として無くすことができないからです。彼女はCVSやWalgreensなどの店舗ブランドの生理用品をよく購入していますが、それでも価格には驚かされるといいます。

「女性であることは、まるでサブスクリプションサービスのように感じます」とディアマントはCNBCに語りました。「妊娠できるために毎月支払わなきゃいけないんです。」

大手企業も影響を受けています。生理用品ブランドのAlwaysを展開するプロクター・アンド・ギャンブル(P&G)は、2024年7月に、年間10億ドルの関税の影響により、個人ケアや家庭用品の25%の価格を引き上げると発表しました。同社はメイン州、ユタ州、カナダの工場でAlways製品を製造しています。

P&Gは本記事へのコメントを控えました。

生理用品ブランドのKotexを製造するキンバリー・クラークは、4月の収益発表会で、関税による総コストが3億ドルに達し、その半数以上が中国に対する関税に関連していると述べました。「CNBC」の取材には応じませんでした。

ブロイドは、ナイジェリアIQの調査結果を踏まえ、「原材料の高騰、エネルギーやサプライチェーンのインフレ、関税による国境を越えた摩擦の三重苦」により、生理用品が打撃を受けていると指摘しています。

「プラスチックやパルプなど、女性ケア用品の主要な成分はほとんど海外から輸入されており、その上に関税がかかっているのです」とブロイドは述べました。

また、これらの関税は、昨年民主党が導入した「ピンク関税調査法案」による他の女性用品への高税率に上乗せされていると付け加えました。

価格が上昇し続ける中、ブロイドは、企業がポートフォリオを見直し、利益率の高い女性ケア事業を売却する可能性があると予測しています。2022年11月には、エッジウェル・パーソナルケアが女性ケア事業をスウェーデンの企業に3億4千万ドルで売却しました。

「店頭にはよりニッチでスタートアップ的なブランドが登場しています。これが最大の成長分野です」とブロイドは述べました。「有機的な商品や信頼できる商品を買いたい人は、その価格プレミアムを支払います。でも、そうできない消費者は価格を抑えたプライベートブランドに切り替えたり、我慢したりします。」

再利用可能商品の台頭

ディアマントは、今では使い捨ての生理用品の代わりに、月経パンツを試しているといいます。

環境に優しく、安価な再利用可能な生理用品を試す人が増えています。

大手メーカーは、ブランド忠誠心に頼ることが多いですが、消費者が代替品に流れると、その影響を受ける可能性があります。

「女性ケア製品を使っているなら、40年間ずっとKotexを使い続けるでしょう。Dependを使っているなら、Dependを使い続けるでしょう」と、キンバリー・クラークのCEOマイケル・スーは11月の収益発表会で述べました。「長期間の使用頻度があります。消費者は継続的な関係を望んでいます。」

リユーザブル製品を提供するSaaltは、米国の消費者の16%から20%が再利用可能な生理用品を試したり使用したりしていると推定しています。主に若い世代が中心です。

「価格の手頃さが最大のポイントです」とCEOのシェリー・ホーガーはCNBCに語りました。「私たちの製品はカップやディスクが10年持ち、価格は約30ドルです。… その寿命で最大1,800ドル節約できる計算です。これは最低ラインです。」

2018年に設立されたSaaltは、3年目で売上高が8桁に達したといいます。詳細な財務情報は公開していませんが、需要は年々増加しています。

Z世代の間では、再利用可能な製品に切り替える最大の理由は価格だとホーガーは述べています。

「彼らはサステナビリティや気候変動に関心はありますが、それが最優先ではありません」とも。

再利用可能商品の普及は、過去数年で使い捨ての生理用品の販売減少に寄与している可能性もあります。また、最近の研究では、タンポンに鉛や有害な成分が含まれている可能性も指摘されていますが、米食品医薬品局(FDA)は金属の存在を調査し、リスクはないと判断しています。

この勢いに乗り、Knix、MeLuna、Flexなどの企業も再利用可能な商品分野に参入し、消費者が代替品を求める中、市場シェアを拡大しています。

「価格の手頃さこそが根本的な問題です」とホーガーは述べました。「これらの生理用品の価格が手頃でなければ、女性にとって深刻な経済的影響が出てしまいます。」

GoogleでCNBCをお気に入りの情報源に設定し、ビジネスニュースの最も信頼できる情報を見逃さないようにしましょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン