21 de marzo Preocupación única sobre riesgo sistémico

¡Buenos días a todos! [Taogu Ba]

La idea de liquidar ayer fue por miedo a los riesgos sistémicos que puedan venir.

El jueves después del cierre, la opinión era: estabilizar el mercado.

Ayer, efectivamente, entraron más fondos (aunque la rotación sigue siendo difícil de aprovechar).

Toda la mañana estuvo bien.

Hasta la tarde, cuando empezó a fallar, ¿no equivalía eso a un fracaso en la estabilización?

Por eso, decidí liquidar Litong (que en un pico apareció un doble techo en 71.88 yuanes).

Lio cayó por debajo del soporte de 7.5, y según lo planeado, se realizó la ganancia.

Aunque Huadian Energy subió al límite de subida, fue muy débil, y Jinkai también mostró mucha divergencia durante la sesión.

Además, si en la apertura del lunes Huadian Liao se recupera, (lo que provocaría una fuerte retroceso en el sector eléctrico).

Otros dos chips de almacenamiento se liquidaron en la mañana, y Jinniu se vendió en pérdidas.

Por la existencia de riesgos sistémicos y la posible corrección del lunes,

decidí liquidar incluso los dos activos eléctricos con ganancias, aunque fuera solo para cubrir pérdidas.

Nuestro mercado A-share siempre ha sido poco saludable; cuando se debilita, se recurre a medicinas (el equipo estatal rescata el mercado).

Pero en realidad, debería dejar que caiga naturalmente.

Al fin y al cabo, muchas acciones del sector tecnológico alcanzaron máximos históricos el año pasado.

Tras una corrección de esas empresas con problemas, surgen riesgos ocultos.

Por eso, prefiero que caigan en profundidad.

Lástima que las autoridades no permitan que el mercado caiga con fuerza.

Siempre intervienen para estabilizar y rescatar.

Si se busca arriesgar en el fuego, todavía son algunas acciones en grupos de apoyo.

Dentro del sector eléctrico, algunas acciones de tendencia de bajo precio en grupos de apoyo.

Antes, cuando la regulación no era estricta,

el índice del mercado podía seguir bajando,

pero las acciones especulativas subían a niveles astronómicos.

Características de las acciones especulativas: bajo precio, en niveles bajos, buen aspecto técnico, con alguna historia o expectativa.

Pero ahora, el problema es que no dejan especular con acciones sin fundamentos sólidos: basura, y si suben demasiado, las regulan.

La semana pasada, YuNeng Holdings ajustó su cotización hasta este viernes, sin caer mucho.

¿Seguirá YuNeng Holdings el ejemplo de Pingtan Development del año pasado?

En ese período, el mercado tampoco tenía mucho que hacer.

El concepto de las dos orillas del estrecho era pura especulación.

¿Significa eso que el mercado solo especula con algunos grupos?

Por supuesto que no, solo que los grupos de apoyo pueden llegar más lejos y más alto.

Incluyendo hardware de IA, poder de cálculo, y noticias catalizadoras (temas de un día).

Por eso, hay que estar atentos a la protección contra riesgos sistémicos.

También, observar si YuNeng Holdings, tras la regulación, retrasará o no la próxima regulación.

Si no la retrasa, el comportamiento en la segunda mitad del año pasado, tras la expiración del control regulatorio el 27 de marzo, podría repetirse.

¿Hay alguna alternativa en niveles bajos que pueda reemplazar la actual rentabilidad?

El dinero sigue centrado en YuNeng Holdings (sector eléctrico, poder de cálculo), buscando oportunidades de rebote en niveles bajos.

El concepto de colaboración en energía y cálculo (computación eléctrica) fue mencionado en las dos sesiones del Congreso.

Significa que, hasta que no surja un tema de mayor nivel,

el concepto de colaboración en energía y cálculo será difícil de terminar de golpe.

Hay que saber que la mayoría de las acciones de hardware de IA (95%) están en niveles altos (máximos históricos).

Mientras que las acciones relacionadas con la colaboración en energía y cálculo (el 95% están en niveles relativamente bajos).

Un buen indicador de en qué están invirtiendo los fondos es observar esto.

Las acciones tecnológicas en niveles altos ya han descontado las ganancias de los próximos 3-5 años.

Solo que, por ahora, esta burbuja no ha sido explotada por los fondos públicos; si se rompe, será un problema sistémico.

Por eso, no dejen que mis acciones influyan en su juicio.

La próxima semana, si continúo, seguiré observando las oportunidades en el sector de colaboración en energía y cálculo.