メタ（$META +0.37%）の最新のAI成果は、会社の時間内で熟成している。ニューヨーク・タイムズは木曜日、メタがCEOマーク・ザッカーバーグの最新かつ最良のAIリセットの見出しとなるはずだったテキストモデル「アボカド（Avocado）」の公開を、計画された3月から少なくとも5月に延期したと報じた。内部テストの結果、Google（$GOOGL +0.47%）、OpenAI、Anthropicの主要システムに比べて、推論、コーディング、文章作成のすべてで遅れをとっていることが判明したためだ。これは、投資家や従業員、シリコンバレーに対して、AIの最前線に再び買い戻すことができると豪語してきた企業にとって、また一つの厄介な瞬間となった。1月、ザッカーバーグは投資家に対し、メタの新モデルは「良い」ものであり、「急速な軌道」にあることを示すと述べた。同月、同社は2026年の資本支出を1150億ドルから1350億ドルと見込み、その一部はメタ・スーパーインテリジェンス・ラボによるものだとした。しかし、大規模な資金投入や巨大なデータセンターの構築だけでは、モデル競争のトップ層に入る保証にはならない。#### 関連コンテンツオラクル、顧客資金のチップでウォール街のAI投資懸念を鎮めるアメリカ企業、次世代AIのデータ供給を独占しようと競争タイムズ紙は、匿名の関係者の話として、アボカドは現在、GoogleのGemini 2.5とGemini 3の間に位置していると報じた。これは、長期間にわたる期待の高まりの後にたどり着いた場所としては厳しいものであり、このプロジェクトの唯一の目的であった「AIが企業をピアとして再び語らせる」ことに関して、実質的な進展が見られないことを示している。フロンティアモデルの構築は難しい。実際にGoogle、OpenAI、Anthropicの最高水準のシステムと並べられるモデルを出荷するのはさらに難しい。メタの問題は、その挑戦の重要性を無視できないほど高めてしまったことだ。メタは、企業のイメージを変えるモデルを必要としている。少なくとも現時点では、アボカドは逆のことをしているように見える。これはメタの研究所での最初のぎこちない瞬間ではない。Llama 4は、推論や数学のベンチマークで期待に応えられず遅延した。ザッカーバーグは2025年1月に、「その年に最先端のモデルとなる」と期待していたにもかかわらずだ。そのモデルはあまり好評を得なかった。5月には、メタは旗艦モデルのBehemothの遅延を発表した。エンジニアたちが十分な改善を生み出すのに苦労していたためだ。6月末までに、ザッカーバーグはメタのAI作業をメタ・スーパーインテリジェンス・ラボの下に再編した。今や、メタのリーダーたちはすでにアボカドを超えた次のモデルについて考え始めている。タイムズ紙によると、その次のモデルは「ウォーターメロン（スイカ）」と呼ばれている。メタのAI部門の内部では、アボカドが追いつくまでの間、GoogleのGeminiを一時的にライセンス供与して一部のAI製品に利用することについて議論されていると報じられた。次世代のコンピューティングプラットフォームを所有したいと考える企業が、Googleの頭脳をレンタルすることを検討しているとすれば、その追いつき作戦はすでに請求額以上に高くつき始めている。メタはすでに高額なリセットを試みた。これは、すべての支出、未来的な約束、才能のドラマ、スーパーインテリジェンスのレトリックが、野心以上の何かを生み出し始めることを示すはずだった。しかし、今やその状況は不快なほど馴染み深く映る。アボカドは、問題に何十億ドルも投じるだけでは、ベンチマークが点滅しないことを再認識させるもう一つの例だ。メタはまだAIのギャップを埋めることができるかもしれない。裕福な企業は複数のチャンスを得ており、ザッカーバーグは明らかにその機会に投資し続けるつもりだ。企業は広大な流通網と巨大なインフラ計画を持っている。しかし、現時点での公開スコアカードは、多額の投資をし、積極的に採用し、何度も再編しながらも、次の大きなモデルが遅れている理由や、最終的に打ち負かすべきライバルに頼る選択肢の一つだったことを説明できていない企業を示している。投資家は、メタのAIへの欲求を容認してきた。なぜなら、コア事業が引き続き巨額の収益を生み出しているからだ。広告事業は依然として巨大で、そのキャッシュフローは、メタのAI投資を、必ずしも冷静ではないにせよ、少なくとも弁護できるものにしている。2024年1月の第4四半期決算発表時、株主は、ほかのどこでも狂気に見えるような支出計画を示しながらも、企業を評価した。ザッカーバーグは2026年を、個人スーパーインテリジェンスを実現する大きな年と呼んだ。そのような発言は、次の主要モデルが予定通り登場し、真の飛躍を示す場合にこそ、より効果的に響く。しかし、フロンティアモデルの競争は異なる。これは名誉の競争だ。Google、OpenAI、Anthropicが大人の顔をしている一方で、メタは過去1年、子供のテーブルに座るべきではないことを証明しようとしてきた。遅れた旗艦モデルは、その主張を強化するのにあまり役立たない。今のところ、アボカドは、フロンティアAIがメタにとって謙虚さを教えるビジネスであることを再認識させるもう一つの例だ。メタには資金、計算能力、流通網、そして最も決断力のあるCEOの一人がいる。だが、メタがまだ持っていないのは、そのすべての支出を先見の明と見せかける、明確で否定できるローンチだ。
メタは最新モデルの発売を遅らせることで、AI分野で再び挫折を経験する
メタ（$META +0.37%）の最新のAI成果は、会社の時間内で熟成している。ニューヨーク・タイムズは木曜日、メタがCEOマーク・ザッカーバーグの最新かつ最良のAIリセットの見出しとなるはずだったテキストモデル「アボカド（Avocado）」の公開を、計画された3月から少なくとも5月に延期したと報じた。内部テストの結果、Google（$GOOGL +0.47%）、OpenAI、Anthropicの主要システムに比べて、推論、コーディング、文章作成のすべてで遅れをとっていることが判明したためだ。
これは、投資家や従業員、シリコンバレーに対して、AIの最前線に再び買い戻すことができると豪語してきた企業にとって、また一つの厄介な瞬間となった。1月、ザッカーバーグは投資家に対し、メタの新モデルは「良い」ものであり、「急速な軌道」にあることを示すと述べた。同月、同社は2026年の資本支出を1150億ドルから1350億ドルと見込み、その一部はメタ・スーパーインテリジェンス・ラボによるものだとした。しかし、大規模な資金投入や巨大なデータセンターの構築だけでは、モデル競争のトップ層に入る保証にはならない。
関連コンテンツ
オラクル、顧客資金のチップでウォール街のAI投資懸念を鎮める
アメリカ企業、次世代AIのデータ供給を独占しようと競争
タイムズ紙は、匿名の関係者の話として、アボカドは現在、GoogleのGemini 2.5とGemini 3の間に位置していると報じた。これは、長期間にわたる期待の高まりの後にたどり着いた場所としては厳しいものであり、このプロジェクトの唯一の目的であった「AIが企業をピアとして再び語らせる」ことに関して、実質的な進展が見られないことを示している。
フロンティアモデルの構築は難しい。実際にGoogle、OpenAI、Anthropicの最高水準のシステムと並べられるモデルを出荷するのはさらに難しい。メタの問題は、その挑戦の重要性を無視できないほど高めてしまったことだ。メタは、企業のイメージを変えるモデルを必要としている。少なくとも現時点では、アボカドは逆のことをしているように見える。
これはメタの研究所での最初のぎこちない瞬間ではない。Llama 4は、推論や数学のベンチマークで期待に応えられず遅延した。ザッカーバーグは2025年1月に、「その年に最先端のモデルとなる」と期待していたにもかかわらずだ。そのモデルはあまり好評を得なかった。5月には、メタは旗艦モデルのBehemothの遅延を発表した。エンジニアたちが十分な改善を生み出すのに苦労していたためだ。6月末までに、ザッカーバーグはメタのAI作業をメタ・スーパーインテリジェンス・ラボの下に再編した。今や、メタのリーダーたちはすでにアボカドを超えた次のモデルについて考え始めている。タイムズ紙によると、その次のモデルは「ウォーターメロン（スイカ）」と呼ばれている。
メタのAI部門の内部では、アボカドが追いつくまでの間、GoogleのGeminiを一時的にライセンス供与して一部のAI製品に利用することについて議論されていると報じられた。次世代のコンピューティングプラットフォームを所有したいと考える企業が、Googleの頭脳をレンタルすることを検討しているとすれば、その追いつき作戦はすでに請求額以上に高くつき始めている。
メタはすでに高額なリセットを試みた。これは、すべての支出、未来的な約束、才能のドラマ、スーパーインテリジェンスのレトリックが、野心以上の何かを生み出し始めることを示すはずだった。しかし、今やその状況は不快なほど馴染み深く映る。アボカドは、問題に何十億ドルも投じるだけでは、ベンチマークが点滅しないことを再認識させるもう一つの例だ。
メタはまだAIのギャップを埋めることができるかもしれない。裕福な企業は複数のチャンスを得ており、ザッカーバーグは明らかにその機会に投資し続けるつもりだ。企業は広大な流通網と巨大なインフラ計画を持っている。しかし、現時点での公開スコアカードは、多額の投資をし、積極的に採用し、何度も再編しながらも、次の大きなモデルが遅れている理由や、最終的に打ち負かすべきライバルに頼る選択肢の一つだったことを説明できていない企業を示している。
投資家は、メタのAIへの欲求を容認してきた。なぜなら、コア事業が引き続き巨額の収益を生み出しているからだ。広告事業は依然として巨大で、そのキャッシュフローは、メタのAI投資を、必ずしも冷静ではないにせよ、少なくとも弁護できるものにしている。2024年1月の第4四半期決算発表時、株主は、ほかのどこでも狂気に見えるような支出計画を示しながらも、企業を評価した。ザッカーバーグは2026年を、個人スーパーインテリジェンスを実現する大きな年と呼んだ。そのような発言は、次の主要モデルが予定通り登場し、真の飛躍を示す場合にこそ、より効果的に響く。
しかし、フロンティアモデルの競争は異なる。これは名誉の競争だ。Google、OpenAI、Anthropicが大人の顔をしている一方で、メタは過去1年、子供のテーブルに座るべきではないことを証明しようとしてきた。遅れた旗艦モデルは、その主張を強化するのにあまり役立たない。
今のところ、アボカドは、フロンティアAIがメタにとって謙虚さを教えるビジネスであることを再認識させるもう一つの例だ。メタには資金、計算能力、流通網、そして最も決断力のあるCEOの一人がいる。だが、メタがまだ持っていないのは、そのすべての支出を先見の明と見せかける、明確で否定できるローンチだ。