(MENAFN- IANS)キャンベラ、2025年3月14日(IANS)インドの2025年海洋戦略は、「優先的な安全保障パートナー」および「最初の対応者」となるという野望を強調しており、これまで外交声明で繰り返し使われてきたこれらの用語を、正式な海軍政策に組み込む重要な転換点となっている。オーストラリアに拠点を置く独立系シンクタンク、ロウイ研究所の『The Interpreter』によると、この戦略の地理的想像力も拡大しており、以前のバージョンでは主に「インド洋地域(IOR)」を「インドの海洋戦略の中核舞台」として焦点を当てていた。2015年の戦略は、地域を超えた主要および副次的な関心領域を示すことで、インドの海洋展望を広げた。この戦略は、インド、インド洋地域、インド太平洋を「階層的な運用優先順位」ではなく、相互に連関した連続体として提示していると報告書は述べている。この変化は、インドの海軍計画を形成する戦略的枠組みの中にインド太平洋の概念を統合した点で重要だ。「特に注目すべきは、新しい戦略が、現代の紛争は明確な平和と戦争の境界に従わないことを認めている点だ。文書は繰り返し「ノーウォー・ノーピース(戦争も平和もない)」と表現される状態に言及しており、国家が武力衝突の閾値を越えずに目的を追求する空間を指す。戦争を個別の出来事として扱うのではなく、協力、競争、対立、紛争の連続体の中に位置付けている」と報告書は詳述している。「今日の海洋競争は、しばしば公然たる衝突に発展しない。船舶の追尾、巡回の増加、法的主張の競合といった圧力の形態を通じて展開される。戦略のこうしたダイナミクスへの注目は、インド海軍が海洋競争を優位性を争う継続的な競争と見なしていることを示唆している」と付け加えた。また、報告書は、この戦略が「グレーゾーン作戦」と呼ばれる概念に対応していることを強調している。これは過去10年で特に南シナ海の文脈で顕著になったもので、法的・政治的曖昧さを利用し、代理人や間接的手段を用いて、従来の報復を招かずに敵に圧力をかける活動を指す。「グレーゾーン作戦を明確に定義することで、ハイブリッド戦や非正規戦といった用語が混同されやすい分野に概念的な明確さをもたらそうとしている。これは、インド海軍がこうした活動を海洋環境の常態的な特徴と見なしており、例外的な状況ではないことを示している」と報告書は述べている。さらに、この戦略は、現代の海軍作戦は単なる艦隊の直接的な物理的交戦を超え、「認知的」要素を取り入れていることを強調している。「敵対者の状況認識や意思決定に影響を与えることを含む。これは、従来の機動性と奇襲に関連付けられる『機動戦』の議論に見られるが、敵の結束や意思決定過程を妨害する手段としても機能する。この考え方は、インドの軍事戦略の変化を示しており、影響力の争奪も物語や解釈の領域で展開されることを認めている」と報告書は指摘している。
インドの最新海事ドクトリンは戦略的環境に対応:レポート
(MENAFN- IANS)キャンベラ、2025年3月14日(IANS)インドの2025年海洋戦略は、「優先的な安全保障パートナー」および「最初の対応者」となるという野望を強調しており、これまで外交声明で繰り返し使われてきたこれらの用語を、正式な海軍政策に組み込む重要な転換点となっている。
オーストラリアに拠点を置く独立系シンクタンク、ロウイ研究所の『The Interpreter』によると、この戦略の地理的想像力も拡大しており、以前のバージョンでは主に「インド洋地域(IOR)」を「インドの海洋戦略の中核舞台」として焦点を当てていた。2015年の戦略は、地域を超えた主要および副次的な関心領域を示すことで、インドの海洋展望を広げた。
この戦略は、インド、インド洋地域、インド太平洋を「階層的な運用優先順位」ではなく、相互に連関した連続体として提示していると報告書は述べている。この変化は、インドの海軍計画を形成する戦略的枠組みの中にインド太平洋の概念を統合した点で重要だ。
「特に注目すべきは、新しい戦略が、現代の紛争は明確な平和と戦争の境界に従わないことを認めている点だ。文書は繰り返し「ノーウォー・ノーピース(戦争も平和もない)」と表現される状態に言及しており、国家が武力衝突の閾値を越えずに目的を追求する空間を指す。戦争を個別の出来事として扱うのではなく、協力、競争、対立、紛争の連続体の中に位置付けている」と報告書は詳述している。
「今日の海洋競争は、しばしば公然たる衝突に発展しない。船舶の追尾、巡回の増加、法的主張の競合といった圧力の形態を通じて展開される。戦略のこうしたダイナミクスへの注目は、インド海軍が海洋競争を優位性を争う継続的な競争と見なしていることを示唆している」と付け加えた。
また、報告書は、この戦略が「グレーゾーン作戦」と呼ばれる概念に対応していることを強調している。これは過去10年で特に南シナ海の文脈で顕著になったもので、法的・政治的曖昧さを利用し、代理人や間接的手段を用いて、従来の報復を招かずに敵に圧力をかける活動を指す。
「グレーゾーン作戦を明確に定義することで、ハイブリッド戦や非正規戦といった用語が混同されやすい分野に概念的な明確さをもたらそうとしている。これは、インド海軍がこうした活動を海洋環境の常態的な特徴と見なしており、例外的な状況ではないことを示している」と報告書は述べている。
さらに、この戦略は、現代の海軍作戦は単なる艦隊の直接的な物理的交戦を超え、「認知的」要素を取り入れていることを強調している。
「敵対者の状況認識や意思決定に影響を与えることを含む。これは、従来の機動性と奇襲に関連付けられる『機動戦』の議論に見られるが、敵の結束や意思決定過程を妨害する手段としても機能する。この考え方は、インドの軍事戦略の変化を示しており、影響力の争奪も物語や解釈の領域で展開されることを認めている」と報告書は指摘している。