De Fragmentación a Especialización: El Futuro de L2 y Ethereum Native Rollup

Vitalik Buterin recientemente compartió una profunda reflexión sobre la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum, una declaración que en realidad no trata de “rechazar L2”, sino de proponer un nuevo paradigma: pasar de una expansión ilimitada y anticuada a una especialización medible e integrada con L1. Esta visión ha generado un intenso debate en la comunidad, pero si la evaluamos seriamente, veremos que Vitalik está destacando la necesidad de transformar L2 de ser simplemente una “solución de escalabilidad genérica” a convertirse en una capa con especialización y diferenciación claras.

Punto de inflexión: por qué la expansión ilimitada ya no es relevante

Hace cinco años, Ethereum adoptó la filosofía Rollup-Centric: L1 se encargaba de la seguridad, mientras que L2 buscaba una expansión extrema con costos mínimos. Esta estrategia funcionó cuando las tarifas de gas alcanzaron decenas de dólares. Sin embargo, la realidad ha cambiado drásticamente.

Según datos recientes de L2BEAT, el número de L2 ha llegado a cientos, pero el crecimiento en cantidad ha traído problemas estructurales imprevistos. Primero, la mayoría de los L2 todavía están en una fase inicial de descentralización. Desde 2022, Vitalik ha criticado la arquitectura de “Training Wheels” de la mayoría de los Rollup—sistemas que dependen de operaciones centralizadas e intervención humana para garantizar la seguridad.

L2BEAT clasifica la descentralización de los Rollup en tres etapas: Etapa 0 (control completamente centralizado), Etapa 1 (control limitado) y Etapa 2 (totalmente descentralizado). Muchos L2 podrían quedar “atrapados” en la Etapa 1 debido a requisitos regulatorios o comerciales—dependiendo de consejos de seguridad para gestionar actualizaciones. Es decir, estos L2 siguen siendo en esencia “L1 secundarios” con atributos de puente entre cadenas, no la verdadera descentralización soñada.

En segundo lugar, el crecimiento exponencial de L2 ha generado una fragmentación de liquidez muy marcada. La liquidez que antes se concentraba en Ethereum ahora se divide en islas de valor desconectadas, reduciendo la eficiencia del mercado en general. Cuantos más cadenas y L2 surjan, mayor será esa fragmentación.

Por eso, Vitalik enfatiza que el foco de L2 ya no debe ser la cantidad de cadenas, sino la consolidación y especialización más profunda—una “mejora” para corregir la tendencia de expansión excesiva.

Especialización de L2: de genéricos a diferenciados

En este nuevo paradigma, L1 vuelve a su papel original como la capa de resolución más segura del mundo, mientras que L2 debe buscar especialización: ofrecer funciones únicas y experiencias específicas que la red principal no puede proporcionar.

Ejemplos concretos de esta especialización incluyen:

• Máquinas virtuales específicas para privacidad: L2 diseñados para aplicaciones que requieren privacidad a nivel de transacción, aprovechando tecnologías Zero-Knowledge.
• Expansión extrema para casos específicos: L2 optimizados para máximo rendimiento en contextos particulares, como comercio de derivados o juegos.
• Entornos especializados para agentes de IA: L2 diseñados como infraestructura para aplicaciones de IA y otros usos no financieros.

Wang Xiaowei, codirector ejecutivo de la Fundación Ethereum en la conferencia Consensus 2026, confirmó esta visión: L1 debe albergar las actividades más críticas, mientras que L2 se enfoca en experiencias de usuario extremas y especialización vertical.

Rollup nativo y pre-confirmación: puente hacia la composabilidad sincrónica

En este momento de reflexión, el concepto de “Based Rollup” empieza a destacar, especialmente con propuestas de arquitectura híbrida que combinan Based Rollup con mecanismos de pre-confirmación.

La diferencia clave de Based Rollup frente a L2 tradicionales como Arbitrum y Optimism es que abandona completamente la capa de secuenciador independiente. En su lugar, el orden de las transacciones lo realiza directamente un nodo de L1 Ethereum. El resultado de este diseño es una experiencia “como integrada”: los usuarios pueden llamar directamente a la liquidez de L1 en la misma transacción, logrando atomización entre capas.

Pero aquí surgen desafíos reales. Si Based Rollup sigue el ritmo de L1 (12 segundos por slot), la certeza final (Finality) aún requiere aproximadamente 13 minutos, demasiado lento para aplicaciones financieras. Aquí es donde entra en juego la pre-confirmación.

La pre-confirmación funciona con un mecanismo en capas. Cuando una transacción se envía a L1, un rol específico (como el proponente de L1) se compromete a incluirla. A través de votaciones de los attesters en cada slot del sistema PoS de Ethereum, las transacciones que reúnen un amplio respaldo de validadores se consideran “muy poco propensas a ser revertidas” incluso antes de alcanzar la Finalidad completa.

Este es el núcleo del Proyecto #4: reglas rápidas de confirmación en L1 en la hoja de ruta de interoperabilidad de Ethereum. Su objetivo: ofrecer una señal de confirmación fuerte y verificable en 15–30 segundos, sin esperar los 13 minutos de la Finalidad. Con este mecanismo, las aplicaciones entre cadenas, resolvers y wallets pueden continuar con su lógica de forma segura, basándose en señales de confirmación claras del protocolo, creando una experiencia de interoperabilidad muy fluida.

Camino hacia los tres pilares de especialización de Ethereum

Desde la perspectiva de 2026 en adelante, Ethereum está en plena transformación: de una “expansión extrema” a una “unidad, estratificación y seguridad endógena”. Algunos ejecutivos de soluciones L2 han manifestado su disposición a adoptar Native Rollup, señal clara de que el ecosistema está en un proceso de simplificación dolorosa pero necesario.

A medida que L1 se fortalece y Based Rollup junto con la pre-confirmación se convierten en realidad, el foco se desplazará hacia tres pilares de especialización más significativos:

Abstracción de cuentas y reducción de barreras de entrada: Ethereum impulsa la abstracción de cuentas nativa, donde las wallets con contratos inteligentes se vuelven estándar, reemplazando frases de recuperación complicadas. La barrera de entrada al mundo cripto será tan sencilla como registrarse en una red social.

Privacidad y ZK-EVM: La privacidad ya no será solo un complemento. Con la madurez de la tecnología ZK-EVM, Ethereum ofrecerá protección de privacidad en cadena para aplicaciones comerciales, manteniendo la transparencia, y será una ventaja competitiva en la lucha entre cadenas públicas.

Soberanía on-chain para agentes de IA: En 2026, los que inicien transacciones podrían no ser humanos, sino agentes de IA. El reto será construir estándares de interacción sin confianza: garantizar que los agentes de IA actúen según la voluntad del usuario, sin control de terceros. Ethereum L1, como capa de resolución descentralizada, será el árbitro más confiable en la economía de IA.

Conclusión: de la ilusión de fragmentación a la realidad de la especialización

Vitalik no rechaza L2; rechaza la narrativa de fragmentación excesiva y L2 desconectados de la red principal. Desde la ilusión de “fragmentación de marcas” independientes, Ethereum avanza hacia una especialización construida sobre los fundamentos de Based Rollup, pre-confirmación e integración estrecha con L1.

Esta transformación en realidad refuerza la posición absoluta de Ethereum L1 como la base de confianza global. Pero también implica que solo las innovaciones verdaderamente arraigadas en los principios fundamentales de Ethereum, en esta nueva etapa—que respiran junto a la red principal y ofrecen una verdadera especialización—perdurarán y prosperarán en la próxima gran era de exploración.