Monad：una solución de expansión L1 que supera el techo de compatibilidad con EVM

Actualmente, el mercado de criptomonedas presenta un fenómeno interesante de diferenciación: Solana atrae a los usuarios con su velocidad ultrarrápida de más de 100,000 TPS, Ethereum evoluciona continuamente a través de su ecosistema L2, y cadenas como Sui y Aptos, representando la familia Move, intentan reinventar la experiencia de desarrollo con un lenguaje completamente nuevo. Sin embargo, en esta carrera, un jugador único, Monad, está intentando recorrer un camino inexplorado: mantener la cadena de herramientas completa de Ethereum, pero mediante tecnología de procesamiento paralelo, transformar radicalmente la eficiencia en la ejecución de transacciones en L1.

Esto no es simplemente “más rápido”, sino una profunda modificación de la arquitectura EVM en sí misma. ¿Cómo logra Monad equilibrar la compatibilidad con el ecosistema Ethereum y el rendimiento de L1? ¿Qué significa esta innovación tecnológica?

La propuesta central de Monad: un L1 de alto rendimiento compatible con EVM

Desde su base genética, la aparición de Monad llena un vacío en el mercado. Aunque Solana es muy rápida, abandona completamente EVM, lo que impide una migración sin fisuras para los desarrolladores de Ethereum; Sui y Aptos introducen Move, pero enfrentan una curva de aprendizaje pronunciada. Monad opta por un tercer camino: conservar el conjunto de instrucciones de EVM y el ecosistema Solidity, mientras logra, mediante un motor de ejecución completamente nuevo, alcanzar 10,000 transacciones por segundo y bloques en 1 segundo.

Fundada en 2022, Monad Labs cuenta con un equipo proveniente de Jump Trading, una firma de trading de alta frecuencia conocida por sus sistemas de transacciones con latencia de milisegundos. Este contexto es crucial, ya que determina que el equipo de Monad entiende “rendimiento” no solo en términos de throughput, sino también en la predictibilidad de la confirmación de transacciones y la estabilidad del sistema. El proyecto ha recaudado más de 200 millones de dólares con el respaldo de fondos como Paradigm y GSR Ventures, lo que indica un alto reconocimiento del mercado de capitales a su dirección.

Procesamiento paralelo: romper las cadenas del orden secuencial

La clave para entender Monad radica en comprender por qué las blockchains tradicionales son lentas. En los esquemas convencionales, el ciclo completo de una transacción es secuencial: ordenamiento → validación → ejecución → actualización del estado. Aunque la ejecución de una sola transacción puede ser rápida, cuando miles de ellas se apilan, este modo secuencial se convierte en un cuello de botella.

La innovación de Monad consiste en separar “consenso” y “ejecución”. El proceso específico es: un nodo validador principal propone un bloque con transacciones no ejecutadas; los demás validadores solo verifican si el orden es correcto (sin calcular cada resultado individualmente). Tras alcanzar consenso, las transacciones entran en una fase de ejecución paralela. La ventaja es clara: el consenso ya no se ve afectado por la complejidad de la ejecución, y los validadores solo realizan operaciones de verificación relativamente baratas.

Pero surge una pregunta: ¿cómo garantizar que múltiples transacciones ejecutadas en paralelo no se interpongan entre sí? Supongamos que dos transacciones intentan modificar el saldo de la misma cuenta; el orden de ejecución es crucial. Monad resuelve esto mediante un mecanismo de “ejecución optimista” con “detección de conflictos”: se asume inicialmente que todas las transacciones pueden ejecutarse en paralelo, se registran sus precondiciones, y tras la ejecución se comprueba si hay conflictos. Si se detecta uno, solo se reejecutan las transacciones problemáticas. De esta forma, en la mayoría de los casos (cuando las transacciones no interfieren), el rendimiento se incrementa exponencialmente.

Los tres pilares de la pila tecnológica subyacente

MonadBFT: la " vía rápida" en el nivel de consenso

Monad emplea una versión mejorada del algoritmo BFT (Byzantine Fault Tolerance). La BFT tradicional, en escenarios de alta concurrencia, sufre por la complejidad de comunicación, afectando el rendimiento. MonadBFT mitiga esto mediante un mecanismo de respuesta optimista: en condiciones normales de red, solo se requieren dos rondas de comunicación para alcanzar consenso; solo en caso de timeout del validador principal, se recurre a un modo de comunicación más lineal y complejo. Este diseño garantiza seguridad y reduce significativamente la latencia en condiciones normales.

MonadDB: la base de datos diseñada para el paralelismo

A diferencia de las blockchains tradicionales que almacenan todo el historial de transacciones en la cadena, MonadDB solo mantiene el estado actual — saldo de cuentas, código de contratos, etc. Esta elección tiene dos ventajas: primero, mayor velocidad de lectura y escritura (no necesita escanear todo el historial); segundo, soporte nativo para ejecución optimista — puede crear instantáneas temporales del estado para transacciones en paralelo, sin contaminación mutua. Tras la fase de ejecución optimista, MonadDB actualiza selectivamente el estado según los resultados de detección de conflictos.

Capa de compatibilidad con EVM: un puente amigable para desarrolladores

El EVM incorporado en Monad no solo soporta contratos Solidity, sino que también replica el conjunto de instrucciones y el modelo de almacenamiento de Ethereum. Esto significa que protocolos DeFi, wallets y herramientas de desarrollo del ecosistema Ethereum pueden migrar directamente a Monad sin aprender un nuevo lenguaje, reduciendo así los costos de migración.

Tres caminos para la participación en el ecosistema

Sistema de puntuación social: incentivar a los contribuyentes tempranos

Monad ha diseñado un mecanismo llamado “puntuación social”, que otorga puntos a través de varias actividades:

Experiencia en Discord: responder preguntas, participar en AMA, ganar en torneos de póker, etc., y acumular XP, que puede consultarse en la tabla de clasificación de Monad.

Roles en la comunidad: desde apoyadores a creadores artísticos (Monartist), diferentes contribuciones otorgan distintos reconocimientos, que podrían vincularse en el futuro con derechos de participación o inversión.

POAP y NFT: participar en eventos en línea o presenciales permite recolectar insignias digitales, con indicios de que estos NFT podrían tener valor real.

Lista NAD: miembros activos pueden ser incluidos en listas de atención especial en plataformas como X, ganando mayor exposición.

Aunque no se ha anunciado oficialmente un plan de airdrop, este sistema de puntuación social sienta las bases para futuras distribuciones de tokens.

Monad frente a los principales L1: una competencia diferenciada

Contra Ethereum: escalabilidad L1 vs ecosistema L2

La actualización Dencun de Ethereum en 2023, con EIP-4844 (Proto-Danksharding), reduce los costos de transacción en L2, pero esto es solo el inicio del roadmap de fragmentación. La visión final de Ethereum es una fragmentación completa de datos, pero esto tomará años. Mientras tanto, los usuarios aún deben alternar entre la cadena principal y L2s como Arbitrum y Optimism, con experiencias fragmentadas.

La estrategia de Monad es un “único L1”: todas las operaciones en la cadena principal, con finalización de transacciones fuerte y experiencia más directa. La desventaja es que requiere una inversión tecnológica mayor.

Contra Solana: riesgo de centralización vs equilibrio de compatibilidad

Aunque la Proof of History de Solana es innovadora, tiende a ser centralizadora, ya que los timestamps los generan unos pocos validadores, lo que plantea riesgos de censura. Solana trabaja en diversificar los validadores para mejorar esto.

Monad, usando un consenso BFT estándar, ofrece mayor transparencia en el proceso de validación. Sin embargo, sacrifica la elegancia del “reloj global” de Solana, con una mayor complejidad del sistema.

Contra Sui/Aptos: velocidad de arranque vs espacio de optimización

Sui V2 y Aptos usan Move y su propio entorno de ejecución, permitiendo optimizaciones profundas. Pero para los desarrolladores de Ethereum, aprender Move representa una barrera real. La compatibilidad con EVM de Monad permite absorber rápidamente aplicaciones y desarrolladores existentes, facilitando un arranque más suave de la ecosistema.

Desafíos a tener en cuenta

Complejidad técnica: la ejecución paralela y la detección de conflictos, aunque teóricamente viables, enfrentan problemas en escenarios extremos — dependencias complejas entre transacciones, nodos heterogéneos, etc., que podrían afectar el rendimiento.

Riesgo de centralización: aunque la financiación significativa acelera el desarrollo, también genera preocupaciones sobre la influencia de los VC. Si las decisiones clave están dominadas por inversores, la “descentralización” de Monad se ve comprometida.

Construcción del ecosistema: un alto rendimiento no garantiza alta adopción. Es necesario atraer aplicaciones reales y usuarios. Sin aplicaciones clave en la red principal, la ventaja de rendimiento no tendrá impacto.

La hoja de ruta y las expectativas del mercado

Según el plan original, la mainnet de Monad se lanzará a finales de 2024. La prioridad actual es verificar el rendimiento en condiciones de tráfico real: ¿puede mantener de forma estable los 10,000 TPS? ¿Supera realmente la experiencia de L2? ¿Se logra una buena integración del ecosistema?

En los próximos 6-12 meses, se observará:

• Despliegue de las primeras aplicaciones DeFi (exchanges, préstamos)
• Datos reales sobre costos y velocidad de confirmación
• Participación de desarrolladores en el ecosistema

Evaluación general

La aparición de Monad representa una vía que ha sido largamente ignorada: mejorar radicalmente el rendimiento de L1 manteniendo la compatibilidad. Frente a “innovaciones radicales” como Solana o “actualizaciones graduales” como L2 de Ethereum, esta “innovación compatible” puede ser más fácilmente aceptada por el mercado.

¿Podrá convertirse en la próxima cadena principal de L1? Esto dependerá de tres factores: la estabilidad técnica, la aparición de un ecosistema real, y la diferenciación frente a otros L1. Actualmente, Monad cumple con todos los requisitos necesarios, pero el tiempo y el mercado serán los que determinen su éxito.