2026-01-20 05:33:12

看加密市场这个周期，RWA代币化火得不行，大家都说这是打通万亿传统金融进入Web3的钥匙。但现实很扎心——为什么机构资金还是迟迟不肯大举进场？原因其实就一个：怎么在保住区块链去中心化的同时，还要满足严格的金融监管和商业隐私？听起来矛盾吧？

**把隐私概念翻个个儿**

很多人对隐私赛道理解错了，以为隐私就是和监管对着干。实际上不少项目的思路完全反了。有个专门给金融设计的Layer1，他们用零知识证明技术搞出了一套"可编程隐私"——听起来玄乎，其实就是：交易信息可以对大众隐藏，保护商业机密不外漏，但同时要能向监管部门证明这笔交易是合规的，能过KYC/AML的审查。这种设计思路，目前在整个赛道都是稀缺货，也是为什么很少有基础设施能真正承载受监管的证券和资产代币化。

**技术不只是故事**

光有理想不行，还得看技术落地。这个项目自主开发的虚拟机专门针对ZK技术优化，效率拉满。它能显著降低生成零知识证明的计算成本——这对大规模应用来说关键得很——同时保证交易的即时最终性。换句话说，不用在性能和安全之间二选一。

如果RWA真的要从概念走向现实，这种既能满足监管又能保护隐私的基础设施，恐怕是绕不开的。

RWA-1.44%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
6
リポスト
共有

0/400

MysteriousZhang

· 8時間前

ああ、また可プログラマブルプライバシーの話か。何度も聞いていると本当に麻痺してくる。またlayer1とzkか、このラウンドで本当に打開できるのか？いくら綺麗に言っても結局は卵の殻、機関が参入するかどうかが重要な指標だ。ちょっと待って、この技術的なルートはコピペじゃないのか？本当の革新は見えない。今誰もが自分たちがプライバシーと規制の矛盾を解決できると吹聴しているが、実際に使われているのはどうか。機関の資金はそんなに簡単に入るわけがない、大きな取引が成功したのを本当に見て初めて動き出す。

原文表示返信0

DarkPoolWatcher

· 8時間前

行，这才是正道啊，隐私和合规本来就该一起走监管不是对手，装作看不见才是自杀零知识证明这套真的开始有人认真做了，之前全是嘴炮要我说机构迟迟不进就是缺这种东西，光会画饼有个啥用不过这虚拟机优化成什么样啊，效率真的能拉上来吗 RWA烧这么久了，终于有靠谱思路了算法好不好，用了才知道，别光吹

返信0

NotGonnaMakeIt

· 8時間前

可编程プライバシーのこの手法は疑わしいです。実際に規制当局の調査が入った場合、どう対応しますか？

原文表示返信0

ForkPrince

· 8時間前

そういえば、プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのだろうか？私はまだ少し疑問に思っている。聞こえはあまりにも理想的すぎる。

原文表示返信0

StakoorNeverSleeps

· 9時間前

听起来不错，但真的能落地吗？感觉还是纸上谈兵机构进场的真实问题远不止这些，合规成本和政策风险才是拦路虎零知识证明玩法确实新颖，就怕又是一轮炒作周期这种双向满足的设计我看好，不过生态应用还得等等再看 RWA火归火，但基础设施这块确实得硬实力说话，光嘴炮没用所以具体是哪个项目在做这事？一直没看到真正大规模落地的怎么感觉大家都在讲故事，实际进展反而没那么快隐私和监管本质就是对立的，这套方案能真正平衡吗，持怀疑态度

返信0

RooftopVIP

· 9時間前

おっと、ついに誰かがプライバシーと規制の共存が可能だと言った？以前はこの分野全体が自己欺瞞をしていると思っていたのに --- ZKの仕組みが本当に動き出せば、RWAにチャンスが出てくる。さもなければ、ただのストーリーテリングに過ぎない --- プログラマブルプライバシーはかなり神秘的に聞こえるけど、よく考えると...確かに機関が参入する最後のピースだな --- 嘘をつくのは誰でもできる。本当に計算コストを抑えられる技術だけが価値がある --- 規制に優しいLayer1？この分野は希少で、今のところ使えるものはほとんどない

原文表示返信0