本当に活力のあるブロックチェーンプロジェクトは、結局のところネイティブトークンで何ができるかにかかっています。DUSKというトークンはDusk Network内での役割は単なる飾りではなく、エコシステムのあらゆる角に浸透しており、かなり完全な価値流通システムを構築しています。



まず安全性の面から。DUSKを保有している人はそれをステーキングしてネットワークの「サプライヤー」になることができます。簡単に言えば、ブロック検証とコンセンサスメカニズムに参加することです。ステーカーは何を得られるのでしょうか?新たに生成されたDUSKの報酬と取引手数料の分配です。これが受動的な収益源となります。こうして、より多くの人がネットワークの安全維持に参加する動機付けとなり、また分散化の広がりも確保されます。特に、最低1000枚のDUSKで参加できる設定は非常に合理的で、小規模投資家にも優しいです。

次にエコシステムの運用面を見てみましょう。Dusk Network上で何かを行うにはすべてDUSKが必要です:取引手数料の支払い、プライバシースマートコントラクトの展開、分散型アプリケーションの運用……すべてGas代をDUSKで支払います。エコシステム内の金融活動がますます頻繁になるにつれて、DUSKの需要はますます高まる一方です。これが典型的な燃料モデルであり、トークンが使われれば使われるほど、その価値捕捉メカニズムはより堅固になります。
DUSK-0.56%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeePhobiavip
· 22時間前
duskこのステーキングシステムは確かに面白いですね。1000枚の閾値は個人投資家にとって比較的親しみやすいですが、その後エコシステムのユーザー数が十分に増えるかどうかが心配です。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 22時間前
1000枚起質押この設定は悪くないですが、真の試練は後のエコシステムが稼働できるかどうかです。今はどれだけ良く吹いても、実際のユーザーデータが物を言います。
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 22時間前
1000枚門槛は確かに親しみやすいですが、真の問題はエコシステムの活性度が追いつくかどうかです。 ステーキングの収益は良さそうに聞こえますが、前提として取引手数料が本当に上がるかどうかですね。 gas費のモデルは古臭いです。重要なのは、実際にDUSKを使ったアプリケーションがあるかどうかです。 またステーキングとgas、どちらもありますが、他のパブリックチェーンと大差ないと感じます。 要するに、需要によって価格を支えているだけで、その手法は使い古されています。 小規模投資家の門槛が低いのは良いですが、大口投資家が割り込むときは容赦ありません。 燃料モデルは誰でも語れますが、本当に燃え上がるかどうかが肝心です。
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 23時間前
1000枚起炒確実に魅力的だが、また韭菜を刈る手口にならないかと心配だ
原文表示返信0
  • ピン