He reunido un conjunto de datos financieros interesantes para comparar.
El rendimiento de Berkshire Hathaway en comparación con el S&P 500:
Mirando hacia atrás 20 años, Berkshire ha subido un 735,8%, mientras que el S&P 500 ha sido del 437,9% — una ventaja claramente evidente.
Extendiendo a 15 años, la diferencia comienza a reducirse: Berkshire un 525,7% frente al 454,4% del S&P 500, todavía liderando pero con menor margen.
Al observar los datos de los últimos 10, 5 y 3 años, la situación se vuelve más dura. En 10 años, Berkshire creció un 288,8%, ligeramente por encima del 267,5% del S&P 500; en un ciclo de 5 años, Berkshire un 117,5% frente al 91,7% del S&P 500, todavía aguantando.
Pero en los últimos 3 años? Berkshire un 58,4% fue directamente aplastado por el 79,1% del S&P 500.
Esto refleja un fenómeno interesante: cuanto más largo es el período, mayor es la ventaja relativa de Berkshire; cuanto más corto, especialmente en los últimos años, el índice del mercado muestra un rendimiento más agresivo. La capacidad de selección de acciones a largo plazo versus la agitación del mercado a corto plazo, esa batalla vale la pena analizarla.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LeverageAddict
· hace3h
Vaya, Buffett, ¿qué te pasa? En tres años has sido golpeado duramente por el mercado, ¿sigue siendo ese el dios de las acciones?
Ver originalesResponder0
AltcoinMarathoner
· hace3h
Al igual que en el kilómetro 20 de un maratón, Buffett está llegando a esa pared donde los jóvenes con esteroides ( mirándote, las mega capitalizaciones ), pasan corriendo. Pero al alejarse hasta la línea de meta—20 años todavía cuentan la historia real. Ruido a corto plazo vs fase de acumulación, ciclos clásicos del mercado en desarrollo.
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· hace3h
Incluso Buffett no puede resistirse a la ola de la IA, ¿qué significa eso? A corto plazo, es solo un juego de apuestas
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiary
· hace4h
Buffett en estos últimos años realmente ha estado un poco flojo, con la ola de IA llegó y fue directamente enseñado por el mercado
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· hace4h
Estos datos son un poco duros, ¿Buffett también ha estado en la sombra en estos últimos años?
---
A largo plazo, ciertamente es bullish, pero en los últimos tres años ha sido aplastado, ¿esto es mágico o inevitable...?
---
En definitiva, es que los viejos no pueden seguir el ritmo de esta ola de entusiasmo, elegir acciones no es tan bueno como apostar por el mercado
---
Entonces, la pregunta es, ¿debemos confiar en la capacidad a largo plazo o seguir la tendencia en la euforia a corto plazo?
---
Lo interesante es que todos saben que el interés compuesto a largo plazo es increíble, pero en cuanto el mercado se dispara, ¡no pueden quedarse quietos, jaja!
---
Berkshire ha sido aplastada en los últimos tres años, ahora los fans de los fondos indexados están emocionados
---
Cuanto más miras hacia atrás, más puedes ver el valor de seleccionar acciones, pero cuanto más miras hacia adelante, más parece una apuesta, así es el mercado ahora
---
Realmente no entiendo por qué cada vez que hay una gran tendencia, los índices aplastan a los seleccionadores de acciones
He reunido un conjunto de datos financieros interesantes para comparar.
El rendimiento de Berkshire Hathaway en comparación con el S&P 500:
Mirando hacia atrás 20 años, Berkshire ha subido un 735,8%, mientras que el S&P 500 ha sido del 437,9% — una ventaja claramente evidente.
Extendiendo a 15 años, la diferencia comienza a reducirse: Berkshire un 525,7% frente al 454,4% del S&P 500, todavía liderando pero con menor margen.
Al observar los datos de los últimos 10, 5 y 3 años, la situación se vuelve más dura. En 10 años, Berkshire creció un 288,8%, ligeramente por encima del 267,5% del S&P 500; en un ciclo de 5 años, Berkshire un 117,5% frente al 91,7% del S&P 500, todavía aguantando.
Pero en los últimos 3 años? Berkshire un 58,4% fue directamente aplastado por el 79,1% del S&P 500.
Esto refleja un fenómeno interesante: cuanto más largo es el período, mayor es la ventaja relativa de Berkshire; cuanto más corto, especialmente en los últimos años, el índice del mercado muestra un rendimiento más agresivo. La capacidad de selección de acciones a largo plazo versus la agitación del mercado a corto plazo, esa batalla vale la pena analizarla.