2026-01-20 04:23:03

最近观察到Walrus的通缩逻辑有意思。WAL月均销毁量已破12万枚，相比年初增长了50%，这不是简单的回购销毁，而是真实业务场景在驱动。

关键在于它的销毁来源——每笔存储交易、数据交互、应用部署都会触发销毁，销毁比例还随生态活跃度动态调整。2025年Q4单月销毁峰值冲到15万枚，背后是AI存储、RWA确权、跨境数据合规这些高频应用在逐步落地。

从数据看，机构布局在加速。某头部信托持仓环比增加了30%，某知名风投也战略进场，这说明什么？主要还是看好生态的实际应用进展。目前已有百余家应用接入生态，形成了从存储、数据到应用的完整链条。

技术升级这块也有新动作。主网V2后新增了"销毁挖矿"机制，用户参与生态贡献直接获得收益，这等于把销毁和激励结合在一起了。按目前的增速推算，Q1销毁量可能会翻倍，通缩效应会更明显。

这套模型比起单纯依赖回购的方式确实扎实一些。真实需求驱动销毁，应用在扩展，生态在自我强化——这个逻辑链条闭得比较严紧。2026年的应用落地会是个看点。

WAL-3,13%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForumLurker

· Il y a 4h

La conception de la destruction pour le minage est un peu dure, elle lie la déflation et l'incitation. Attendez, Q1 peut vraiment doubler ? Ça doit représenter un volume d'utilisation énorme... Le flair des institutions pour le bottom fishing est toujours aussi affûté, suivre le RWA a vraiment du potentiel. En résumé, il faut voir s'il y a un volume de transactions réel pour soutenir, sinon c'est encore une stratégie de monnaie fantôme.

Voir l'originalRépondre0

AirdropCollector

· Il y a 4h

Véritéusement basé sur des scénarios réels, la destruction, c'est la vraie monnaie dure, contrairement à certains projets qui ne font que parler sans agir. Une augmentation de 30% des positions par les institutions n'est pas sans raison, un écosystème cohérent peut soutenir le marché. Le design de la destruction par minage est génial, il inverse la pression inflationniste. Plus de cent applications connectées ? Pas mal, au moins ce n'est pas une prospérité en papier. Si la destruction double au premier trimestre, la rareté de WAL va vraiment augmenter. Mais il faut encore attendre 2026 pour voir le vrai résultat, pour l'instant, ce qu'on dit n'est que des attentes. Cette chaîne logique est bien plus fiable que celle de Sei.

Voir l'originalRépondre0

ZenZKPlayer

· Il y a 4h

La destruction pilotée par des applications réelles est vraiment plus solide que les projets fantômes.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· Il y a 4h

La destruction basée sur des scénarios commerciaux réels est la véritable voie Le mécanisme de destruction minière a du potentiel, il lie incitations et déflation Les institutions entrent en masse, ce qui montre qu'elles croient en la concrétisation des applications réelles Attendez, est-ce que la destruction en Q1 va doubler ? Comment vérifier ces données ? Plus d'une centaine d'applications intégrées, la logique en boucle est là, mais cela dépend de la capacité d'exécution

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· Il y a 5h

On dirait que la destruction pilotée par des scénarios réels n'est pas une simple stratégie financière, cette logique est plutôt solide. --- Une augmentation de 30% des positions par les institutions indique que les gros investisseurs misent également sur la concrétisation de cette application, ce n'est pas une spéculation vide. --- La destruction par le minage est vraiment innovante, en liant la déflation et l'incitation, cela motive les utilisateurs à participer, ce qui permet à l'écosystème de réellement décoller. --- Plus d'une centaine d'applications intégrées, cela semble prometteur, mais on craint qu'il y ait beaucoup d'éléments trompeurs, combien ont réellement un flux d'affaires stable ? --- Une multiplication par deux de la destruction au Q1 ? Si cette vitesse continue, il y a vraiment du potentiel pour l'année prochaine. --- Comparé à ces projets qui font du rachat quotidien pour faire du buzz, au moins walrus a des transactions réelles qui soutiennent le volume de destruction, la différence est évidente.

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· Il y a 5h

honnêtement, la mécanique de burn-to-earn ici est en réalité™ non triviale, mais soyons honnêtes—sans vérification formelle de ces paramètres d'ajustement dynamique, cela pourrait s'effondrer plus rapidement que vous ne le pensez

Voir l'originalRépondre0